Re: Politika
Elküldve: 2022. február 5., szombat 20:24
Ki lenne jó neked Swine? Mindenfele hatso szándék nélkül, komolyan erdekel.
Egyszerű.Sierra írta: Ezt kifejtenéd? Kíváncsi vagyok mire gondolsz.
tudnád idézni mikor idős magyarok pusztulásának örült? Illetve mikor gúnyolodott a fogyatékosokon?Swineherd írta: Konkrétan érintett vagyok abban, hogy ez a senki az idős magyarok pusztulásának örül, meg abban is, hogy gúnyolja a fogyatékosokat (mert van olyan rokonom).
Ne haragudjatok, kedves MZP-nyalogatók!![]()
Ezt kifejtenéd? Kíváncsi vagyok mire gondolsz.Swineherd írta: Másrészt, azt a sok féregséget, amit az MZP által körbenyálazott apróférgek csináltak a magyarsággal, én konkrétan nem tudom elfelejteni. Mosdathatjátok a független aberrált félnótást, de akkor is lefeküdt a magyargyűlölő DK-nak.
Mert erre mit írjak? Mi lenne ha nem állsz le? Semmi... Csak ez is egy nagyon gáz megnyílvánulás volt, meg az is, hogy hónapok óta besértődtél valakire (már nem emlékszek kivel indult ez a vitád) és azóta sértődött módba kapcsoltál, ha feljön MZP.Swineherd írta:Meggyőztél
Meggyőztél.M1Ö írta:Fúúú baszki...Swineherd írta:Mert, mi lesz, ha nem?![]()
Fúúú baszki...Swineherd írta:Mert, mi lesz, ha nem?
Oké, de azért néha hagyjál valamit a többinek is, akik a kamutudományban osztoznak veled a lobotómia-osztályon!kierkegaard írta: ez fura egy olyan embertől hallani aki visszamondja a fidesz média minden egyes halucinációit.
ez fura egy olyan embertől hallani aki visszamondja a fidesz média minden egyes halucinációit.Swineherd írta: Az, hogy valaki formálisan átveszi-e a hatalmat, mikor számított?
Naivak vagytok.![]()
Fletó nem fogja átvenni a hatalmat, az vállalhatatlan döntés lenne MZP részéről és nem is erről van szó.M1Ö írta:Állj már le ezzel a besértődött kislány stílussal, ne ovizzunk már! Attól mert te láthatóan nem tudsz objektív lenni vele a gyűlölettől, még nem feltétlen lesz igazad. Ráadásul szavakon lovagolsz... Akkor nem trollkodott a kapitány dumával, hanem egy nevetséges kérdésre, szarkasztikusan válaszolt. Attól mert te azt állítod, hogy ő fletó embere és majd átveszi tőle a hatalmat, meg majd mindenben ő dönt, attól még nem feltétlen lesz igaz. Mert pl ha ezt meglépi, akkor szétveri az egész összefogás és rövid távon mehet majd a picsába. Vagy majd meghúzódik a háttérben, mint a South Parkban Saddam Hussein Kanada miniszterelnöke ként?Swineherd írta: Csak jószándékúan trollkodott, amit csak a progresszív haladó független objektívek érthetnek, más nem, a többi náci.
Mert, mi lesz, ha nem?M1Ö írta:Állj már le ezzel a besértődött kislány stílussal, ne ovizzunk már!Swineherd írta: Csak jószándékúan trollkodott, amit csak a progresszív haladó független objektívek érthetnek, más nem, a többi náci.
Állj már le ezzel a besértődött kislány stílussal, ne ovizzunk már! Attól mert te láthatóan nem tudsz objektív lenni vele a gyűlölettől, még nem feltétlen lesz igazad. Ráadásul szavakon lovagolsz... Akkor nem trollkodott a kapitány dumával, hanem egy nevetséges kérdésre, szarkasztikusan válaszolt. Attól mert te azt állítod, hogy ő fletó embere és majd átveszi tőle a hatalmat, meg majd mindenben ő dönt, attól még nem feltétlen lesz igaz. Mert pl ha ezt meglépi, akkor szétveri az egész összefogás és rövid távon mehet majd a picsába. Vagy majd meghúzódik a háttérben, mint a South Parkban Saddam Hussein Kanada miniszterelnöke ként?Swineherd írta: Csak jószándékúan trollkodott, amit csak a progresszív haladó független objektívek érthetnek, más nem, a többi náci.
Oké, kedves Géza, ez nagyon megható.géza írta:Nem, ezert nem is szavazok rajuk. Viszont az ellenzek eselyes, es mivel a jeleegi kormany leirhatatlanul szar, ezert arra szavazok hogy levaltsak oket. Ha ok is szarok lesznek, akkor majd o ellenuk is szavazok.Swineherd írta:
Esélyes a kutyapárt?
Ha ujsagiro lennek, akkor csinalnek egy timelinet amin hivatkozasokkal egyutt bemutatnam, hogy hogy loptak szet az orszagot, epitettek le a demokraciat. Par fontosabb momentum enlekezetbol:
Valasztasi szabalyok megvaltoztatasa, gerrymandering, partkatona beultetese a fuggetlen poziciokba, az o helyuknek bebiztositasa kormanyvaltas eseten is, valasztasi szabalyok folytonos ujrairasa, hogy minel inkabb szetszorodott legyen az ellenzeki blokk. Aztan jonnek a mutyizasok: folyamatosan dragulo stadionepitesek, eus tenderek, palyazatok amiket csak egy erdekcsoportba tartozo cegek nyerhetnek, trafikmutyi, vasutbiznisz, vakcinabiznisz, maszk shortagenel kormanykozeli emberek keszlethez juttatasa. Aztan a szimplan diktatorikus elemek: folyamatos gyuloletkeltes, esetek nagy reszeben mesterkelten, bizonyitott lehallgatasa ellenzeki ujsagiroknak, kozszereploknek, hergeles orvosok, tanarok, diakok, egyetemistak ellen, de legalabb a gazdasag jo: magannyugdijpenztarak, lakaskassza, arstopp, novekvo inflacio, gyengulo forint.
Mondjuk a masik oldalt meg MZP hulyesegeket beszel. Nehez dontes.
Nem, ezert nem is szavazok rajuk. Viszont az ellenzek eselyes, es mivel a jeleegi kormany leirhatatlanul szar, ezert arra szavazok hogy levaltsak oket. Ha ok is szarok lesznek, akkor majd o ellenuk is szavazok.Swineherd írta:Esélyes a kutyapárt?géza írta: Es ez a fontos, nem az orszagot szetlopo, diktatorokhoz bujo, demokraciat leepito rablobanda levaltasa.
Csak jószándékúan trollkodott, amit csak a progresszív haladó független objektívek érthetnek, más nem, a többi náci.Professore írta: Én azért megkérdezem MZP-t hogy mi a szitú a fogyatekozással. Trollkodas ide meg oda de van egy határ amit egy komoly miniszterelnök jelölt nem léphet át.