Re: Politika
Elküldve: 2022. március 31., csütörtök 18:08
Hát gyerekek, nemtom itt mi lesz, tényleg úgy néz ki hogy Európa búcsút int az orosz gáznak. Egyre kevésbé él bennem a hit hogy ezek megtudnak egyezni.
Államnak van részvénycsomagja (már kiszervezve valamelyik alapítvány alá), de ettől az még nem olyan értelemben vett állami pénzből épül. Egy önálló részvénytársaság üzleti döntése. Az, hogy kell-e az államnak cégekben részesedést vállalni, az egy másik kérdés, de maga az építkezést emiatt elővenni...Nem véletlenül nem is vették elő ezt a témát a politikában.Sierra írta:A MOL tulajdonosa Magyarország Kormánya is, innentől kezdve nehéz szétválasztani, hogy az nem az állam pénzéből lett építve. De javítsatok ki, ha rosszul tudom.CS0ki írta: ?? Mármint a MOL mint cég miért költ pénzt a saját székházára?
Sierra írta:Nyilván túlzás, de a mindennapi életben nem látok annyi fejlődést, mint aminek kéne lennie egy modern, Európa Uniós tagállamban. Legyen szó közlekedésről, oktatásról, egészségügyről, fizetésekről, euroárfolyamról stb. Miközben ők meg gazdagodnak folyamatosan, jólétükben már azt se tudják mit csináljanak.petiamadridista írta: De Sierra nem mindenki úgy érzékeli, hogy széthullik az ország körülötte.
Lehet hogy te így érzékeled és lehet így is van, de más nem így érzékeli, és lehet neki van igaza.
És akkor még az uszításról, gyűlöletkeltésről egy szót se írtam, abba kár is belemenni.
Nyilván túlzás, de a mindennapi életben nem látok annyi fejlődést, mint aminek kéne lennie egy modern, Európa Uniós tagállamban. Legyen szó közlekedésről, oktatásról, egészségügyről, fizetésekről, euroárfolyamról stb. Miközben ők meg gazdagodnak folyamatosan, jólétükben már azt se tudják mit csináljanak.petiamadridista írta: De Sierra nem mindenki úgy érzékeli, hogy széthullik az ország körülötte.
Lehet hogy te így érzékeled és lehet így is van, de más nem így érzékeli, és lehet neki van igaza.
A MOL tulajdonosa Magyarország Kormánya is, innentől kezdve nehéz szétválasztani, hogy az nem az állam pénzéből lett építve. De javítsatok ki, ha rosszul tudom.CS0ki írta: ?? Mármint a MOL mint cég miért költ pénzt a saját székházára?
Sierra írta:Valóban, na azt pl elfelejtettem teljesen. Az mondjuk tényleg elég erős indok, az nem érdekes hogy körülötte széthullik az ország.petiamadridista írta: Az most annyit érzékelt hogy megnőtt a nettója az szja visszatérítés miatt.
Az ő logikája simán lehet egy fidesz szavazat.Van akit meg lehet venni pénzzel, jogos.
20-25ezer/nap egy segédmunkás a mi környékünkön, és szigorúan 8 órában dolgoznak.Sierra írta:
Huha, 1 iparág.Akik az építőiparban dolgoznak, azoknak kánaán van ilyen téren, annyi építkezés van. A kőművestől a cégvezetőig. Viszont arra kíváncsi lennék hogy a magyar lakosság hány százaléka dolgozik az építőiparban. Na meg arra is, hogy a munkások mennyire vannak megfizetve egyébként (lehet tök jól).
?? Mármint a MOL mint cég miért költ pénzt a saját székházára?Vagy MOL Campus? Tökre látványos, de bele sem merek gondolni mennyi pénz az. Dehogynem, csak akkor Garancsi meg mittomén ki nem tudta volna dugig tömni a zsebét azon a beruházáson (is). És most még nagyon mentem bele a dolgokba.
Valóban, na azt pl elfelejtettem teljesen. Az mondjuk tényleg elég erős indok, az nem érdekes hogy körülötte széthullik az ország.petiamadridista írta: Az most annyit érzékelt hogy megnőtt a nettója az szja visszatérítés miatt.
Az ő logikája simán lehet egy fidesz szavazat.
Sierra írta:Huha, 1 iparág.petiamadridista írta: Na csak hozzászólok de nem akartam pedig.
Hát pl a nagy építkezéseken nem csak a strabag, meg társai keresnek.
Vannak ott sima egyszerű melósok is, persze meg kis cégek is, alvállakozók. Nyílván őket az érdekember kategóriaba sorolod vagy oda lehet sorolni, még az egyszerű kőművest is. De ők úgy fogják fel hogy 2010 előtthöz kepest van munkájuk. Ismerek pár ilyen figurát.
Hát hogy most érdekemberek ezáltal.
Lehet.
Ez is egy példa. Peldaul.Akik az építőiparban dolgoznak, azoknak kánaán van ilyen téren, annyi építkezés van. A kőművestől a cégvezetőig. Viszont arra kíváncsi lennék hogy a magyar lakosság hány százaléka dolgozik az építőiparban. Na meg arra is, hogy a munkások mennyire vannak megfizetve egyébként (lehet tök jól).
Huha, 1 iparág.petiamadridista írta: Na csak hozzászólok de nem akartam pedig.
Hát pl a nagy építkezéseken nem csak a strabag, meg társai keresnek.
Vannak ott sima egyszerű melósok is, persze meg kis cégek is, alvállakozók. Nyílván őket az érdekember kategóriaba sorolod vagy oda lehet sorolni, még az egyszerű kőművest is. De ők úgy fogják fel hogy 2010 előtthöz kepest van munkájuk. Ismerek pár ilyen figurát.
Hát hogy most érdekemberek ezáltal.
Lehet.
Ez is egy példa. Peldaul.
Sierra írta:És abból ki húz hasznot? Nem az átlagmagyar 200-250 forintos fizetéssel. Az a gazdagoknak kedvez egyértelműen. Meg lehet nézni milyen komplexumokat, szállodákat húznak fel, az ő maguk szórakoztatására építkeznek kb. És persze bármi áron, szétbarmolnak bármit ha érdekeik úgy kívánják (pl Dürer kert, Városliget, Fertő-tó, a Balaton is egyébként), hiába népszerű az adott terület. Döbbenetes mennyiségű építkezés van az egész országban, nagyrészt olyan épületek, amikre egyébként nem sok szükség van. Közben meg szétesnek az autók a pesti főútvonalakon, olyan ramaty minőségű utak vannak. Nyilván ez igaz az egész országra, csak én pesten autózom a legtöbbet.babaking írta: Emellett azért fejlődött az ország, nézzétek meg a Balatont (ami ennek is köszönhetően drágább mint valaha)
Ezt aláírom, ott vannak jó kis pakkok, szép dolog a csok meg babaváró hitel meg mittomén még mi (elektromos autó meg e-bike kedvezmény jut még eszembe), de én mint átlag magyar nem érzek olyan fejldősét semmilyen téren amilyet kéne. Most megint egy példa: A BKV olyan 30-40 éves buszokat alkalmaznak, amik más városokban csak nosztalgia járatok. MÁV-nál ugyanez. A vasútállomások állapotairól ne is beszéljünk. Mindkettő állami cég, a kormány feladat lenne pénzelni ezeket a MI, adófizetők pénzéből. Ehelyett mibe megy a pénz? Luxusszállodákra, Hatvanpusztai birtokra, természetesen a zsebekbe és totál értelmetlen dolgokra (stadion már le se írom annyira elcsépelt). Népligetnél is tök szép az az új Aréna, de nem lehetett volna sokkal fontosabb dolgokra elkölteni azt a pénzt? Vagy MOL Campus? Tökre látványos, de bele sem merek gondolni mennyi pénz az. Dehogynem, csak akkor Garancsi meg mittomén ki nem tudta volna dugig tömni a zsebét azon a beruházáson (is). És most még nagyon mentem bele a dolgokba.babaking írta: A családosok is kaptak bőven támogatást (még ha ennek vannak is árnyoldalai a gazdaságban)
Pont annyira volt mindig is szar, hogy a vilaggazdasagi konjuktura miatt ne bukjon ez ki. Amiota docog a vilag, azota zuhanorepulest vett a Pannon Puma.babaking írta: az elmúlt 1-2 évet leszámítva azért nem volt rossz a gazdaságpolitika.
És abból ki húz hasznot? Nem az átlagmagyar 200-250 forintos fizetéssel. Az a gazdagoknak kedvez egyértelműen. Meg lehet nézni milyen komplexumokat, szállodákat húznak fel, az ő maguk szórakoztatására építkeznek kb. És persze bármi áron, szétbarmolnak bármit ha érdekeik úgy kívánják (pl Dürer kert, Városliget, Fertő-tó, a Balaton is egyébként), hiába népszerű az adott terület. Döbbenetes mennyiségű építkezés van az egész országban, nagyrészt olyan épületek, amikre egyébként nem sok szükség van. Közben meg szétesnek az autók a pesti főútvonalakon, olyan ramaty minőségű utak vannak. Nyilván ez igaz az egész országra, csak én pesten autózom a legtöbbet.babaking írta: Emellett azért fejlődött az ország, nézzétek meg a Balatont (ami ennek is köszönhetően drágább mint valaha)
Ezt aláírom, ott vannak jó kis pakkok, szép dolog a csok meg babaváró hitel meg mittomén még mi (elektromos autó meg e-bike kedvezmény jut még eszembe), de én mint átlag magyar nem érzek olyan fejldősét semmilyen téren amilyet kéne. Most megint egy példa: A BKV olyan 30-40 éves buszokat alkalmaznak, amik más városokban csak nosztalgia járatok. MÁV-nál ugyanez. A vasútállomások állapotairól ne is beszéljünk. Mindkettő állami cég, a kormány feladat lenne pénzelni ezeket a MI, adófizetők pénzéből. Ehelyett mibe megy a pénz? Luxusszállodákra, Hatvanpusztai birtokra, természetesen a zsebekbe és totál értelmetlen dolgokra (stadion már le se írom annyira elcsépelt). Népligetnél is tök szép az az új Aréna, de nem lehetett volna sokkal fontosabb dolgokra elkölteni azt a pénzt? Vagy MOL Campus? Tökre látványos, de bele sem merek gondolni mennyi pénz az. Dehogynem, csak akkor Garancsi meg mittomén ki nem tudta volna dugig tömni a zsebét azon a beruházáson (is). És most még nagyon mentem bele a dolgokba.babaking írta: A családosok is kaptak bőven támogatást (még ha ennek vannak is árnyoldalai a gazdaságban)
Életem egyik legnagyobb rejtélye, még azt is jobban megértem, ha valaki Barca szurkoló.Sierra írta: Egyébként én tényleg kíváncsi lennék arra, hogy egy "fiatal" (mondjuk 20-40 közötti) hogy lehet fideszes. Nem bírom felfogni. Abban az egy esetben értem, ha a tűz közelében van és abszolút haszonélvezője a rendszernek, vagy a családja az. Azon kívül tényleg kíváncsi lennék, hogy egy mezei állampolgár szerint mitől sikeres a fidesz vezette Magyarország? Miben nyilvánul ez meg. Amiből egy átlag polgárnak is előnye van, nem csak a Market Építő Zrt, Strabag meg társai cégeknek.
Vannak diplomás világot látott ismerőseim akik szerint az ember fehér és a melegek elmebajosak. Magyaroszágra meg ne jöjjön senki -> puff FideszSierra írta: Egyébként én tényleg kíváncsi lennék arra, hogy egy "fiatal" (mondjuk 20-40 közötti) hogy lehet fideszes. Nem bírom felfogni. Abban az egy esetben értem, ha a tűz közelében van és abszolút haszonélvezője a rendszernek, vagy a családja az. Azon kívül tényleg kíváncsi lennék, hogy egy mezei állampolgár szerint mitől sikeres a fidesz vezette Magyarország? Miben nyilvánul ez meg. Amiből egy átlag polgárnak is előnye van, nem csak a Market Építő Zrt, Strabag meg társai cégeknek.
Amugy en egy ilyen kis kozvelemenykutatast akartam is itt csinalni, hogy az itt forumozok barati kore kire es milyen aranyba szavaz, mivel eleg fiatal a tarsasag.Sierra írta: Egyébként én tényleg kíváncsi lennék arra, hogy egy "fiatal" (mondjuk 20-40 közötti) hogy lehet fideszes. Nem bírom felfogni. Abban az egy esetben értem, ha a tűz közelében van és abszolút haszonélvezője a rendszernek, vagy a családja az. Azon kívül tényleg kíváncsi lennék, hogy egy mezei állampolgár szerint mitől sikeres a fidesz vezette Magyarország? Miben nyilvánul ez meg. Amiből egy átlag polgárnak is előnye van, nem csak a Market Építő Zrt, Strabag meg társai cégeknek.
Elég egyoldalúan látod a dolgokat. Ha a fordítva történik a Fidesz nem állt volna rá?bonaparte100 írta:nmate írta: De miért nem égetik el normálisan?
Mármint, tenni kell azért, hogy ne égjen el egy ilyen lap teljesen. Én csak ezt nem értem.
Nekem nagyon fura az ügy, a fidesz mindenben halál alapos, most meg választás előtt ilyen hibát benéz? 90% hogy ez most tényleg az ellenzék műve.
MZP rá is állt a levélszavazatok=csalás narratívára. Trump csinált pont ilyet, valszeg ezt a mintát veszi át. Hergelés a célja, semmi más.
nmate írta: De miért nem égetik el normálisan?
Mármint, tenni kell azért, hogy ne égjen el egy ilyen lap teljesen. Én csak ezt nem értem.