Halfkey írta:
Hozzátok vissza bele állandóan a politikát mikor általában a közterületfoglalásról beszélek, nem csak politikai aláírásgyűjtésről.
De ha már mindenképp csak ezen az egy szemüvegen keresztül lehet nézni a témát, minek egyáltalán a fizikai aláírásgyűjtés? Szerintetek mennyire nehéz odaírnom a szüleim meg a feleségem adatait is? Ki ellenőrzi ezt? Ennek aztán tényleg semmi értelme szvsz. Oda kéne elvinni a világot inkább hogy annyi digitális skillje mindenkinek legyen hogy rá tud bökni egy gombra. De még ebben a tekintetben is, nem sok gyakorlati hasznát látom hogy limitáljuk ki/mi indulhat el egy szavazáson. Induljon el akárki, 0 aláírással, aztán majd a szavazáson úgyis kiderül ki kap eleget. Aki meg egy küszöböt nem ér el, nem indulhat a következő választáson.
Az igazat megvallva egyébként elég nehéz odaírnod magadon kívül mást, mivel kell a neved, a lakcímed meg az aláírásod, amit megnéznek az adott soron, amikor kitöltöd. Az ellenőrzi, aki ott van. Ettől lesz érvényes.
Hova szeretnéd elvinni a világot, amikor a csirkemellre, meg a tejre árréstopot kell tenni, hogy meg tudja venni egy bizonyos réteg (ezt most nagyon lesarkítottam, az egyszerűség kedvéért), de hol van mindenkinek digitális lehetősége? Alapjog lett az internet, vagy a digitális eszköz tulajdonlása?
Akárki elindulhat, csak társadalmi támogatottság nélkül, legyen egy szavazólapon 1400 jelölt? Azt részletezed, mennyire kivagy attól, ha megállítanak egy bolt előtt, de egy szavazáson 1400 jelöltet végigbogarászni, hogy épp ki lehet a legfaszább, az nem probléma. Nem látok összefüggést az írásaidban, de könnyen lehet, hogy ez az én hibám.
) hogy a politika ide juttatta az embereket. Egyrészt minden csak 2 féle lehet. Másrészt, ha meg akarod mutatni a valóság azon szeletét, amit mások szisztematikusan el próbálnak titkolni, akkor az uszítás.
