Madridom.hu

___Samy___ írta:

Te tovabbra is kevered dolgokat.

Hallgatlak.

Ugyanaz a velemenyem mint csokinak...lentebb is irtam, Kroos topikban is irtam. De kesebb visszaterhetunk ra, dolgoznom kell.

numberone1 írta:

CS0ki írta:
Egyébként amikor feláll a védelmünk, akkor nem is nagyon szoktunk mi sem gólt kapni. Nem ott van a problémánk, hanem a labdavesztés után. Persze ez nem nagy meglepetés, minden csapatnál a kontrák levédekezése a nehéz, ebben nyilván nincs újdonság. De a labdavesztéseket is lehet jól meg kevésbé jól lereagálni.

+1
Nem veletlen, h a csapatok tartanak vkit a kp-n aki ebben vmi pluszt tud adni. Lehet mondani, h csapat vedekezes...de labda vesztes utan keptelenseg,h a tamadok visszaerjenek az ellenfel kontrainal. Ez fizkalisan lehettelen es elkepzelhetetlen. Most neztem vissza a Granada elleni meccset es sok ilyen szituacionk volt. Pl. a goljuknal Modric lepeshatranyban volt, nem volt eselye beerni az ellenfel jatekosat. A vedelem pedig kiszolgaltatott volt ott mar.

Mondjuk Modricot konkrétan a bíró tartotta fel, már a labdavesztesis ezért volt...

Én még mindig azt tartom, hogy miénk a világ legjobb középpályája. Egyrészt nálunk van az egyike a kevés klasszis focistáknak, másrészt van egy nagy munkabírású német robotunk aki szinte hibátlanul passzol, illetve ezt meg lehet spékelni akár egy mélységi ütközőgéppel, egy fiatal, erőtől duzzadó lendületes b2b játékossal vagy egy művésszel is.

Csak ki kéne használni.

A védekezésnél egyértelmű kell ez a 4-4 középpályás-védelem sor, ezzel nyertünk BL-t is ugyebár, nem véletlen. Csak hát kell, hogy visszazárjon mindegyik jómadár.

Te tovabbra is kevered dolgokat.

Hallgatlak.

miro írta: Én ezeket nem az interneten olvasom ám,hanem 15 éve tanulom.

Kitől, Verebestől meg Bognár Gyuritól?

De tetszik hogy most Kroos lett a közellenség, jó is mikor nem Bale van a középpontban, mi?

CS0ki írta:
Egyébként amikor feláll a védelmünk, akkor nem is nagyon szoktunk mi sem gólt kapni. Nem ott van a problémánk, hanem a labdavesztés után. Persze ez nem nagy meglepetés, minden csapatnál a kontrák levédekezése a nehéz, ebben nyilván nincs újdonság. De a labdavesztéseket is lehet jól meg kevésbé jól lereagálni.

+1
Nem veletlen, h a csapatok tartanak vkit a kp-n aki ebben vmi pluszt tud adni. Lehet mondani, h csapat vedekezes...de labda vesztes utan keptelenseg,h a tamadok visszaerjenek az ellenfel kontrainal. Ez fizkalisan lehettelen es elkepzelhetetlen. Most neztem vissza a Granada elleni meccset es sok ilyen szituacionk volt. Pl. a goljuknal Modric lepeshatranyban volt, nem volt eselye beerni az ellenfel jatekosat. A vedelem pedig kiszolgaltatott volt ott mar.

Az, hogy a védekezésben nincs meg a kellő stabilitás, az nem Kroos jelenlétére vezethető vissza. Továbbra is tartom, hogy legtöbbször Isco és CR a ludas. Isco elszántságával nincs semmi probléma, de egyszerűen nem érzi, hogy hová kell visszazárnia, milyen területet vegyen fel. CR meg meg sem próbálja legtöbbször. És mivel így valakinek mindig arrafelé kell tolódnia, meg is van a baj.

Te tovabbra is kevered dolgokat.

Az egyik, h Isco jelenleg kell, mert a tamadok sovanyak lennenek harman. Nyaron majd ujra at lehet gondolni, h CR es Isco mar keves a kezdohoz vagy sem es talalunk olyan embereket akik jobbak lesznek csapat szinten... de akkor is lesz labdavesztes es szukseg lesz vkire a vedelem elott.

Elég konkrét voltam amikor leírtam hogy mindenki kell hogy védekezzen.

Realista24 írta: Van még mit tanulnod akkor a leírtak alapján, de nem gond, ha fiatal vagy még.
Láttad azokat a képeket, amiket belinkeltél? Mert, ha igen, akkor nem érted, hogy mi van rajtuk.

Megint csak forgatod a szavakat meg rébuszokban írsz,de a te saját konkrét véleményedet érvekkel még mindig nem láttam.

CS0ki írta:
Egyébként amikor feláll a védelmünk, akkor nem is nagyon szoktunk mi sem gólt kapni. Nem ott van a problémánk, hanem a labdavesztés után. Persze ez nem nagy meglepetés, minden csapatnál a kontrák levédekezése a nehéz, ebben nyilván nincs újdonság. De a labdavesztéseket is lehet jól meg kevésbé jól lereagálni.

Ebben viszont egyetértek.

Én ezeket nem az interneten olvasom ám,hanem 15 éve tanulom. Ne hogy már újra akard írni a foci alapelveit.

Van még mit tanulnod akkor a leírtak alapján, de nem gond, ha fiatal vagy még.
Láttad azokat a képeket, amiket belinkeltél? Mert, ha igen, akkor nem érted, hogy mi van rajtuk.

En nem is a letamadasrol irtam,hanem amikor a vedok meghuzzak a vonalat.. A letamadast irtam hogy teljesen mas..

Egyébként amikor feláll a védelmünk, akkor nem is nagyon szoktunk mi sem gólt kapni. Nem ott van a problémánk, hanem a labdavesztés után. Persze ez nem nagy meglepetés, minden csapatnál a kontrák levédekezése a nehéz, ebben nyilván nincs újdonság. De a labdavesztéseket is lehet jól meg kevésbé jól lereagálni.

morientes írta: Mèg mindig azt hiszed hogy egzakt tudomány.Mondjuk Mou is,ugy hogy semmi gond...

kcsog..

wZoLee7 írta:miro, marha szép amit leírtál, csak az a baj, hogy egy pályán a valóságban nem úgy valósul meg ahogy a tankönyvekben
Engem pont nem érdekel az atletico hogy csinálja amit csinál, de amíg a támadóink nem képesek letámadni addig a kp is esélytelen lesz. Csapatként kell védekeznie mindenkinek a pályán, és ezzel senki sem azt mondja, hogy az egész csapat a labda előtt védekezzen. A mi 442-nk sosem lesz igazi 442 CR-el, mert amit neki kellene csinálnia, azt vagy Kroos vagy Isco veszi át, helyettük meg senki.

En nem is a letamadasrol irtam,hanem amikor a vedok meghuzzak a vonalat.. A letamadast irtam hogy teljesen mas.. De fuggetlenul attol,a palyan nem valosul meg..? Direkt azert linkeltem a kepeket,hogy az alapja a ket negyes sor.

miro, marha szép amit leírtál, csak az a baj, hogy egy pályán a valóságban nem úgy valósul meg ahogy a tankönyvekben
Engem pont nem érdekel az atletico hogy csinálja amit csinál, de amíg a támadóink nem képesek letámadni addig a kp is esélytelen lesz. Csapatként kell védekeznie mindenkinek a pályán, és ezzel senki sem azt mondja, hogy az egész csapat a labda előtt védekezzen. A mi 442-nk sosem lesz igazi 442 CR-el, mert amit neki kellene csinálnia, azt vagy Kroos vagy Isco veszi át, helyettük meg senki.

Én ezeket nem az interneten olvasom ám,hanem 15 éve tanulom. Ne hogy már újra akard írni a foci alapelveit.

Mèg mindig azt hiszed hogy egzakt tudomány.Mondjuk Mou is,ugy hogy semmi gond...

Realista24 írta:
Ezen elvek alapján, akkor elég lenne 8+1 ember a pályára, kettő teljesen felesleges. Elég 8 futó játékos meg egy kapus, mert ha támadás van, kettő kiesik, ha védekezés van, akkor is kiesik kettő. Remélem ezeket nem az osztrák csapatnál tanulod, mert ha igen, akkor gyorsan igazolj el.

https://defendingwiththeball.files.word ... pwggpk.jpg

https://atamaster123.files.wordpress.co ... =300&h=168

http://cdn.bleacherreport.net/images_ro ... 1408448786

akár az atletico is ha 4 védővel áll föl:

http://img.bleacherreport.net/img/artic ... h=433&q=85

http://www.myjuventus.net/wp-content/up ... ctics.jpeg

A különbség esetleg akkor van ha nem két csatár van,hanem támadó középpályás.
Akkor a tkp a félpályáig bemegy a két kk közé,és a mélységi irányítót próbálja követni,de mivel az nem helyezkedik följebb,(mivel 1 biztosító kell az ellenfélnek is a támadások közben) ezért a tkp se kell hogy vissza menjen mélyebben,hanem max 30-35-ig,de onnan már labda előtt helyezkedik,ugyanúgy mint a két támadó,és nem labda mögött.

Én ezeket nem az interneten olvasom ám,hanem 15 éve tanulom. Ne hogy már újra akard írni a foci alapelveit.

miro írta: Akkor már mondottam,két négyes sor elég.Nem tudom egyszerűen elképzelni hogy te mire gondolsz,miért jönne ki létszámfölény? Illetve hol? Kaputól mondjuk 60 méterre,ha belép a belső védő és CR vagy Benz nem veszi föl?

Ezért hangsúlyozom hogy 4 védő-4kp elég kell hogy legyen,ha jól le vannak fedve a területek,és a párharcokat mi nyerjük meg akkor nem lehet baj belőle.

Ezen elvek alapján, akkor elég lenne 8+1 ember a pályára, kettő teljesen felesleges. Elég 8 futó játékos meg egy kapus, mert ha támadás van, kettő kiesik, ha védekezés van, akkor is kiesik kettő. Remélem ezeket nem az osztrák csapatnál tanulod, mert ha igen, akkor gyorsan igazolj el.

Kroos intelligenciája, nyugodtsága, profizmusát nem lehet Casemiro-kal meg Kovacic-ekkel pótolni.

Hát ja,láttuk hogy a kis bokszolofeju horvát kèpes elkattanni,Casemiro sem megy a szomszèdba egy kis pokrócfeelingèrt,a nèmetnek meg sárgája se nagyon van.
Ja mer alibizik jovan

miro írta:Nálam menne a helyére Kova.

Csak azt elfelejted, hogy Kova hiába dolgozik többet, mint Kroos, 1/4 annyi esze sincs egy ilyen poszthoz, mint a németnek. A nyugalomról ne is beszéljünk. Isco bármekkora kedvencem, de a k.pályánkról Toni meg Modric kománk érinthetetlen! Kroos intelligenciája, nyugodtsága, profizmusát nem lehet Casemiro-kal meg Kovacic-ekkel pótolni.

Ott van a dortmund elleni kupadöntő amikor a védelem előtt játszott tökegyedül, vagy ott van az első Madridi évének jelentős része. Semmi gond nem volt akkor vele, nem hinném hogy kicsúszott teljesítmény lett volna. Meg kell találni a harmóniát a középpályán, és rendben lesz a történet. Kroos nem az a csillogó játékos, aki magasabb szintre emeli a focidat, az Modric. Kroos az a tökéletes elem, aki métereket, másodperceket nyerve teszi tökéletessé a gépezetet, úgy, hogy észre sem veszed szinte.

A csatar mogotti dolog az mas kerdes. Jelenleg ilyen pozicio nalunk nincs, meg ha lenne is, ott Isco is meg James is jobb tole.

Isco vagy Modric szerepkore es feladata teljesen mas, mint a fenti. Azokra meg Kroos alkalmatlan.

Szerintem ez nem csak taktikai elemek es tokeletes csapatmunkarol szol csak. Kroos elete legjobb teljesitmenyet eddig a csatar mogotti pozicioban tette meg...es nem egy Muller fele csetlo-botlo jatekot produkalt ott. Tartom maga ahhoz, h otthon a bundasban jobban teljesitene, mint a spanyolban.
A Bayernben volt mogotte ket vedekzobb jatekos akik tehermentesitettek, egyebkent abban a harmasban jobban megvolt a kemia, mint a mienkben most. Akar hogy is nezzuk nalunk is hianyzik egy Javi Martinez fele arc, csak en nala jobbat szeretnek.