Madridom.hu

wZoLee7 írta: Azt irod senkit nem akarsz meggyozni. Akkor minek irsz rola barmit is? Pontosan tudod, hogy utt mindenki velemenye pont ellentetes a tieddel. Szamomra az elso is csak azert nezheto mert ujdonsag volt, a masodik mas bugyuta, a tokioi hajsza az egyetlen resz ami pontosan azt adja amit egy ikyen filmnek kell, ami utana jott az egy kalap szart nem er. Van egy csomo film, amirol irhatsz itt is, egyszeruen meg s3m kell emliteni, agyon dicserni meg plane nem. Mi elfogadjuk h imadod, csak ne hangoztasd. Kb mint a massag, en elfogadom csak ne nyomjak az arcomba h letezik

cart írta:

Remy írta:
Azért az olyan színészek, mint Kurt Russell, Helen Mirren vagy Charlize Theron se hiába akarnak folyamatosan visszatérni benne.

Valószínűnek tartom, hogy a pénz miatt.

Remy írta:
Azért az olyan színészek, mint Kurt Russell, Helen Mirren vagy Charlize Theron se hiába akarnak folyamatosan visszatérni benne.

Remy írta: Meggyőzni nem tudok senkit, pláne itt, meg igazából nem is akarok. Miért is akarnék? Ez teljes mértékben szubjektív dolog. Én megértem azokat teljes mértékben, akik kiégnek ettől a szériától, vagy legalábbis a sokadik részétől.

Nekem viszont a legnagyobb komfortmozizássá nőtte ki magát az egész franchsie. Bárhol, bármikor, bármennyiszer, bármelyiket.

Sok mindenbe bele lehet kötni a szériában. De, hogy ne lenne benne semmi, az szerintem nem állja meg a helyét. Egyrészt rohadtul kreatív a maga módján, az itt-ott szemkifolyós CGI ellenére rohadtul látványos tud lenni. Valamint nehéz még olyan franchiset felhozni, ahol ennyi jópofa, élvezhető karaktert tudnak ennyire jól mozgatni. (természetesen ez is szubjektív). Azért az olyan színészek, mint Kurt Russell, Helen Mirren vagy Charlize Theron se hiába akarnak folyamatosan visszatérni benne.

Innentől pedig a sztori tök másodlagos számomra például. Mert képesek eladni egy családi grillezért is úgy, hogy számomra szórakoztató legyen.

Értelem? Minek? Ez már az a szint, mikor önmagukat is kiparodizálják. És tök jól áll nekik. Hogy ez jó vagy sem, az megint csak szubjektív.

Számomra kibaszottul jó.

hehetheoriginal írta: Meg az apa ferfi, az anya nő, legalabbis a ket foszereplobol kiindulva

h3x0r írta:

Realista24 írta:

Azokkal semmi baj nincs.
Ez a filmnek csúfolt produkció pedig nem más mint egy modern pénz nyomda, tartalom, mondanivaló és minimális értelem nélkül.
De legalább egyik minimális szikraja ott lenne…

Már hogyne lenne mondanivalója: a tsalád a legfontosabb!!!

Realista24 írta:

Remy írta: Mondjuk most ebben mi a nem jó? Mi a baj az autós filmekkel?

Azokkal semmi baj nincs.
Ez a filmnek csúfolt produkció pedig nem más mint egy modern pénz nyomda, tartalom, mondanivaló és minimális értelem nélkül.
De legalább egyik minimális szikraja ott lenne…

Faust írta: Apropo Drive. Bocs.

Ki nem allhatom Refn-t, egy ontelt pojaca, de a Szomorusag haromszoge (ill Zlatko Buric) miatt arra gondoltam, ujrazom a Pusher trilogiat, viszont a harmadikkal kezdtem, mert regrol is csak az maradt meg igazan. Az elso egy szar, a masodik mar jo, na de a harmadik…

Uristen bazmeg ez a film, megint csak neztem magam ele vagy 20 percig, anno par napra hazavagott. A nihil es az emberi elet teljes ertektelensege ilyen erosen nagyon ritkan van abrazolva, amire az utolso negyed ora csak felrakja a kis cseresznyet. Kurva nyomaszto az egesz, de amugy szep keretbe foglalja a trilogiat, orulok, hogy nem lett folytatva. Aki birja a mazolatlan drogosmaffiozosdilereshatalmiharcos tematikat, mindenkepp ajanlom. Persze nem kapnak le autoval helikoptereket benne, de azert meg lehet nezni.

Remy írta: Mondjuk most ebben mi a nem jó? Mi a baj az autós filmekkel?

Faust írta:Ki nem allhatom Refn-t, egy ontelt pojaca

Olvasd el még egyszer, amit írtam.

csababarca írta:

Remy írta:

Egyszerre kell folytatni és rebootolni.

Nem nagyon van konkurenciája ennek a szériának.

Nem, nem kell. Legyen elég, 11 rész is mutatja hogy ez egy hígfos.
Nem autós film, köze nincs hozzá.
Ez Diesel egójának van mindösszesen, a többieknek meg asszisztálni kell ehhez.

Semmiféle értéket nem képvisel a film, de semmit. Csavarok nélkül, ugyanaz a sablon megy részek óta. Felbukkanó soha sem említett családtagok, régen kinyírt tagok soha nem említett családtagjai, stb.

És tényleg, akkor száljanak el mint a Terrorbolygóban, legyen Diesel maga az autó, amit durcásMichelle Rodriguez vezet, botkormány adott ha még feláll neki, és repüljenek/autózzanak be a napba a végén.
Megnéztem ezt a trailert, de hát ordít róla a minősíthetetlen ócskaság, a teljes idiotizmus.

Abba kellene hagyni, ezen reboot se segít, mert mit is tudnának rebootolni??? Folytatás? Miről? Ez egy szar.

És nem, nem autós film, szóval senkinek semmi baj nem lenne az autós filmekkel.
Tudod mi az "autós film"? Mondjuk a Rush, vagy a Ford v Ferrari, vagy a Drive valamennyire. Jah hogy ezek szólnak is valamiről, nem csak a farokméregetés megy, meg az idiotizmus?

Remy írta:

Egyszerre kell folytatni és rebootolni.

Nem nagyon van konkurenciája ennek a szériának.

Remy írta:

Realista24 írta:

És ez miben lenne másabb mint a mostani foshalmaz?

Alapvetően kimaxolták ezzel a fősztorival a dolgokat. Nagyon magasabbra a tétet nem lehet már tenni. A karakterek kiöregednek már, ez látszik is. Még én is azt mondom, hogy időben lezárják, mert nagyon tovább nem lehetett már húzni.

A franchiseban sok van. Hobbs & Shaw is működött Vin Diesel nélkül. Tele vagyunk szerethető karakterekkel.

Japános vonal is simán mehetne Hannal meg Gal Gadottal.

A folytatásoknál vissza kell szállni a földre. Újra autóversenyzés kell, neonfények, buli, stb. Ezt a most felhypeolt Ortegával brutál jól meglehetne valósítani. Illene is rá a szerep.

Másrészt egy NFS Underground-féle vonallal újra meg lehetne nyerni azt a réteget is, akik az első részeket szerették.

Egyszerre kell folytatni és rebootolni.

Nem nagyon van konkurenciája ennek a szériának.