Politika

[kierkegaard]

Igazad van. Sry.

[Professore]

Tehat ezek a nagy megszoritasok azert ezt remelem nem gondoltad komolyan, raadasul ugy hogy a cikkben is szerepel hogyha iden lehetoseg lesz ra akkor nagy valoszinuseggel nehany dolgot meg is csinalnak.

De gondolom az hogy felemelik a nyugdijkorhatart 65 evre. Csaladi potlekot fizettek 23 eves korig, ezt lecsokkentettek 20ra. Gyes, gyed tamogatasokat 3-rol 2 evre csoklentenek. Lakastamogatasok megszuntetese. Naaa ezek nem voltak megszoritasok, az hogy orszagos projecktek elvannak halasztva, na az megszoritas.

nem arról van szó, hogy nem lesz infrastruktúránk hanem konkrétan ennyivel kevesebbet lopnak. Matolcsy is osztja őket, hogy a beruházások nem térülnek meg, áprilisban pedig választások. Ha februárban nehezen köhögtek volna ki egy euró alapú államadósságot és elkezd a piac aggódni, hogy vajon meddig vagyunk fizetőképesek...alig várja a piac, hogy beárazza még jobban az országot. A választások előtt ez konkrét bukás lett volna és már nagyon nem fér bele 800 milliárd kamuberuházás. Ez van ha nincsenek uniós források. Mert az uniós pénzek kiesése ennyit számit. Szóval szerintem kár a faszunkat verni orbánra, mert nem egy varázsló, hanem egy korrupt kis nárcisztikus fasz (és igen..ide beletartozik egyéb más politikusok is akik nem a fidesz tagja)

https://index.hu/gazdasag/2014/02/12/tiz_eve_dol_a_le/
https://444.hu/tldr/2016/06/08/naponta- ... en-hol-van

Lehetne egy kicsit kulturáltabban?

Tudomásom szerint eddig (még?) egyik fontos hitelminősítő intézet sem minősítette le Magyarországot...
Sőt: "A Fitch hitelminősítő fenntartja, hogy a koronavírus-járványból stabil ütemben kilábaló magyar gazdaság növekedése tartós lesz." (HVG)

Az hogy miért nem jönnek az EU-s pénzek mégérne egy misét... de ez már lerágott csont.

[kierkegaard]

mzp partizánban: https://www.youtube.com/watch?v=cwQcogOA1Zs

kiváncsi leszek, hogy mennyire megy bele komolyabb kérdésekbe Márton úr.

[Swineherd]

en meg a szavazok iq, tájékozottsagi es mindenfele fajta normalis emberhez melto-tesztjet.
aztan ha 500an szavaznak az orszagbol, na bumm, de legalabb lesz ertelme.

Végre.

[kierkegaard]

Tehat ezek a nagy megszoritasok azert ezt remelem nem gondoltad komolyan, raadasul ugy hogy a cikkben is szerepel hogyha iden lehetoseg lesz ra akkor nagy valoszinuseggel nehany dolgot meg is csinalnak.

De gondolom az hogy felemelik a nyugdijkorhatart 65 evre. Csaladi potlekot fizettek 23 eves korig, ezt lecsokkentettek 20ra. Gyes, gyed tamogatasokat 3-rol 2 evre csoklentenek. Lakastamogatasok megszuntetese. Naaa ezek nem voltak megszoritasok, az hogy orszagos projecktek elvannak halasztva, na az megszoritas.

nem arról van szó, hogy nem lesz infrastruktúránk hanem konkrétan ennyivel kevesebbet lopnak. Matolcsy is osztja őket, hogy a beruházások nem térülnek meg, áprilisban pedig választások. Ha februárban nehezen köhögtek volna ki egy euró alapú államadósságot és elkezd a piac aggódni, hogy vajon meddig vagyunk fizetőképesek...alig várja a piac, hogy beárazza még jobban az országot. A választások előtt ez konkrét bukás lett volna és már nagyon nem fér bele 800 milliárd kamuberuházás. Ez van ha nincsenek uniós források. Mert az uniós pénzek kiesése ennyit számit. Szóval szerintem kár a faszunkat verni orbánra, mert nem egy varázsló, hanem egy korrupt kis nárcisztikus fasz (és igen..ide beletartozik egyéb más politikusok is akik nem a fidesz tagja)

https://index.hu/gazdasag/2014/02/12/tiz_eve_dol_a_le/
https://444.hu/tldr/2016/06/08/naponta- ... en-hol-van

[géza]

Reszemrol utolso komment ebben a temaban. Ugye 8 evig kormanyoztak. Ebbol ugye az elso 6ba adtak boldog boldogtalannak penzt barmire. 1 ev munkanelkuli segely, szocialos segelyek, stb.... tenyleg az ember azt gondolhatta hogy van itt penz mindenre. Volt boven joleti intezkedes. Azt mar csak zarojelbe jegyeznem meg hogy a kisvallalkozokat nem tudtak felkesziteni az Europai Unioba valo csatlakozas utanni idoszakra. Sztem a kisvallakozok kozul rengetegen tonkrementek mett jott az orszagba a Jysk, Obi, Praktiker stb... itthon mrg tonkrementek az asztalosok, a kis festekboltok, stb.... Aztan jott a 2008as vilagvalsag, es bebizonyosodott hogy ezt a gazdasagi szerkezetett nem lehet tovabb folytatni. Nem lehet igy az embereknek penzt adni ha nincs mogotte olyan gazdasagi teljesitmeny ami kitudja termelninezt a penzt. Tehat hiaba adtak 13. havi nyugdijat ha ezt a gazdasag nem birta el. Ugye 2009-ben valoban eszre is vettek es elkezdtek a megszorito programot bevezetni. Igy valoban az orszagot megmentettek.

Egyetertek veled, irtam is, hogy a Medgyessy fele 100 napos program idiota volt, felesleges ralicitalas, amivel elinditotta az orszagot a lejton. Azt viszont kerlek ertsetek meg, hogy en kulon veszem Bajnait a tobbitol, ti meg egykent kezelitek. Nem ugyanarrol vitazunk. Nem Bajnai-kormany osztogatott 6 evig, nem ok hazudoztak ossze-vissza a valasztas nyeres celjabol, az Medgyessy es Gyurcsany volt, en pedig Bajnairol beszelek, csak rola. Soha, egy szoval nem mondtam, hogy a megelozo 7 ev jo lett volna, sot, mondtam hogy kifejezetten botranyos volt.

De milyen áron ? Ha nemlett volna ez a rengeteg segely meg minden szar akkor lehet nem jutott volna odaig az orszag. Azert azt se felejtsuk el hogy az Orban kormany is 2012ben akart felvenni IMF hitelt mert meg akkor sem volt stabil az orszag. De a lakossagnak mar annyira elege volt abbol hogy az orszagnak allandoan hitelt kell felvennie amiutan megszoritas kovetkezik hogy azonnal tuntetesek voltak. Aztan nem is mertek felvenni hitelt mert tudtak okis nagyon jol hogyha felveszik akkor biztos hogy nem nyernek valasztast.

Amilyen aron lehetett. Nem volt mas valasztasuk, es korrekten, elso pillanattol kezdve kommunikaltak ezt. Es azert voltak tuntetesek, mert Fideszek belultettek az emberekbe, hogy IMF hitel = rossz, helyzettol fuggetlenul.

Lehet persze elismeroen beszelni a Bajnai kormanyrol, de azert azt is tegyuk hozza hogy amikor ezeket az intezkedeseket megcsinaltak akkor mit veszithettek volna ? Azt mar mindenki tudta hogy valasztast ugysem tudnak nyerni, akkor meg mar mindegy mindegy alapon kormanyoztak. Meg ha annyira sikeres volt akkor miert nem indult el a valasztasokon ?

Meg lehet forditani a kerdest, hogy ha tudtak hogy ugy is veszitenek, akkor miert nem vittek melyebb szarba az orszagot, hogy a Fidesznek eselye se legyen kihozni? Szerinted a Fidesz, ha tudna h biztosan bukja a valasztasokat, akkor mit csinalna most? Es Bajnai elindult a 14-es valasztasokon, letrehozott egy uj politikai szervezetet, az Egyuttet, de mivel a valasztasi szabalyok megvaltoztak, es ezerfele szakadt az ellenzek, ezert ossze kellett fogni a baloldali partoknak, amibol az MSZP jott ki jol, mert akkor ok voltak meg a legerosebbek. Bajnai ezek utan nem is ult be a parlamentbe.

Ha Orban 11 evig loszart se csinalt volna, most meg az utolso 1 evben bejelent egy megszorito csomagot mert az orszagnak szuksege van erre, akkor az azt jelenti hogy ez igy jo ? Koszonjuk meg orbannak hogy megmentette az orszagot a csodtol ? Igaz hogy o kormanyozta oda, de megmentette szoval meg jot is tett ?

Nem ugyanarrol beszelunk. Az Orban-kormany 2010 ota van hatalmon, az ido nagy reszeben 2/3-al, nem pedig harom kulonbozo kormany van, osszeeso koaliciokkal, gazdasagi valsaggal, stb.

Egyébként meg értelmes vitát folytatni sose rossz

Nem rossz, csak ugy erzem hogy masrol vitazunk. En kizarolag a Bajnai-kormanyrol beszelk, hogy jo iranyba allitottak az orszagot, es ugy erzem, hogy olyan szavak vannak adva a szamba, amiket nem mondtam. Nem mondtam, hogy kanaan volt, hanem csak annyit, hogy jo irany volt, es meghoztak olyan donteseket, amiket meg kellett hozni.

Elfogadom én is ha te meg úgy látod. Azt akartam mondani hogy nem akármit tehet meg egy kormányfő, nem ő egyedül jelöli ki a kormányzati irányt. Én már láttam olyat, hogy a saját miniszterelnökét buktatta meg egy párt bizalmatlansági indítvánnyal azért mert nem a párt szája íze szerint próbált kormányozni (ez nem Magyarország).

Egyetertunk, de ebben az esetben Bajnainak eleg sok szabad keze volt, mert lenyegeben hatraallt az MSZP vezetese, es azt mondtak, hogy csinald amit kell, es mentsd meg a partot annyira, hogy legalabb tenyezo maradjon.

Röviden igen az én szememben az a 8 év egy politikai erő ténykedését jelenti. Bajnai meg 2. Gyurgyány kormány minisztere is volt egyébként szóval nem lehet azt mondani hogy neki aztán semmi köze nem volt a Gyurgyány féle kormányzáshoz.

Oszinten szolva nem emlekszem, hogy miniszterkent milyen feladatot vegzett, de nyilvanvalo, hogy egy csapatjatekos, legyen barmilyen jo is, nem tud egyedul gyozelemre vinni, ha az edzo szar, es szar taktikat valaszt. Amikor Bajnai lett az edzo, akkor jol csinalta a dolgokat. Erdemes visszaolvasni par parlamenti felszolalasat, eg es fold volt a kulonbseg kozte, es barmelyik masik korabbi MSZP-s kormany kozott.

"Közös hazánk, Magyarország veszélyben van" - jelentette ki Bajnai, aki szerint az önámítás az oka annak, hogy az elmúlt több mint tíz évben megspórolták az alapvető szerkezeti átalakításokat. Magyarország legfőbb problémája szerinte, hogy többet költünk, mint amennyit megtermelünk. "Ennek mind a két tagmondata fontos. Kevesebbet kell költeni és többet kell termelni" - mondta Bajnai, aki szerint a válságkezelés lelki folyamat is, amelynek két nagy ellensége van: reményvesztettség és a csodavárás.

[Faust]

Donto botrany? Max ha Orbanrol derulne ki, nyilvan nem fog. Borkait is megvalasztottak konkretan. Semmi nem lesz itt, egyedul abban lehet remenykedni hogy nem lesz ketharmad, szepen kihatraltak a nagy kormanyvaltok a nem vart miniszterelnokjelolt mogul.

[Professore]

Kellene vita, de olyan szintű szakadás van, és olyan mély lövészárkok, hogy semmi értelme nem lenne.
Mindegy mit mondanának a felek, a híveik úgyis úgy értelmeznék a mondottakat, látottakat, hogy na itt aztán az enyém nyert.

Másrészt, OV-nak semmi oka nincs vitázni, megingathatatlannak tűnik a pozíciója, szerintem a valódi tét áprilisban a kétharmad lesz, azt meg simán beáldozza a fidesz, már megcsinálták amit akartak, nem véletlen az elmúlt két év ámokfutása részükről, kiszervezni a NER-be mindent, osztogatások, stb.
Elképzelni nem tudom mire kellene nekik most a kétharmad, max arcvesztés lehetne, ha nincs meg újra, de egyébként szerintem túlélnek 4 évet a jelenlegi helyzetben sima többséggel is.
2026-ra meg ki tudja mi lesz, valószínűleg ugyanez.

Amíg Vitya van, ő lesz a miniszterelnök, ezt szinte biztosra veszem. Majd ha nem lesz, a Fideszt szétkoncolják a hataloméhes Lázár, SZíjjártó, Varga Judit féle nagyágyúk.

Szerintem meg sokkal szorosabb lesz a végeredmény. Ennyi haszna lesz az összefogásnak. Kell a fidesznek is egy kis skót zuhany mert elkényelmesedtek. De még azt se zárom ki teljesen, hogy nem lesz kormányváltás. Hosszú idő van még a választásokig, meglepne ha valami szaftos botrány ne törne ki és akár az is lehet döntő.

[csababarca]

Kellene vita, de olyan szintű szakadás van, és olyan mély lövészárkok, hogy semmi értelme nem lenne.
Mindegy mit mondanának a felek, a híveik úgyis úgy értelmeznék a mondottakat, látottakat, hogy na itt aztán az enyém nyert.

Másrészt, OV-nak semmi oka nincs vitázni, megingathatatlannak tűnik a pozíciója, szerintem a valódi tét áprilisban a kétharmad lesz, azt meg simán beáldozza a fidesz, már megcsinálták amit akartak, nem véletlen az elmúlt két év ámokfutása részükről, kiszervezni a NER-be mindent, osztogatások, stb.
Elképzelni nem tudom mire kellene nekik most a kétharmad, max arcvesztés lehetne, ha nincs meg újra, de egyébként szerintem túlélnek 4 évet a jelenlegi helyzetben sima többséggel is.
2026-ra meg ki tudja mi lesz, valószínűleg ugyanez.

Amíg Vitya van, ő lesz a miniszterelnök, ezt szinte biztosra veszem. Majd ha nem lesz, a Fideszt szétkoncolják a hataloméhes Lázár, SZíjjártó, Varga Judit féle nagyágyúk.

[hehetheoriginal]

Én mondjuk kötelezővé tennem a jelöltek legalább ketkoros vitáját.

en meg a szavazok iq, tájékozottsagi es mindenfele fajta normalis emberhez melto-tesztjet.
aztan ha 500an szavaznak az orszagbol, na bumm, de legalabb lesz ertelme.

[Realista24]

Én mondjuk kötelezővé tennem a jelöltek legalább ketkoros vitáját.

[Professore]

Alapbol egy vitan felmerulnenek kerdesek velhetoen, amik nincsenek elore megirva, ilyesmikre az elmult 12 evben max az europai parlamentben volt pelda. Bar hozza kell tenni, a kormanyinfon, amin kiallt, kerdezhette volna barki, de annyira a beka segge alatt van a szakmai szinvonal a sajto berkein belul is, hogy az valami elkepeszto, mar-mar kinos.

En tokeletesen megertem, miert nem vitazik, en azt nem ertem, hogy nem bassza ez a szavazoi csoret. Persze lehet mantrazni amit a ner elso eveiben mondott Orban (Gyurcsany ugyis hazudik, minek vele vitazni), de ez mar elegge ervenyet vesztette - szerintem akkor kiallna egy nyilt vitara, ha pl. a billego szavazokat meg kene gyoznie a fideszre valo szavazasrol. Amig megvan a kello tabora (illetve a parlamenti tobbsege, hogy a meglevo tabor nagysagara igazitsa a valasztasi torvenyt), eselytelen hogy kialljon. Pedig szerintem “megnyerne”, szajkarateban mindig brutalisan jo volt a faszi, kiveve 2006-ban, ott habony rosszul lotte be az egesz iranyt.

Én is így látom. Viktor egyelőre csak veszíthet a vitával, jobban mondva fölösleges kockázat vállalás lenne a részéről. Viszont ha az összefogás ügyesen politizál akkor belekényszeríthetik a vitába. Egyébként meg jó lenne ha a miniszterelnök jelöltek vitája a politikai kultúra részévé válna. Na de nem úgy hogy sárdobálás legyen hanem hogy a programokra legyen a fókusz helyezve. Másrészt ha mégis sor kerül majd a vitára akkor Viktor rutinja és szónoki képessége, relatív önkontrolja szerintem döntő lesz. Persze olyan ez mint egy párbaj előre sose lehet tudni ki győz.

[sander]

Nos. Félig egyet is tudok érteni. De ismét te magad ismerted el hogy nem a kormányzással foglalkoztak hanem azzal hogy választásokat nyerjenek. Öszödi és tarsai. Attól mert egy politikai erő adott 3 miniszterelnököt és 4 kormányt attól még ők kormányoztak 8 évig. Mégpedig szarul. Aki ezt nem látja be azzal nehéz érvelni. Majd a legvégén mentettek a menthetőt. Innen indult az egész "megkoszontek" story.

Nem ertelek. Nem egy homogen kormanyrol beszelunk, akik 8 evig iranyitottak, hanem harom kulonbozorol. En a harom kulonbozo kormany egyikerol, a Bajnai-kormanyrol beszelek elismeroen. Ez olyan, mint amikor Benitez utan jott ZZ, es megnyerte a BL-t. Mindketten a csapatot iranyitottak egy adott szezonben, az egyik szar volt, a masik jo.

Reszemrol utolso komment ebben a temaban. Ugye 8 evig kormanyoztak. Ebbol ugye az elso 6ba adtak boldog boldogtalannak penzt barmire. 1 ev munkanelkuli segely, szocialos segelyek, stb.... tenyleg az ember azt gondolhatta hogy van itt penz mindenre. Volt boven joleti intezkedes. Azt mar csak zarojelbe jegyeznem meg hogy a kisvallalkozokat nem tudtak felkesziteni az Europai Unioba valo csatlakozas utanni idoszakra. Sztem a kisvallakozok kozul rengetegen tonkrementek mett jott az orszagba a Jysk, Obi, Praktiker stb... itthon mrg tonkrementek az asztalosok, a kis festekboltok, stb.... Aztan jott a 2008as vilagvalsag, es bebizonyosodott hogy ezt a gazdasagi szerkezetett nem lehet tovabb folytatni. Nem lehet igy az embereknek penzt adni ha nincs mogotte olyan gazdasagi teljesitmeny ami kitudja termelninezt a penzt. Tehat hiaba adtak 13. havi nyugdijat ha ezt a gazdasag nem birta el. Ugye 2009-ben valoban eszre is vettek es elkezdtek a megszorito programot bevezetni. Igy valoban az orszagot megmentettek. De milyen áron ? Ha nemlett volna ez a rengeteg segely meg minden szar akkor lehet nem jutott volna odaig az orszag. Azert azt se felejtsuk el hogy az Orban kormany is 2012ben akart felvenni IMF hitelt mert meg akkor sem volt stabil az orszag. De a lakossagnak mar annyira elege volt abbol hogy az orszagnak allandoan hitelt kell felvennie amiutan megszoritas kovetkezik hogy azonnal tuntetesek voltak. Aztan nem is mertek felvenni hitelt mert tudtak okis nagyon jol hogyha felveszik akkor biztos hogy nem nyernek valasztast. Lehet persze elismeroen beszelni a Bajnai kormanyrol, de azert azt is tegyuk hozza hogy amikor ezeket az intezkedeseket megcsinaltak akkor mit veszithettek volna ? Azt mar mindenki tudta hogy valasztast ugysem tudnak nyerni, akkor meg mar mindegy mindegy alapon kormanyoztak. Meg ha annyira sikeres volt akkor miert nem indult el a valasztasokon ?
Ha Orban 11 evig loszart se csinalt volna, most meg az utolso 1 evben bejelent egy megszorito csomagot mert az orszagnak szuksege van erre, akkor az azt jelenti hogy ez igy jo ? Koszonjuk meg orbannak hogy megmentette az orszagot a csodtol ? Igaz hogy o kormanyozta oda, de megmentette szoval meg jot is tett ?

[Professore]

Hát nagyon nem olyan. Mert nem véletlenül lesz egy ember egy párt miniszterelnök jelöltje. Egy miniszterelnök nem feltétlenül csinál azt amit akar. Ahhoz kell a párt/koalíció támogatása is.

Egy példa ha most Viktor tiplizne és a kövi 4 évben mondjuk Szíjgyártó lenne a PM ki hinné el hogy ez egy vadiúj kormány? Senki. Joggal.

Edzot is Perez nevezi ki.

Szoval szerinted Medgyessy-kormany=Gyurcsany-kormany=Bajnai-kormany?

Rendben van ha igy gondolod, de szerintem attol meg nincs igy. Es meg egyszer, es utoljara, ezt allitottam: a Bajnai-kormany (2009-2010) jo iranyba terelte az orszagot, amire tudott a Fidesz epiteni.

Szerintem is lépjünk tovább mert kezd unalmas lenni. Elfogadom én is ha te meg úgy látod. Azt akartam mondani hogy nem akármit tehet meg egy kormányfő, nem ő egyedül jelöli ki a kormányzati irányt. Én már láttam olyat, hogy a saját miniszterelnökét buktatta meg egy párt bizalmatlansági indítvánnyal azért mert nem a párt szája íze szerint próbált kormányozni (ez nem Magyarország). Röviden igen az én szememben az a 8 év egy politikai erő ténykedését jelenti. Bajnai meg 2. Gyurgyány kormány minisztere is volt egyébként szóval nem lehet azt mondani hogy neki aztán semmi köze nem volt a Gyurgyány féle kormányzáshoz.

Mint mondtam szerintem is köszönetet érdemel Bajnai azért amit 2009-ben csinált csak azzal nem értek egyet hogy ezt a fidesz megköszönte dolgot egyesek úgy interpretálják mintha hű de jó helyzetben vette volna át a fidesz a kormányzást... most meg csirkefarhát van.

Egyébként meg értelmes vitát folytatni sose rossz

[Faust]

Alapbol egy vitan felmerulnenek kerdesek velhetoen, amik nincsenek elore megirva, ilyesmikre az elmult 12 evben max az europai parlamentben volt pelda. Bar hozza kell tenni, a kormanyinfon, amin kiallt, kerdezhette volna barki, de annyira a beka segge alatt van a szakmai szinvonal a sajto berkein belul is, hogy az valami elkepeszto, mar-mar kinos.

En tokeletesen megertem, miert nem vitazik, en azt nem ertem, hogy nem bassza ez a szavazoi csoret. Persze lehet mantrazni amit a ner elso eveiben mondott Orban (Gyurcsany ugyis hazudik, minek vele vitazni), de ez mar elegge ervenyet vesztette - szerintem akkor kiallna egy nyilt vitara, ha pl. a billego szavazokat meg kene gyoznie a fideszre valo szavazasrol. Amig megvan a kello tabora (illetve a parlamenti tobbsege, hogy a meglevo tabor nagysagara igazitsa a valasztasi torvenyt), eselytelen hogy kialljon. Pedig szerintem “megnyerne”, szajkarateban mindig brutalisan jo volt a faszi, kiveve 2006-ban, ott habony rosszul lotte be az egesz iranyt.

[géza]

Hát nagyon nem olyan. Mert nem véletlenül lesz egy ember egy párt miniszterelnök jelöltje. Egy miniszterelnök nem feltétlenül csinál azt amit akar. Ahhoz kell a párt/koalíció támogatása is.

Egy példa ha most Viktor tiplizne és a kövi 4 évben mondjuk Szíjgyártó lenne a PM ki hinné el hogy ez egy vadiúj kormány? Senki. Joggal.

Edzot is Perez nevezi ki.

Szoval szerinted Medgyessy-kormany=Gyurcsany-kormany=Bajnai-kormany?

Rendben van ha igy gondolod, de szerintem attol meg nincs igy. Es meg egyszer, es utoljara, ezt allitottam: a Bajnai-kormany (2009-2010) jo iranyba terelte az orszagot, amire tudott a Fidesz epiteni.

[mila]

vitara egyebkent semmi esely ?
ott meg picit lehetne mozgatni a szazalekokon.

semmi. orbán azzal csak veszíthet (de aztán adja az ég h tévedjek!)
meg mit várunk egy olyan miniszterelnöktől, aki évek óta az előre megírt maszlagot nyomatja (lásd a mostani évértékelőt is, 3 mondatot nem mondott anélkül, h ne nézzen le a lapra )

[Professore]

Nos. Félig egyet is tudok érteni. De ismét te magad ismerted el hogy nem a kormányzással foglalkoztak hanem azzal hogy választásokat nyerjenek. Öszödi és tarsai. Attól mert egy politikai erő adott 3 miniszterelnököt és 4 kormányt attól még ők kormányoztak 8 évig. Mégpedig szarul. Aki ezt nem látja be azzal nehéz érvelni. Majd a legvégén mentettek a menthetőt. Innen indult az egész "megkoszontek" story.

Nem ertelek. Nem egy homogen kormanyrol beszelunk, akik 8 evig iranyitottak, hanem harom kulonbozorol. En a harom kulonbozo kormany egyikerol, a Bajnai-kormanyrol beszelek elismeroen. Ez olyan, mint amikor Benitez utan jott ZZ, es megnyerte a BL-t. Mindketten a csapatot iranyitottak egy adott szezonben, az egyik szar volt, a masik jo.

Hát nagyon nem olyan. Mert nem véletlenül lesz egy ember egy párt miniszterelnök jelöltje. Egy miniszterelnök nem feltétlenül csinál azt amit akar. Ahhoz kell a párt/koalíció támogatása is.

Egy példa ha most Viktor tiplizne és a kövi 4 évben mondjuk Szíjgyártó lenne a PM ki hinné el hogy ez egy vadiúj kormány? Senki. Joggal.

[sander]

Sorold mar fel legyszives hogy milyen megszoritasok lesznek ? Mert mar ne is haragudj de ennek semmi de semmi koze nincs megszoritasokhoz. Az hogy nehany nagyobb projektet elhalasztanak, (pl: reptervasarlas) amik be voltak epitve a koltsegvetesbe de mivel az EU is lejjebb vitte a hianycelokat emiatt a kormany is 5,9-rol 4,5%-ra csokkentette a koltsegvetesi hianycelt. A penz sztem megvolt ra, a kormany dontott igy hogy elhalasztanak projekteket.

https://www.google.com/amp/s/www.portfo ... 7890%3famp

ha a költségvetés szűkül az megszorítás

Tehat ezek a nagy megszoritasok azert ezt remelem nem gondoltad komolyan, raadasul ugy hogy a cikkben is szerepel hogyha iden lehetoseg lesz ra akkor nagy valoszinuseggel nehany dolgot meg is csinalnak.

De gondolom az hogy felemelik a nyugdijkorhatart 65 evre. Csaladi potlekot fizettek 23 eves korig, ezt lecsokkentettek 20ra. Gyes, gyed tamogatasokat 3-rol 2 evre csoklentenek. Lakastamogatasok megszuntetese. Naaa ezek nem voltak megszoritasok, az hogy orszagos projecktek elvannak halasztva, na az megszoritas.

Gondolom az idei evi 755 milliardos megszoritasi nem zaklat fel.
Orbanek bajnai penzebol huztak ki az orszagot a szarbol. Bokros is lehet szidni de mas orszagokban is reszt vett ezutan valsagkezelesben.

Vagy hogy be van fagyasztva a csirkefarhat ara az elmult 100 ev gazdasagilag legjobb 10 eve utan.

Ebbe nem tudok belekotni, mert sajnos a mai napig vannak olyan emberek akiknek ez segitseg. Es eleg nagy baj az hogy nemsikerult ezeket az embereket felzarkoztatni.

[Swineherd]

vitara egyebkent semmi esely ?
ott meg picit lehetne mozgatni a szazalekokon.

Semmi.