Oldal: 1151 / 2212

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 21:47
Szerző: 'shutterisland
Szeretnek ilyen bukott focista lenni mint El-Shaarawy, Canales vagy eppen Vela.
velanak volt nehany jobb eve a sociban aztan mar el is tunt az europai futballterkeprol, pedig most lenne a legjobb korban.

canales is a jovo nagy spanyol kozeppalyasanak tunt, korahoz kepest annyira jol pengette (nem veletlen vettetek meg) aztan beleszurkult a spanyol eros kozepcsapatokba, ott sem kulonosebben kiemelkedo kulcsjatekos.

a farao is nagyon fel volt kapva, aztan meg is ragadt azon a szinten, ahol tinikent berobbant, 26 evesen mar kinaban van.

nyilvan nem volt / nincs rossz karrierjuk csak a vilagklasszistol messze alltak, mint a 100 masik futuremessi meg nextceronaldo az elmult evtizedbol.
nyilvan nem is lesz minden wonderkidbol top jatekos.

ezert is mondtam, hogy relativ, mert pl a belinkelt videon is nagy a szoras, legalabb is szerintem ott eleg nagy kulonbsegek vannak egyesek kozt, ahogy velat vagy canalest sem lehetne aduval meg alipiokkal, assulinokkal egy lapon emlegetni.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 21:10
Szerző: Mickey
Galacticos írta:
Caraway írta: Mondjuk en se Andersont, se Nanit nem mondanam bukottnak. Mindketten 8 evet lehuztak a United egyik legsikeresebb idoszakaban, 4 PL cimet szereztek(meg tobb hazai kupat), illetve BL-t nyertek, ahol mindketten golt is lottek a dontoben a tiziparbajnal.
Es peldaul anderson valaha beverekedte magat a kezdobe?
Jo nem azt mondom en is elfogadnam magamnak azt a karriert. De bennuk tobb volt. Naniba is sokkal tobb volt mint amit kihozott magabol.


Amugy drenthe is jo pelda lehetne a bukottakra.
Drenthe ő igen.
Jól bekezdett odahaza, aztán még nálunk az elején reménykedtem benne....
De utána se kép se hang,vagyis a hang az megvolt.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 20:44
Szerző: Caraway
Jo meggyoztetek, osszessegeben belegondolva attol fuggetlenul hogy sikeres volt az ermeket tekintve, Anderson tenyleg nagyon elpazarolta a tehetseget, pedig 18 evesen o nyerte az ifi aranylabdat.
A sok serules se tett jot neki, de azok az oda nem figyeles(folyamatos tulsuly pl) miatt alakultak ki. Egyebkent ha mar szoba jott, a napokba vonult vissza kemeny 31 evesen. :mrgreen: Emlekszem meg mikor a Portoba new Ronaldinhokent emlegettek...

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 20:35
Szerző: KAG
Anderson szerintem összességében bukott.
Nani nem.

Pedig utóbbi volt a nagyobb ígéret, de mégis utóbbi futott be 5x akkora karriert.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 20:29
Szerző: Galacticos
Caraway írta: Mondjuk en se Andersont, se Nanit nem mondanam bukottnak. Mindketten 8 evet lehuztak a United egyik legsikeresebb idoszakaban, 4 PL cimet szereztek(meg tobb hazai kupat), illetve BL-t nyertek, ahol mindketten golt is lottek a dontoben a tiziparbajnal.
Es peldaul anderson valaha beverekedte magat a kezdobe?
Jo nem azt mondom en is elfogadnam magamnak azt a karriert. De bennuk tobb volt. Naniba is sokkal tobb volt mint amit kihozott magabol.


Amugy drenthe is jo pelda lehetne a bukottakra.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 20:26
Szerző: Caraway
Mondjuk en se Andersont, se Nanit nem mondanam bukottnak. Mindketten 8 evet lehuztak a United egyik legsikeresebb idoszakaban, 4 PL cimet szereztek(meg tobb hazai kupat), illetve BL-t nyertek, ahol mindketten golt is lottek a dontoben a tiziparbajnal.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 20:19
Szerző: BlancoMark
'shutterisland írta: nehez egy ilyet osszerakni, de azert saviolat (de meg gourcoffot vagy krikicet sem) nem kellene aduval vagy kerlonnal egy lapon emlegetni.
erdekes amugy, hogy nagy reszuknel a serulesek is kozre jatszottak.

lehetett volna top 200 is kb.
gai assulin, g dos santos, keirrisson, canales, vela, el shaarawy, jovetic, ganso, okaka, stb.
reggelig sorolhatnank.
Szeretnek ilyen bukott focista lenni mint El-Shaarawy, Canales vagy eppen Vela.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 20:17
Szerző: Halfkey
Opare :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 20:15
Szerző: Mickey
Galacticos írta: Nalunk volt az az alipio is akibol nem lett semmi.
Robinho is jo pelda o se futotta be azt amit befuthatott volna, vagy epp csirginszkij. :mrgreen:
Munal volt a brazil kps anderson, quaresma, akár még valamilyen szinten nani is.
Renato sanches, bojan, giovani dos santos, de a legjobb arshavin.
Illetve szerintem akinfeev fiatalon elmehetett volna egy elit klubba,akkoriban a munal kapus gondok voltak.
Robinho azért távol áll ilyen Adu, meg fóka és társaitól.
Quaresmat és Nanit se sorolnám a többihez., vagy Saviolat.
De valószínű nem egyformán látjuk ezt a videót. :)

Nem feltétlen jó anyag sztm.
De kinek mi....

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 19:10
Szerző: Galacticos
Nalunk volt az az alipio is akibol nem lett semmi.
Robinho is jo pelda o se futotta be azt amit befuthatott volna, vagy epp csirginszkij. :mrgreen:
Munal volt a brazil kps anderson, quaresma, akár még valamilyen szinten nani is.
Renato sanches, bojan, giovani dos santos, de a legjobb arshavin.
Illetve szerintem akinfeev fiatalon elmehetett volna egy elit klubba,akkoriban a munal kapus gondok voltak.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 19:05
Szerző: 'shutterisland
nehez egy ilyet osszerakni, de azert saviolat (de meg gourcoffot vagy krikicet sem) nem kellene aduval vagy kerlonnal egy lapon emlegetni.
erdekes amugy, hogy nagy reszuknel a serulesek is kozre jatszottak.

lehetett volna top 200 is kb.
gai assulin, g dos santos, keirrisson, canales, vela, el shaarawy, jovetic, ganso, okaka, stb.
reggelig sorolhatnank.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 17:33
Szerző: istimester
Vincze Ottót.
Nem igazán tetszik a videó, elég vegyesfelvágott.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 23., hétfő 17:03
Szerző: Remy
A futballvilág 10 MEGBUKOTT csodagyereke!

Fasza kis videó, jó összeállítás. Ha jól emlékszem Adunál még mi is szóba kerültünk. :hmmm:

Kiket írnátok még ide?

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 22., vasárnap 19:01
Szerző: Anthony
tubatibi írta: hetente egy nagy tál körömpöresz, az a tuti. :mrgreen:
Kocsonya :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 22., vasárnap 18:27
Szerző: Mickey
tubatibi írta: hetente egy nagy tál körömpöresz, az a tuti. :mrgreen:

Mellé némi disznósajt, csak hogy jó legyen. :kalapos:

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 22., vasárnap 16:08
Szerző: tubatibi
hetente egy nagy tál körömpöresz, az a tuti. :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 22., vasárnap 13:21
Szerző: Mickey
'shutterisland írta: lehet benne igazsag amit irtal, de szerintem megelozesre vagy kisebb problemakra viszont valoban hatasosak.

peldaul nekem a vall, konyok, boka, terd (meg kb minden ahol lehet :mrgreen: ) kicsit kattogos es serulekenyebb volt, de fajdalmaim vagy pl idojaras erzekenyseg nem igazan voltak.

kb 3 honapja szedek kollagent (liquid formaban) es athroxon plus-t egyutt, javult a helyzet minden tekintetben, ugymond olajozottabbnak erzem a vegtagjaim es a derekam sem terhelem tul olyan konnyen, mint korabban.
Az emberi szervezet elég összetett dolog, így az ízületek is számos módon tudják felmondani a szolgálatot. Ahány ember.....
A mozgásszervi megbetegedésekre van "kismillió" gyógykészítmény stb.... ilyen és olyan forgalmazótól, számos hatóanyaggal.
Ezek van akinél működnek, van akinél nem. Csoda sajnos nem nagyon van,( kezelába nem nő vissza ) de jó eredményeket lehet elérni. Láttam, hallottam és tapasztaltam is.

Szóval, nem kell eltemetni ezeket a dolgokat, nem véletlen használja megannyi ember.
Csak helyén kell kezelni.
De a megelőzés mindig a legtutibb dolog ! :) ( mondom ezt úgy, hogy sok sok problema volt már..mert nem voltam eléggé ...odafigyelő figura ) :mrgreen:
Haveromnak Orosz birkózó cimborája, a kocsonyára esküszik, jó sok malacsággal.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 22., vasárnap 11:51
Szerző: Realista24
Csak kíváncsi voltam, semmi rossz szándék.

Attól még lehet valakinek kiterjedt ismerete valamiről hogy nem az a szakmája. :)

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 22., vasárnap 11:32
Szerző: kierkegaard
Mérnők informatikus de ez egy eléggé rossz módja annak, hogy hitetlenné tedd a mondanivalóm. --- ha a célod nem ez volt, bocsánat.

direkt leírtam, hosszan hogy miért gondolom ezt. A gondolataim pedig hivatalos kutatásokon, közleményeken alapulnak (külföldieken mellett még egy miskolci egyetem közlemény is köztük van) .

Én azért tartottam fontosnak megemlíteni ezt nektek mert a porckopás iszonyatosan sok gondot okoz az emberiségnek. Aminek ez lenne az oka:

"A diffe-renciálódott, érett porcszövet idegvégződésektől és nyirokerektől szintén mentes. Emiatt az immunrendszer számára a szövet „elérhetetlen”, ami azt jelenti, hogy a szövet rostrendszere és a kemény porctok megakadályozza a fehérvérsejtek és az antigének szövetbe jutását és a porcban található antigének felismerését. A fent említett tulajdonságokból adódik azonban a szövet gyenge regeneráci-ós képessége is. Egy esetleges sérülés esetében az erek hiányából adódóan, nem tudnak őssejtek a sérülés helyére áramlani, illetve a szövetben található sejtek sem tudnak a sérülés helyére vándorolni az őket határoló tok miatt. "

Mint írtam a célom nem az, hogy okoskodjak, csak az hogy ha jön a baj ne hitegessétek magatokat azzal, hogy majd a "Porcerősitő" készítmények majd használni fognak. Sokkal többet értek nyújtó gyakorlatokkal meg az egyetlen használható porral a kettes típusú kollagénnel. Eddig egyetlen egy kutatási eredményt találtam ami jól dokumentált és ott csak ezt használták. Semmi mást, nem véletlenül. A kutatás eredmény egy pici kis porcképződés volt.

Ha ezek a szarok használnának akkor éreztem volna bármiféle javulást a 3 év alatt amíg szedtem őket vér becsületesen.

Re: OFF

Elküldve: 2019. szeptember 22., vasárnap 8:12
Szerző: Realista24
kierkegaard írta: de igazad van. Csak én is összevissza használtam a kifejezést. A placebot úgy értettem, hogy a hatás érzet placebo. Azaz, hogy úgy érzitek, hogy javult a helyzet de igazából nem. Valószínűleg ha helyette kockacukrot adtak volna akkor is úgy éreznétek, hogy javulást értetek el.
Mi a végzettséged?