Oldal: 1147 / 2197

Re: OFF

Elküldve: 2019. július 9., kedd 11:41
Szerző: Remy
Jó, hát ez a szemét kérdés brutális... jelenleg Hamburgban vagyok, de brutál, ami itt (is) van. Elképesztő, hogy ezzel nem tudnak/akarnak kezdeni valamit.

Van Damme szobor miatt (is) el kell jutnom Brüsszelbe. :D

Amúgy köszi, ezt jó hallani. :)

Re: OFF

Elküldve: 2019. július 9., kedd 11:33
Szerző: e.gergo
Kb. két-három éve voltam (lehet így már nem irányadó az akkori tapasztalatom, nem tudom mi változott azóta). Sok helyen bokáig állt a szemét, pedig takarítottak - szemmel láthatóan senkinek nem ütötte meg a helyiek közül az ingerküszöbét ez a mennyiségű kosz. :lol: De "deréktól felfelé" gyönyörű és nagyon fotogén város, és a biztonságérzetem is teljesen rendben volt. :)

Re: OFF

Elküldve: 2019. július 9., kedd 11:27
Szerző: Remy
Nem. Utikritikán.

Re: OFF

Elküldve: 2019. július 9., kedd 11:20
Szerző: kodo
Remy írta: Brüsszelben járt már valaki innen? Tényleg annyira hulladék a város közbiztonsága, mint amit írnak több helyen is a neten?
Origon olvastad? :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2019. július 9., kedd 11:19
Szerző: Remy
Brüsszelben járt már valaki innen? Tényleg annyira hulladék a város közbiztonsága, mint amit írnak több helyen is a neten?

Re: OFF

Elküldve: 2019. július 7., vasárnap 15:36
Szerző: soadroli

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 29., szombat 10:33
Szerző: Victor
Alul elkezd sötétedni és szépen lassan fent is eltűnik a fehérség.
Gyanítom, hogy nem ott vizesedik, hanem csak oda csapódik le a pára, mert mellette van egy nagyon alacsony (kb 4cm magas) kis 25-30 hosszú sáv, ahol szintén nem fehéredik ki, és pont a sarokba vezet.

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 29., szombat 10:18
Szerző: kiserik
Victor írta: Vízhelyzet update (itt a korábbi írásom, aki nem látta):
Hova fordulhatok nedves fal esetén? Két vízszerelő már látta, csőtörés kizárva, elviekben a ház vízszigetelése is meg van, mégis a sarokban kb 40 cm magasan, 10 cm szélesen nedves a tégla (salétromos lett, le kellett verni a glettet és a vakolatot is). A vizes terület nem lett nagyobb, de nagyon elegünk van már belőle.
Na, elmentünk most 1 napra, mire hazaértünk, hófehér, csontszáraz lett a fal. Fürödtünk, reggelre már szépen elkezdett sötétedni, szóval már biztos, hogy valahonnan a zuhanyból jut oda a nedvesség. :cens: a szomszéd vízszerelő szerint az összefolyó szifon illesztésénél lehet szar a tömítés, kiszilózta, de gyakorlatilag ledobta az egészet. Mivel lehetne ott tömíteni? :roll:
Most is 40 cm magasan vizesedik? Mert az elég fura lenne. A sziló jó tömítő, csak érdemes előtte megtisztítani a felületet, főleg zsírtalanítani.

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 29., szombat 9:55
Szerző: Victor
Vízhelyzet update (itt a korábbi írásom, aki nem látta):
Hova fordulhatok nedves fal esetén? Két vízszerelő már látta, csőtörés kizárva, elviekben a ház vízszigetelése is meg van, mégis a sarokban kb 40 cm magasan, 10 cm szélesen nedves a tégla (salétromos lett, le kellett verni a glettet és a vakolatot is). A vizes terület nem lett nagyobb, de nagyon elegünk van már belőle.
Na, elmentünk most 1 napra, mire hazaértünk, hófehér, csontszáraz lett a fal. Fürödtünk, reggelre már szépen elkezdett sötétedni, szóval már biztos, hogy valahonnan a zuhanyból jut oda a nedvesség. :cens: a szomszéd vízszerelő szerint az összefolyó szifon illesztésénél lehet szar a tömítés, kiszilózta, de gyakorlatilag ledobta az egészet. Mivel lehetne ott tömíteni? :roll:

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 27., csütörtök 14:54
Szerző: Tottinho
mexes írta: Sziasztok,
Ha van néhány tippetek hogy kit érdemes az uborkaban Twitteren követni .... Megköszönöm :)

A tkaizer8 nevű sráccal mi lett?
Újra elérhető.

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 27., csütörtök 9:49
Szerző: istimester
Victor írta: Hívott a nő, elmondtam neki mindent, mondta, hogy de hát ő meg lett károsítva 40 darabbal
Meg lett károsítva meg nemesebbik szervem.

Saját magának okozott kárt. Nem figyelt oda, előfordul. De valahogy mindig más a hibás.

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 25., kedd 15:08
Szerző: Victor
Hívott a nő, elmondtam neki mindent, mondta, hogy de hát ő meg lett károsítva 40 darabbal. Elmondta, hogy ők ötvenesével szokták kapni, de most véletlen száz volt egy csomagban. Mondtam neki, ezt rendezzék le a beszállítóval, nem tudják bizonyítani, hogy mennyit kaptunk, nekik se éri meg ide jönni, én meg nem fogok ezzel foglalkozni és a szomszédot sem fogom basztatni emiatt. Végül beletörődött, mondván "rossz tanulópénz", és legközelebb csak hetek múlva küldik a cuccokat, meg amúgy is feszültek, mert kevesen vannak :roll:

Köszi Laci, és a többieknek is! :agree:

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 25., kedd 14:24
Szerző: Realista24
mexes írta: Szerintem csak írj vissza hogy a kifizetett 60darabot kaptad ... :) Köszönöd de tévedés lehet.
Sztem meg vissza se írjon.

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 25., kedd 14:23
Szerző: mexes
Szerintem csak írj vissza hogy a kifizetett 60darabot kaptad ... :) Köszönöd de tévedés lehet.

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 25., kedd 13:55
Szerző: Victor
'shutterisland írta: mondjuk azt is jelezhettek volna a rendeles leadasakor, hogy min. rendelheto mennyiseg 100 darab, ha az a legkisebb kiszereles.
szoval szerintem is az o saruk.
Semmi minimum követelés nem volt.
Nekem már az is szarul jött ki, hogy nem közöltek semmilyen szállítási költséget, nem kaptam emailt arról, hogy mennyi lesz és hogy összekészítették-e egyáltalán a csomagot, hanem más nap már jött a postától az email 3600 forinttal nagyobb összegről, amiről telefonhívást követően derült ki, hogy az postaköltség...a szomszédnak már ezt is nehezen adagoltam be, hogy majdnem 4k a postaköltség :roll:

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 25., kedd 13:54
Szerző: kiserik
Mit lehet ezen ennyit rugózni?! 60-at rendeltél, 60-at fizettél, 60-at küldtek. Ennyit lehet bizonyítani. A többit magasról...

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 25., kedd 13:45
Szerző: 'shutterisland
mondjuk azt is jelezhettek volna a rendeles leadasakor, hogy min. rendelheto mennyiseg 100 darab, ha az a legkisebb kiszereles.
szoval szerintem is az o saruk.

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 25., kedd 13:14
Szerző: Victor
Santi írta: Egyébként jogos a kérdés. Ha mindenhol 60-al szerepel honnan szedik, hogy 100-at küldtek ki? És hogy fogják bizonyítani ezt?
Azt, hogy 100-as a kiszerelés az nem bizonyítási alap. Akinek kell a kiskertjébe vagy 10-15 darab, annak is 100-at küldenek, mert annyi a kiszerelés? Szerintem ez netto baromság. Olyan mintha kérnél egy sört és elédbasznának egy zsugorral, mert 24-es a kiszerelés. :lol:
Én sem értem az egészet... ha lusták voltak szétszedni, és valóban 100-at küldtek, vessenek magukra. Mindenesetre ha találkozol olyan hellyel, ahol így adják a sört, szóljál :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 25., kedd 13:09
Szerző: Santi
Egyébként jogos a kérdés. Ha mindenhol 60-al szerepel honnan szedik, hogy 100-at küldtek ki? És hogy fogják bizonyítani ezt?
Azt, hogy 100-as a kiszerelés az nem bizonyítási alap. Akinek kell a kiskertjébe vagy 10-15 darab, annak is 100-at küldenek, mert annyi a kiszerelés? Szerintem ez netto baromság. Olyan mintha kérnél egy sört és elédbasznának egy zsugorral, mert 24-es a kiszerelés. :lol:

Re: OFF

Elküldve: 2019. június 25., kedd 13:01
Szerző: Victor
Santi írta: Ha mindenhol 60 szerepel nemtudnak mit csinálni. Nem követelhetik, hogy fizesd ki a 40-et csak felajánlhatják, hogy "bocs elbasztuk, 100-at küldtünk, a mi hibánkból, de ha kifizeted maradhat, ha nem akkor elhozatjuk". Nem tudom milyen értéket képsivel 40 karó, de nem hiszem, hogy ezért ki fognak menni, hogy visszavigyék.
Pláne, hogy az enyém abból 10 db volt, ő elhasznált X darabot, odaadott X darabot, az életben nem találják már meg. Amúgy azt hiszem 210 ft / db volt.

Most akkor vagy kifizetem vagy elviszik saját költségen? De ha 60 szerepel a számlán, akkor milyen jogon jönnének ki?