Madridom.hu

Hmmm... Kergetem a labdát vagy 20 éve de ezt a szabályt még nem hallottam, de ha így van akkor oké.

Olyan mint a bedobás.

nmate írta:

Géci írta: uru 5m-es lesen állt

Kiveséztük, nem volt les. Kapuskirúgás.

Hmmm... Kergetem a labdát vagy 20 éve de ezt a szabályt még nem hallottam, de ha így van akkor oké.

Géci írta: uru 5m-es lesen állt

Kiveséztük, nem volt les. Kapuskirúgás.

Azért tehet egy szivességet a spori is, mert amin Ramos agya elpukkant, és amiért az első lapot kapta, az ugyebár az a szitu volt amiből hála Suarez szerencsétlenkedésének nem kaptunk gólt, pedig az uru 5m-es lesen állt. Onnantól meg tudta Suarez is, hogy valahogy össze fogja vele hozatni a második sárgát... A Messis szituja viszont labda volt.

Clásico utáni hangulat, nagy videó, Pepe

Nekem első pillanattól kezdve tiszta volt, hogy nem büntető, és hálaistennek a bíró is jól látta, jó ítéletet hozott. Nekem egyébként is fura szituáció volt, mert ugyan Ramos minimálisan hozzáért, de Messi hatalmasat esett ahhoz képest, nekem erről a szituról Pepe "talpalása" jut eszembe, amikor kiállították a BL-ben, mert Alvesnek "eltört a sípcsontja", aztán visszajátszásokból kiderült, hogy hozzá sem ért, csak hát nagyon jól lett előadva.

egy legendás zomborisándor vs puhlsándor vita jut erről a pár uccsó hsz-ről eszembe.

én újraértékelném az álláspontomat, valóban labda volt, nincs tizi, nincs szabi, nincs piros, nincs sárga.

ettől még ramos egy barom, nem életbiztosítás, bármikor benne van a hiba, ezt sosem tudta levetkőzni.

Szoval nem mondtam hogy belul volt.Csak azt hogy az tiszta fault volt nem labda.
Ha Ronaldoval csinálja meg mondjuk pique,menne az uvoltozès.
Vakon volt a biro,nem kèrdès,a Bale fejes a pèlda.Ifi meccsen nem fujnak olyat be.

De legyen...legyen labda.Az eredmènyen nem változtat semmit.

youtube: "Barcelona vs Real Madrid 1-2 : El Clasico 2016 (Ronaldo goal Sergio Ramos red card Goals Highlights)" Mulatságos kis rajzfilmes összefoglaló.

Egyébként S.Redos hamarabb érte el a labdát, ha csak hangyafasznyira is ért hozzá, plusz a "szabálytalanság" a vonalon (amely a tizenhatos része, így büntetőterület) kívül kezdődött. Csoda, de a spori jó döntést hozott, bár elsőre nekem is tizenegyesnek tűnt. Lehet, ha nem clásico, hanem kis csapat, ezt a barca már megkapja, és messi rúghatja az ötszázadikat.
A spori sajnos Spanyolhonban megszokott módon rengeteget hibázott, ide is, oda is, a vitatott szitunál viszont valami csoda folytán jó döntést hozott, vagy egyszerűen nem merte felvállalni, hogy kétes szitu alapján eldöntsön egy klasszikust, és ő legyen a főszereplő a meccs után.

Engem nem igazán érdekel, hogy fault volt-e vagy sem. Ugyanúgy vakon volt a mi javunkra, meg a Barca javára. Legalább annyi ha nem több "érdekes esetet" elnézett oda is.

Amugyis baszki nekunk egy golt nem adtak meg..miert nem azon csamcsogtok meg a birón h ott is mikyen vakon volt.

Amugy kiterdekel. Nyertunk.
Adocsalok 1-2 Zizou serege.

Az...labda

Egyébként mostanáig én is azt mondom rá, hogy fault.
Sőt tegnap első pillanatra tizenegyest gondoltam, de így visszanézve az alább linkelt videót, kiderül, hogy tényleg előbb volt a labda, bár csak halványan, és csoda, hogy ezt egyáltalán észrevette a spori, de az volt

morientes írta:

Navamiro írta:Labda volt, ezek után nincs miről beszélni.

Az...labda

De ha már ilyen lenézően mondod, akkor nézd meg még párszor az ismétlést, hogy megbizonyosodj az igazadról. Elpöckölte a labdát, amúgy meg a 16-oson kívül is történt. Van, aki befújja, van, aki nem. Ezt a momentumot kár szóvá tenni a játékvezetőnek.

Navamiro írta:Labda volt, ezek után nincs miről beszélni.

Az...labda

KAG írta:

Navamiro írta:Labda volt, ezek után nincs miről beszélni.

De mi volt labda?!
Messi betolta mellette úgy mint a huzat

Mondjuk tényleg a labdát érte először Ramos...
Amúgy meg szerintem 16-oson kívül is volt.

KAG írta:

Navamiro írta:Labda volt, ezek után nincs miről beszélni.

De mi volt labda?!
Messi betolta mellette úgy mint a huzat

Hozzáért Ramos, mondjuk Messi itt haladhatott volna tovább... Bár Marcelo akkor is tisztázott volna.

Navamiro írta:Labda volt, ezek után nincs miről beszélni.

De mi volt labda?!
Messi betolta mellette úgy mint a huzat

ferni írta:

hehe írta:ramos kitette a lábát, messi ha akart volna se tudott volna tovább menni, hiába vetődött már korábban, ráadásul kontakt is volt.
sima, egyértelmű falt, nincs is miről beszélni sztem.

Tisztán látszódott, hogy Ramos elpöcizte a labdát, akinek ez nem tűnt fel nézze csak vissza, innentől kezdve meg faultról nem beszélhetünk.
Szerencsénk az volt, hogy a bíró pont tökéletes helyen állt és tisztán látta, hogy Ramos elérte a labdát.
https://youtube.com/watch?v=NVF7kp4RFSw

Szerintem nem azért nem fújta be, mert tisztán látta, hanem azért mert nem merte ilyen mértékben befolyásolni a meccset, főleg ilyen korai szakaszban. Ramos is rendesen összekulázta magát, mert azonnal elsprintelt onnan eszetlenül. Szerintem akár befújható lett volna, mert labdához alig ért, viszont Messit telibe találta. De örüljünk, hogy nem fújta be a bíró, ritka.

Labda volt, ezek után nincs miről beszélni.

volt egy szembeni kameraállás amin tisztán látszódott, hogy a két játékos térde koccant