Madridom.hu

visszaolvastam pár oldalt de nem láttam a kérdést.
szóval remélem még nem volt...

lájk/dislájk lehetőség lesz? tervbe van?

én viszonylag sokat fórumozok telóról (akkor scak olvasgatok) és van, hogy az egyik hsz ekkora betűmérettel van, a másik meg ekkorával.

nem nagy gond, csak már régóta fent áll. majd vmikor várható rá valamiféle fix?

Nekem telón a legnagyobb gond, hogy a felső menü (rólunk,fórum, hírek stb) elcsúszik, és nem lehet rákattintani. Bár nem szoktam sokat telón netezni, de gondoltam azért leírom, hátha másnak is probléma.

telón nekem még az szokott lenni hogy a főoldalon lévő hírek amik mozognak nem az "állók" azoknál nincs cím.
például ott van most hogy cr200 én itt telefonon csak a képet láttam. :-)

mikor telefonon vagyok fent a fórumon akkor van egy olyan baki, h egy-egy hsz elmegy jobbra, tehát az avák és a hsz kezdete előtt van egy fehér üres rész. mindegyik hsznél nincs ez, csupán néhánynál. ez miért van?
amugy dolphin browser galaxy acel.

Ekker Róbert írta:mert máig nem tudná senki közületek bebizonyítani egy bíróságon, hogy regisztráltam e ÉN újra vagy sem.

ad1
Ha az Ekker Róbert vol. 2 nick fenyegető privát üzenetet ir több stafftagnak, hogy milyen jogon is tiltottuk ki Ekker Róbert vol. 1-et, akkor biztos nem azonos a két személy. Minket sem kell hülyének nézni.

ad2
A moderátorokat azért tartjuk, hogy bizonyos keretek között önbiráskodjanak.

ad3
A kitiltásod jogos volt.

ad4
Téma lezárva.

Mi az, hogy "SZINTÉN" nulla fordítással???? Az volt az első amit nem fordítottam, miközben már volt egy jogtalan figyelmeztetésem és így jogtalan végleges kitiltásom. Jogtalan mert a figyelmeztetéseim közül voltak téves figyelmeztetések és jogtalan mert máig nem tudná senki közületek bebizonyítani egy bíróságon, hogy regisztráltam e ÉN újra vagy sem. Magyarán többszörös önbíráskodás történt.

"Vázolom a szituációt: bemész a boltba, és az eladó megvádol azzal, hogy loptál valamit. A rendőrség vizsgálat nélkül 2 hét börtönre ítél. Nem adnak szót neked a bíróságon, ezért engedély nélkül felszólalsz - ezért cserébe életfogytiglant kapsz. Mindezt rendes, tisztességes állampolgárként. "

Én azt is kérdeztem utána FB-n, hogy hol lehet veletek személyesen találkozni és beszélni, de vagy kifogások jöttek, vagy szövegek, hogy 300 km-re lakom, vagy (és ez igaz a többségre) lapítás...

Ti legalább annyira felelősek vagytok a madridista.hu tönkretételéért mint a tulaj, mivel a végén már annyi szabály volt, hogy több minden volt tilos mint ami szabad rugalmasságotok (ami egy közösségi fórumon elengedhetetlen lenne) annyi mint egy betondarabnak.

A gőg, a fellengzés pedig még mindig erényetek, nézzétek csak végig a mai hozzászólásaitok hangnemeit és szavait.

Ti elfeledkeztek valamiről: a madridista.hu és a madridom.hu egy termék. A fogyasztói/ügyfelei a regisztráltak. A javak akkor eladhatóak, ha jó a termék és jó a szolgáltatás. Szolgáltatás alatt gyakran az eladókat értjük. Az eladók ti vagytok akik a kapcsolatot tartjátok a vevővel. A komoly hozzáállású cégeknél külön reklamációkezelési osztályok működnek. Az ECR vagy CRM rendszerek és filozófia minden modern cég, mely terméket állít elő és szeretne a fogyasztókkal megkedveli alapvető része. "Custumer is the King" - szól a fáma minden kapitalista országban és általában mindenhol ahol nincs diktatúra.
* http://en.wikipedia.org/wiki/Efficient_ ... anisation) tartalma: hatékony reagálás a fogyasztói igényere a megtartásuk érdekében
** https://en.wikipedia.org/wiki/Customer_ ... management magyarul: http://hu.wikipedia.org/wiki/CRM

Ahol az eladók és a cég udvariatlanak, rugalmatlanak, egyoldalúak onnan a fogyasztók távoznak és átmennek egy versenytárshoz vásárolni, a cég pedig szépen lassan tönkremegy. Ez történt a madridista.hu-val, és őszintén kívánom, hogy a madridom.hu ne jusson erre a sorsra, hanem legyen sikeres, hiszen a REAL MADRID CF mindenek felett áll.

Ciao.

"Később írtam tiltakozó mailt és a facebook-on is, de sehol nem kaptam választ, kénytelen voltam újra regisztrálni" ?

Facebook: Nem biztos, hogy aki a fb-ot szerkeszti, érdemben válaszolni tudott volna.
Mail: mennyi idő telt el az email és az újrareg között? 1 nap?

Valamint egy kiegészítés az emlékek felfrissítéséhez:
Kaptál egy figyelmeztetést, majd valamivel később írtál egy új hsz-t. A hozzászólásban idéztél egy angol bekezdést, nulla fordítással, majd odaírtad ezt

/most fogom kapni a 2. figyelmeztetésem, mert ezt sem fogom 100%-osan lefordítani, ahhoz már késő van/

De nemhogy 100%-ban nem fordítottad le, egy betűjét sem.

A hozzászólásban következett két magyar cikk linkelése, amiből kiemeltél 1-1 bekezdést. Majd a végére betettél még egy Daily Mailes cikket, szintén nulla fordítással.

OFF vége.

Ennek elkerülése miatt vagyunk többen, és a dolgokat szavazásra bocsájtjuk.

az én kitiltásom is megszavaztátok ?
csak azért kérdem, mert olyanért kaptam 2 hetet instantba, amiről igazából nem tehettem, vagyis az volt a bűnöm, hogy a többi topicban nem néztem körül.
volt egy téma a kérdések topicban, hozzászóltam, de mivel a tisztázó cikk óta más topicot a fórumon nem olvastam el akkor, így nem tudtam, hogy tabu a "nemíromleanevétakkor" szerkesztő témája.
de mivel ott voltak a hsz-ek a témában a topicban, én is írtam hozzá, és egyből ki lettem vágva.
isti hozzád küldött, ha nem tartom igazságosnak, neked írtam, nem válaszoltál.

Egyik fő bőn, szerintetek az ignorálás. Miért ignorálod ezt a sorom, Csabi: "Később írtam tiltakozó mailt és a facebook-on is, de sehol nem kaptam választ, kénytelen voltam újra regisztrálni" ?

Nyilván a dolgokat, amiket ott leírtunk nem az olvasók kapták, hanem mi, a szerkesztők. Ez eddig kb. mindenkinek nyilvánvaló volt. De Te eddig is jobban tudtál mindenkinél mindent. Ahogy írták a többiek, nem kötelező itt lenni. Ennyi. A szabályzat világos volt. Duplareg = végleges. A véleményedet 2 hét után is elmondhattad volna. Sőt, a form segítségével emailben is elküldhetted volna bármelyik szerkesztőnek/moderátornak/adminnak. De nem, neked regisztrálni kellett és mert meg kellett mutatnod, hogy ki a Jani. Hát ez van, akkor így jártál.

"másokban a szálkát, magában a gerendát se..."

UI: a moderálást nem gépek végzik, ameddig nem írsz egy fasza algoritmust és teszed elérhetővé a világhálón, addig sajnos ez a műfaj, bármennyire is tetszik, vagy bármennyire is nem jó, bizonyos szintig szubjektív lesz. Ennek elkerülése miatt vagyunk többen, és a dolgokat szavazásra bocsájtjuk. A duplareget nem kellett szavazásra bocsájtani.

OK, szerintem minimum PÜ-ben majd kapsz magyarázatot. Ne offoljunk tovább.

Jó ötlet.

OK, szerintem minimum PÜ-ben majd kapsz magyarázatot. Ne offoljunk tovább.

Nekem 7 éven keresztül semmi bajom sem volt a "staffal". Azért regisztráltam most, mert olyan választ amelyik megáll a lábán, azóta sem kaptam senkitől. Én nem tüntetek fel senkit sem negatívan. Én leírtam azt ami történt. Ha ez alapján, bárkinek az jön le, hogy negatív megítélés alá esett, az csak annyit jelent, hogy a lelke mélyén egyetért, csak a mundér becsülete miatt nem vallja be magának sem. "Többen jóban vannak a staffal, mint akik nem" - ez hatalmas amúgy! "Tudnék mondani egy politikai csoportot akik pontosan ezt csinálják, mert büdös csicska mind és nem bírják elviselni, hogy hatalmas senkik. De ez itt tiltott, be is fejezem." - ezért nekem 2 hét járna És csak egy ilyen pártot tudnál mondani? Én 10-et tudok. Nem értem, hogy ha ennyire érzékenyek vagytok erre a politikai mizériára, akkor miért nem zavart titeket, hogy valakinek az avatarja 5 évig Mussolini volt az oldalatokon és napi szinten írt.

Abban az időben a modik eléggé odafigyeltek arra, ha valaki nem magyar nyelvű oldalt, hírt, stb. linkelt be, és nem fordította le legalább pár mondatban, hogy mit is tartalmaz. Azért egyből röpködtek a két hetek, nem csak számodra. Nem ez történt véletlenül?

Egy 4 soros hivatalos közleményt linkeltem be az FC Porto oldaláról, aminek lényege az volt, hogy Hulk játékjogának csak 85%-át adták el a Zenit-nek, 40 millió euróért. Ezt a link alá be is írtam. Ezért tiltottatok ki. Ezért nem is értettem, ezért nem is hagytam annyiban. 7 évig ott fórumoztam minden probléma nélkül, majd igazságtalanul 2 hétre töröltetek. Senki sem ismeri be, hogy hibázott. Senki sem mondja el, hogy mi alapján töröltétek a következőt aki Ekker Róberthez hasonló néven regisztrált, ha semmi bizonyíték nem volt rá, hogy az én vagyok. Mi van, ha a világhíres szobrász volt az, aki szintén Ekker Róbert és szintén Real szurkoló? Vagy a faterom, aki Ekker Róbert és az én gépem használja? Elszaladt veletek akkoriban a ló. Több dolog vált tilossá, mint ami szabad volt. A hozzászólások száma és minősége napról napra csökkent - véleményem szerint (amit mindenki tartson tiszteletben) nagyban nektek köszönhetően.

De úgy látom az idők folyamán nem változott itt, a madridista.hu-n semmi sem. Maradt az arrogancia, a gúny, a féligazságok, az ignorálás és a ferdítés.

Ekker Róbert írta:hozzá teszem nem tudom mi alapján, ugyan is nem csak egy Ekker Róbert létezik, én magam is ismerek személyesen egy másikat...

valoszinuleg az IP cimetek sem volt ugyanaz, a masik Ekker Roberttel

Abban az időben a modik eléggé odafigyeltek arra, ha valaki nem magyar nyelvű oldalt, hírt, stb. linkelt be, és nem fordította le legalább pár mondatban, hogy mit is tartalmaz. Azért egyből röpködtek a két hetek, nem csak számodra. Nem ez történt véletlenül?

1. Kit érdekel?
2. Minek regisztrálsz, ha nem tetszik valami? Senki nem kötelez rá, hogy itt legyél. Tipikusan csak azért regelsz és azért írogatod ezeket, hogy provokálj, hogy valakit rossz fényben mutass be, aki nem szimpatikus. Érdekes, többen jóban vannak a staffal, mint akik nem, szóval most akkor nem tudom kivel van a probléma.
Tudnék mondani egy politikai csoportot akik pontosan ezt csinálják, mert büdös csicska mind és nem bírják elviselni, hogy hatalmas senkik. De ez itt tiltott, be is fejezem.

Két hetet kaptam, mert írtam egy hosszú, szakmai igényességű hozzászólást (amelyik fényként világított abban a sötétségben ami uralkodott az ottani fórumban), mely hozzászólásban voltak bemásolt linkek (hivatalos közlemények), és az egyiket egyesek szerint az új fórumszabályzatnak nem megfelelően nem fejtettem ki eléggé, hogy mit tartalmaz - ami hazugság volt. Később írtam tiltakozó mailt és a facebook-on is, de sehol nem kaptam választ, kénytelen voltam újra regisztrálni... és ezért örökre bannoltatok, még mielőtt írhattam volna - hozzá teszem nem tudom mi alapján, ugyan is nem csak egy Ekker Róbert létezik, én magam is ismerek személyesen egy másikat...

Vázolom a szituációt: bemész a boltba, és az eladó megvádol azzal, hogy loptál valamit. A rendőrség vizsgálat nélkül 2 hét börtönre ítél. Nem adnak szót neked a bíróságon, ezért engedély nélkül felszólalsz - ezért cserébe életfogytiglant kapsz. Mindezt rendes, tisztességes állampolgárként.

Ezek után, kiírjátok ezt a szöveget a honlapotokra... "másban a szálkát, magatokban a gerendát se..."

2 hetet kaptál, majd újraregeltél. Miért csodálkozol a bannon?

Javaslatom:

"Igen, a madridista, ahogy ismertétek nincs tovább. Mi, az ex-szerkesztői megelégeltük az ott uralkodó diktátorizmust, ignorálást valamint a féligazságokat és ferdített tényeket, amivel hétről hétre szembe kellett néznünk."

Én is ezért hagytam ott a madridista.hu-t, pontosabban ti bannoltatok örökre. Én a diktátorizmust, az ignorálást valamint a féligazságokat és ferdítéseket tőletek kaptam, nem a tulajtól, ezért javasolom, hogy ezt az álszent szöveget szedjétek le.

Ekker Róbert