Madridom.hu

Halfkey írta: Ezt hol látod?

Mondhatnám, hogy belsős infó

De inkább úgy írom, hogy egy olyan embertől hallottam, akinek vannak magas körökben ismerősei, befektetések, és egyéb üzelmeik....ezért is írom, hogy állítólag.
Pánikkeltés nem célom, 100k euróig OBA kártalanít.

Erstére nem adnék amúgy, ha jól tudom, ők annyira nem érdekeltek az oroszoknál, hacsak nem hiteleznek arrafelé nagyléptékben vagy nem oda fektetik be a pénzeket.

Ezt hol látod?

Ha valaki Rafi banknál van, állítólag jobb ha igyekszik kiszedni onnan a lóvéját. Egy réteg azt terjeszti, hogy 24/48órán belül bedől.

Erste is bajban, de a Rafi leginkább első körben.

füst írta: Na ott van a gond, hogy szerintem meg nem meríti ki a kérdésben megfogalmazottakat.
Szerintem van különbség aközött, hogy felmerül egy adott tananyagban a leszbikusság, vagy pedig magáról a leszbikusságról tartanak bemutató előadást. Előbbi volt irodalom órán, utóbbi nem.
Mivel te nem teszel különbséget, és ebből fakadóan más az értelmezésünk, engedd meg hogy rád hagyjam a dolgot, ennyit azért nem ér számomra ez a téma.

Inkabb ott van a gond, hogy a kerdes szarul van megfogalmagazva, es teljesen ertelmetlen az egesz. Hangulatkeltes Fidesz modra.

géza írta:
füst írta:

Visszakotorászva az emlékeimben, nálunk nem voltak bemutatva szexuális irányultságok. Voltak nőkhöz írt szenvedélyes versek, csókolom. Nem beszéltük meg irodalom órán mit és hogy lehet még szeretni.
Leszbosz szigeten alkotott, illk megemliteni, ahogy azt is, hogy azert irt nokhoz verseket, mert vonzodott hozzajuk. Ez mar kimeriti az elso kerdesben megfogalmazottakat.

Na ott van a gond, hogy szerintem meg nem meríti ki a kérdésben megfogalmazottakat.
Szerintem van különbség aközött, hogy felmerül egy adott tananyagban a leszbikusság, vagy pedig magáról a leszbikusságról tartanak bemutató előadást. Előbbi volt irodalom órán, utóbbi nem.
Mivel te nem teszel különbséget, és ebből fakadóan más az értelmezésünk, engedd meg hogy rád hagyjam a dolgot, ennyit azért nem ér számomra ez a téma.

füst írta:
géza írta: Hat megneznem melyik irodalomtanar tudja Szapphot ugy tanitani, hogy nem mutat be "szexualis iranyultsagokat".
Visszakotorászva az emlékeimben, nálunk nem voltak bemutatva szexuális irányultságok. Voltak nőkhöz írt szenvedélyes versek, csókolom. Nem beszéltük meg irodalom órán mit és hogy lehet még szeretni.

Leszbosz szigeten alkotott, illk megemliteni, ahogy azt is, hogy azert irt nokhoz verseket, mert vonzodott hozzajuk. Ez mar kimeriti az elso kerdesben megfogalmazottakat.

Plusz a kerdes szexualis iranyultsagra vonatkozik, a heteroszexualitas bemutatasahoz is kell majd engedely, vagy az nem iranyultsag?

csababarca írta: Ez a népszavazás csak a szokásos társadalmi heccelés.
Mintha azt kérdeznék, akarod-e hogy minden reggel Felete Laci egy pofonnal ébresszen, miközben Győzike énekli a Bohemian Rapsodyt?
Nyilván nem.
Realitása is nullához közeli, hogy megvalósuljon.
Ami abban a reklámban van, az nonszensz kategória, életszerűtlen.
Egyébként törvény már született, minek erről népszavazást tartani? Mintha bármit is számítana.

De árokmélyítésre kivàló a kormányunktól megint.

multkor is mivel szavaztattak a birkakat? nem is emlekszem mar de nagyban ment hogy 95-6-7 % igent mondott kozben ervenyes sem volt a nepszavazas a reszveteli arany miatt

mindegy ezeknek minden csak hergeljenek valami nem letezo problema ellen

géza írta:
füst írta:Neked meg hogy tanították Sapphót az irodalom órán?
Hat megneznem melyik irodalomtanar tudja Szapphot ugy tanitani, hogy nem mutat be "szexualis iranyultsagokat".

Visszakotorászva az emlékeimben, nálunk nem voltak bemutatva szexuális irányultságok. Voltak nőkhöz írt szenvedélyes versek, csókolom. Nem beszéltük meg irodalom órán mit és hogy lehet még szeretni.

Ez a népszavazás csak a szokásos társadalmi heccelés.
Mintha azt kérdeznék, akarod-e hogy minden reggel Felete Laci egy pofonnal ébresszen, miközben Győzike énekli a Bohemian Rapsodyt?
Nyilván nem.
Realitása is nullához közeli, hogy megvalósuljon.
Ami abban a reklámban van, az nonszensz kategória, életszerűtlen.
Egyébként törvény már született, minek erről népszavazást tartani? Mintha bármit is számítana.

De árokmélyítésre kivàló a kormányunktól megint.

füst írta:Neked meg hogy tanították Sapphót az irodalom órán?

Hat megneznem melyik irodalomtanar tudja Szapphot ugy tanitani, hogy nem mutat be "szexualis iranyultsagokat".

elvileg csokkennek de hat azt mondanak amit akarnak. nyilvanvalo kampany ez is a torpe diktatortol.

soadroli írta: na hétfőtől nem kell maszk, és felfüggesztik az oltási igazolványra vonatkozó szabályokat.
csóri haverok (meg még gondolom elég sokan), akik csak azért adatták be a harmadikat

Szerencsétlen Mi Hazánknak így nem maradt mivel kampányolni. Ja de bocs, a bérrabtartás

Mondjuk azért a számok ha jól tudom nem csökkennek, úgyhogy én egyáltalán nem lepődnék meg, ha a választások után megint lenne vírus.

soadroli írta: na hétfőtől nem kell maszk, és felfüggesztik az oltási igazolványra vonatkozó szabályokat.
csóri haverok (meg még gondolom elég sokan), akik csak azért adatták be a harmadikat

Vicc ez az egész.

Nem tudják hova bepréselni a covidos fosatós híreket a műsoridőbe, úgyhogy nincs.

Neked meg hogy tanították Sapphót az irodalom órán?

géza írta: Ha a nemvaltos nepszavazason gyoznenek az igenek, akkor a fidesz masnap atnyisszantana mindenkit az oviban?

Lehet downvoteolni, de erdekelne a valasz.

31. § (1) Az Országgyűlés - ha a népszavazás törvényalkotási kötelezettséget keletkeztet - köteles a népszavazás napjától számított száznyolcvan napon belül az érvényes és eredményes népszavazás döntésének megfelelő törvényt megalkotni.

Gondolom azt mondanak, hogy ez esetben nem szukseges torvenyt alkotni, de mondjuk akkor ha a nem gyoz, akkor sem.

Btw:

Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?

Akkor ezek utan kelleni fog majd szuloi alairas pl. Szappho tanitasara? Vagy az irodalomora nem minosul foglalkozasnak?

na hétfőtől nem kell maszk, és felfüggesztik az oltási igazolványra vonatkozó szabályokat.
csóri haverok (meg még gondolom elég sokan), akik csak azért adatták be a harmadikat

Swineherd írta: "Nincs jelentősége és nincs ráhatással a Közép-Ukrajnai csapatok felszerelésének biztosítására az a tény, hogy engedélyezi-e Magyarország területén a fegyverszállítást vagy sem. Megvannak a kidolgozott útvonalak, és ez nem hat ki ezekre a folyamatokra. Magyarország rengeteg humanitárius segélyt irányít az országba, üzemanyagtól kezdve az alapvető cikkekig. Nagyon kérem a lakosságot, ne avatkozzanak bele az ukrán külügyminisztérium, a hadsereg munkájába. Semmi hatással nincs rá, valakik viszont mégis Magyarországgal kapcsolatos nyilatkozatokat tesznek közzé. Azokhoz az állampolgárokhoz szólok, akik interneten nyilatkozatokat hoznak nyilvánosságra, ismerem őket. Inkább jöjjenek, iratkozzanak be a területvédelmi alakulatokba. Adunk fegyvert és védjék meg az országot, azonban ne értékeljék a független szakértőket, az országunk külpolitikáját, mert nem illetékesek és nem értenek hozzá"

- Viktor Mikita, a Kárpátaljai Megyei Katonai Közigazgatási Hivatal vezetője -

Most így akkor mit fognak kiabálni a többiek Viktorékra?

Vicc ami megy az országban közeledő választás ide vagy oda.

"Nincs jelentősége és nincs ráhatással a Közép-Ukrajnai csapatok felszerelésének biztosítására az a tény, hogy engedélyezi-e Magyarország területén a fegyverszállítást vagy sem. Megvannak a kidolgozott útvonalak, és ez nem hat ki ezekre a folyamatokra. Magyarország rengeteg humanitárius segélyt irányít az országba, üzemanyagtól kezdve az alapvető cikkekig. Nagyon kérem a lakosságot, ne avatkozzanak bele az ukrán külügyminisztérium, a hadsereg munkájába. Semmi hatással nincs rá, valakik viszont mégis Magyarországgal kapcsolatos nyilatkozatokat tesznek közzé. Azokhoz az állampolgárokhoz szólok, akik interneten nyilatkozatokat hoznak nyilvánosságra, ismerem őket. Inkább jöjjenek, iratkozzanak be a területvédelmi alakulatokba. Adunk fegyvert és védjék meg az országot, azonban ne értékeljék a független szakértőket, az országunk külpolitikáját, mert nem illetékesek és nem értenek hozzá"

- Viktor Mikita, a Kárpátaljai Megyei Katonai Közigazgatási Hivatal vezetője -

Realista24 írta:
babaking írta: Látom kár volt hozzátennem a találgatásomat, mert így arra fog mindenki reagálni - engem viszont igazából csak a protokoll érdekelt, mert az a téma érdekes. nem nagyon kívánom Viktor elmeállapotát megtárgyalni, megteszik helyettem mindkét oldalról mások.
MInden katona egyénileg teljesítsen tiszteletadást:
- egymással történı találkozáskor az elöljárójának, illetve feljebbvalójának még akkor
is, ha jármővön ül; a rendfokozat nélküliek és az egyenlı rendfokozatúak egymásnak
kölcsönösen;
- a köztársasági elnöknek, az Országgyőlés elnökének és a Kormány tagjainak;
- a Magyar Köztársaság állami lobogójának;
- a csapatzászlóknak és a hadihajók lobogóinak;

Danke Danke.

Erre ugye a politikusoknak külön csapata van, magok a szereplők általában tudatlanok, mert nem az ö feladatuk. Pár éve volt egy EU-s vezetői fotó (vagy G20-as? mindegy) ahol a szervezők zászlókat tettek a földre, hogy tudják hova kell állni. Asszem egy vezető volt aki azonnal felvette földről, mert a zászló a protokoll szerint nem érhet földhöz, te meg nem állhatsz rá. Az USA-nak is van valami hasonló szabálya a zászlót illetően.

Ezek a mostani eseményektől és Viktortól függetlenül (számomra) érdekes témák, mert érdekes kulturális különbségekre világítanak rá. Régen sokkal több ilyen hagyomány, írott és íratlan szabály volt. Egy része felesleges volt, de valahogy nekem mégis hiányzik. Pl az ünneplő ruha a suliban. Mire érettségiztem teljesen lelazult - pedig adott egy bizonyos ünnepi hangulatot a speciális napoknak. Vagy csak ha megnézzük emberek hogyan öltözködnek esküvőkön.

Realista24 írta:
zsuninnyo írta:

Mert teljesen bekattant o is. Azt hiszi mindennek is a fonoke, csinal amit akar, amit csinal az ugy van jol. Ennyi a sztori.
Az orbanitisz legújabb áldozata vagy?

En mar akkor elkaptam, mielott az ellenanyagot elerhetove tettek 24/7 a mediaban!

Madridom.hu

Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika