Madridom.hu

füst írta:

hehetheoriginal írta: en nem tudom szervezett volt-e vagy nem - gondolom vmilyen szinten igen, hogy a kiemelt pontokon, ahonnan jol lehet latni, ott volt vmi kordon vagy rendori jelenlet pöcsömöccse - en csak arra utaltam, hogy nagy hir volt, hogy erre a napra 350 a sör

Az előző hétvégén annyi volt a csapolt borsodi, repohárral. Én csak a Gellért tér környékén voltam 1-2 koncerten, ott így volt. Ebből azfeltételezem hogy a többi rendezvényhelyszínen is így mehetett.

ott is a négyötöd akkor geci

hehetheoriginal írta: en nem tudom szervezett volt-e vagy nem - gondolom vmilyen szinten igen, hogy a kiemelt pontokon, ahonnan jol lehet latni, ott volt vmi kordon vagy rendori jelenlet pöcsömöccse - en csak arra utaltam, hogy nagy hir volt, hogy erre a napra 350 a sör

Az előző hétvégén annyi volt a csapolt borsodi, repohárral. Én csak a Gellért tér környékén voltam 1-2 koncerten, ott így volt. Ebből azfeltételezem hogy a többi rendezvényhelyszínen is így mehetett.

Biztos hatósági ár a kocsmáknak

en nem tudom szervezett volt-e vagy nem - gondolom vmilyen szinten igen, hogy a kiemelt pontokon, ahonnan jol lehet latni, ott volt vmi kordon vagy rendori jelenlet pöcsömöccse - en csak arra utaltam, hogy nagy hir volt, hogy erre a napra 350 a sör

hehetheoriginal írta: aki volt a tüzin - ne szegyelld, most nem ez a lényeg - volt 350ert sör?
vagy atbasztak megint minden kis fityeszest
amugy siman kinezem ezt a toprongyos szerencsetlen tarsadalomból, hogy nagy resz a sörért ment ki, a többi az vagy metszet vagy masik reszhalmaz, a gyerekkel.

de amugy most hogy ilyen oroszbari a kormany, miert is unnepeljuk az aug 20-at?
kisebb ellentmondas, vagy inkabb alszentseg

Na várj,ez rendesen szervezett rendezvény sörrel stbvel? Én azthittem kimegy a parasztja oszt nézi a parton csak úgy.
Mikor korábban BPn laktam nem mentem ki,most hétvégén pont hazamentem,pedig felettem lövöldöztek.

hehetheoriginal írta: de amugy most hogy ilyen oroszbari a kormany, miert is unnepeljuk az aug 20-at?
kisebb ellentmondas, vagy inkabb alszentseg

Boldog karacsonyt!

h3x0r írta: Látom ide senki nem írt Csodálatos volt a tűzijáték, minden pénzt megért

aki volt a tüzin - ne szegyelld, most nem ez a lényeg - volt 350ert sör?
vagy atbasztak megint minden kis fityeszest
amugy siman kinezem ezt a toprongyos szerencsetlen tarsadalomból, hogy nagy resz a sörért ment ki, a többi az vagy metszet vagy masik reszhalmaz, a gyerekkel.

de amugy most hogy ilyen oroszbari a kormany, miert is unnepeljuk az aug 20-at?
kisebb ellentmondas, vagy inkabb alszentseg

Látom ide senki nem írt Csodálatos volt a tűzijáték, minden pénzt megért

En azert tudom, hogy az en igazam van kozelebb az igazsaghoz mert tomeny mennyisegu egeszsegugyi szakcikket olvasok, szociologiat es pszichologiat es nincs torzsi gondolkodasom. En jelentosen elvetem az ellenzeki es kormanyzati szuggesztiot. Felettem nincs hatalma se a bal se a jobb medianak.

Egy joval nagyobb buborekon keresztul pasztazom a vilagot mint más.

Abban erdemes belegondolni, hogy a politikai elit mennyit tesz az alsoosztaly felzarkoztatasaert, miert olyan az egeszsegugy amilyen, miert probalunk tamogatni mentalis beteg politikai szemelyeket es miert olyan a hazai emberek mentalis allapota amilyen.

A linkelt ted talkos eloadast erdemes meghallgatni.

füst írta:

kierkegaard írta:
Ez akkor lenne igaz, ha a a tema csak az egyen dontese/velemenye csak a sajat èletèt befolyásolná. Viszont a bepolitika kozugy. A te dontesed hatassal van ram, az en dontesem hatassal van rád. Ezert fontos a párbeszèd. Szukseges egy vitakuktura, mikor ugy tudjuk megbeszelni a dolgokat, hogy felrerakjuk a sajat hiedelmeinket.

Az én tapasztalataim mást mutatnak a gyakorlatról, pont mint ahogy alább is írták. Nincs gyümölcse egy politikai beszélgetésnek. Nem volt ugyan lentebb kimondva, de itt természetesen magánemberek beszélgetésére gondolok. Az én tapasztalatom az, hogy egy hosszú évek benyomásaira épülő politikai meggyőződést nem lehet egy beszélgetéssel megváltoztatni, teljesen mindegy milyen érvek hangzanak el.

Velem viszont jól jártál akkor, mert nem zavar hogy a döntéseddel milyen irányba kívánod befolyásolni az életemet.
Szerintem a közös nevezőt kell nézni, nyilván azért hiszed jó döntésnek a tiéd, mert szerinted attól lesz jobb mindenkinek. Na én is ezért döntök a saját belátásom szerint. Végső soron ugyanazt akarjuk.

Nem azért kell róla beszélni, hogy a másikat meg akard győzni a pártok helyességéről. És egy belpolitikai vita sem arról kell hogy szóljon, hogy Orbán vagy Gyurcsányt utáljuk-e jobban, hanem mindenkit érintő kérdésekről. Amikor arról beszélgettek, hogy kell e biciklisav a körútra, vagy jó rendszer-e a Csok akkor azok fontos témák és egyben politikai kérdések is amikről kell is beszélni, megprobalva függetleníteni attól, hogy épp ki tervezi (Fidesz vagy Karácsony).

Sajnos ebben az ellenzék sem jó. Akármit csinál a Fidesz az azonnal rossz és támadni kell, akkor is ha egyébként jó. (Es természetesen fordítva is igaz)

Abban egyetértek, hogy téríteni nem kell, illetve mindenkinek tiszteletben kell tartani a véleményét, a a párbeszéd fontos.

kierkegaard írta:
Ez akkor lenne igaz, ha a a tema csak az egyen dontese/velemenye csak a sajat èletèt befolyásolná. Viszont a bepolitika kozugy. A te dontesed hatassal van ram, az en dontesem hatassal van rád. Ezert fontos a párbeszèd. Szukseges egy vitakuktura, mikor ugy tudjuk megbeszelni a dolgokat, hogy felrerakjuk a sajat hiedelmeinket.

Az én tapasztalataim mást mutatnak a gyakorlatról, pont mint ahogy alább is írták. Nincs gyümölcse egy politikai beszélgetésnek. Nem volt ugyan lentebb kimondva, de itt természetesen magánemberek beszélgetésére gondolok. Az én tapasztalatom az, hogy egy hosszú évek benyomásaira épülő politikai meggyőződést nem lehet egy beszélgetéssel megváltoztatni, teljesen mindegy milyen érvek hangzanak el.

Velem viszont jól jártál akkor, mert nem zavar hogy a döntéseddel milyen irányba kívánod befolyásolni az életemet.
Szerintem a közös nevezőt kell nézni, nyilván azért hiszed jó döntésnek a tiéd, mert szerinted attól lesz jobb mindenkinek. Na én is ezért döntök a saját belátásom szerint. Végső soron ugyanazt akarjuk.

füst írta: Én tökre ki vagyok simulva, mert szerintem nincs szükség semmiféle párbeszédre.
Az a legjobb ha nem beszél az ember belpolról, főleg ha az lenne a célja hogy úgymond felnyissa a másik ember szemét. Nem szabad, mindenki meggyőződését tiszteletben kell tartani, akkor is ha nem tetszik. Ha mégis odakeveredik egy beszélgetés, akkor ez az egy aranyszabály létezik számomra, ne győzködd a másikat semmiről.

Olyat én még nem láttam, hogy valaki kifejezetten azért akar politikaról beszélgetni, mert ingatag álláspontja van, és igénye van arra, hogy másik a szellemi képességével a helyes útra térítse őt.

Pont emiatt nem szabad ilyen vitába keveredni, persze ha ugyanarra rezonál a másik tag, akkor lehet együtt egy jót szitkozódni vagy áradozni, de ha véleménykülönbség van, akkor azt nem kell piszkálni. Hagy legyen.

Ez akkor lenne igaz, ha a a tema csak az egyen dontese/velemenye csak a sajat èletèt befolyásolná. Viszont a bepolitika kozugy. A te dontesed hatassal van ram, az en dontesem hatassal van rád. Ezert fontos a párbeszèd. Szukseges egy vitakuktura, mikor ugy tudjuk megbeszelni a dolgokat, hogy felrerakjuk a sajat hiedelmeinket.

Van egy kurvajo video ami szerintem nagyon jol megvilagitja a globalis hekyzetet. Egy magyar orvos, terapeuta aki kanadaban tevekenykedik.

https://www.youtube.com/watch?v=66cYcSak6nE

12;09töl. Csak 6perc.

füst írta:

hehetheoriginal írta: Templom felujitva, csirkefarhat, benzin olcso, meg van vedve a csaladok a covidtol, rezsitol es a haborutol, persze, hogy ki vagy simulva, minden a legnagyobb rendben

Nem lettél te egy kicsit repetitív mostanában?

mint a kormány kommunikációja.

hehetheoriginal írta: Templom felujitva, csirkefarhat, benzin olcso, meg van vedve a csaladok a covidtol, rezsitol es a haborutol, persze, hogy ki vagy simulva, minden a legnagyobb rendben

Nem lettél te egy kicsit repetitív mostanában?

Templom felujitva, csirkefarhat, benzin olcso, meg van vedve a csaladok a covidtol, rezsitol es a haborutol, persze, hogy ki vagy simulva, minden a legnagyobb rendben

füst írta: Én tökre ki vagyok simulva, mert szerintem nincs szükség semmiféle párbeszédre.

Pontosan ezt gondolja a pártod is.

Én tökre ki vagyok simulva, mert szerintem nincs szükség semmiféle párbeszédre.
Az a legjobb ha nem beszél az ember belpolról, főleg ha az lenne a célja hogy úgymond felnyissa a másik ember szemét. Nem szabad, mindenki meggyőződését tiszteletben kell tartani, akkor is ha nem tetszik. Ha mégis odakeveredik egy beszélgetés, akkor ez az egy aranyszabály létezik számomra, ne győzködd a másikat semmiről.

Olyat én még nem láttam, hogy valaki kifejezetten azért akar politikaról beszélgetni, mert ingatag álláspontja van, és igénye van arra, hogy másik a szellemi képességével a helyes útra térítse őt.

Pont emiatt nem szabad ilyen vitába keveredni, persze ha ugyanarra rezonál a másik tag, akkor lehet együtt egy jót szitkozódni vagy áradozni, de ha véleménykülönbség van, akkor azt nem kell piszkálni. Hagy legyen.

Nekem is van mind a 2 oldalon ilyen ismerősöm. Párbeszéd lehetősége 0. Sőt olyan ismerősöm is van aki fanatikusan Gyurcsányista (ha van ilyen szó). Abszolút ideológiai/ érzelmi kérdést csinálnak belőle, és teljesen feleslegesek az érvek (akármiről akármilyen irányba).

hehetheoriginal írta: Az oreg generacional ez vmilyen szinten ertheto, nekik egy ilyen ember kell kadarjancsi utan pl, aki megvedi oket a covidtol, haborutol, aki gondoskodik roluk, atyaskodik felettuk. Mikor ez a generacio kihal, akkor is lesz sajnos baj, mert a mostani fiatal generacio meg jobban elborult, es pluszban ostobasaggal es tajekozatlansaggal tarsitva frocsog egymasra, az meg meg veszelyesebb talan

Apam pl oriasi fideszes, az volt kb miota leteznek, melle nyilvan(?) gyuloli a komcsikat, multkor valahogy elojott, hogy kadarek hogy basztak at a nepet, hogy hogyan tartottak egy szinten mestersegesen a kenyer arat, hogy elhitessek a neppel hogy itt minden oke, es hogy tobbek kozott ezert milyen arat fizetett az orszag, ez a naaagy kadari politika, mekkora ballepes hiszen a piac egyszer ugyis visszaut. Aztan kerdeztem, hogy ez nem tok ugyanaz-e, amit pl a rezsivel csinaltak most.

“Nem.”

Imadom. Amugy igen, durva amit mondasz, nekem 18 eves korom korul szent meggyozodesem volt, hogy ha kihal az akkori szektas buborekgondolkodasu reteg, normalisabb dontesek lesznek hozva az en generacion altal is, hat igy 32 evesen rettenetes megtapasztalni hogy ugyanaz a helyzet, ha nem rosszabb, fiatal, elmeletileg nyitottabb gondolkodasu es elvileg tajekozottabb emberek nyomjak ugyanazt a frocsogo, mindenfele konszolidaciora, kritikus gondolkodasra keptelen szektas agyfaszt, lenyegtelen, melyik oldalet. Remiszto.

https://youtu.be/-SRZFuDRfpE