Madridom.hu

Tjacks írta:
hát, tekintve hogy hány órából áll elméletileg egy év.....enyhén fogalmaztál!

babaking írta:

Halfkey írta: Amúgy tanácsadói órabérnek ez teljesen korrekt, csak praktikusan itt 10-20 órákról szoktak beszélni

Igen, maga az órabér szerintem sem vészes. Inkább a mennyiség a megdöbbentö, illteve, az, hogy milyen tanácsadásra megy el.

Halfkey írta: Amúgy tanácsadói órabérnek ez teljesen korrekt, csak praktikusan itt 10-20 órákról szoktak beszélni

hehetheoriginal írta: amugy wait a mfkin second, vészhelyzetben vagy mi a fasz ami most van bevezetve, nem ugy van, hogy a miniszterelnök nem hagyhatja el az országot?
vagy ő főispánként mindenek felett áll?

raul 4 ever írta:

füst írta: Én kiosztanék egy feketepontot a fórum összes lakójának, órákkal ezelőtt közzé lett téve egy szakállas Orbán-kép, és mégse érkezett semmilyen hozzáfűznivaló.

A többség még keresi a szavakat. Én a rabló Télapóig jutottam.

füst írta:

hehetheoriginal írta: en nem tudom szervezett volt-e vagy nem - gondolom vmilyen szinten igen, hogy a kiemelt pontokon, ahonnan jol lehet latni, ott volt vmi kordon vagy rendori jelenlet pöcsömöccse - en csak arra utaltam, hogy nagy hir volt, hogy erre a napra 350 a sör

Az előző hétvégén annyi volt a csapolt borsodi, repohárral. Én csak a Gellért tér környékén voltam 1-2 koncerten, ott így volt. Ebből azfeltételezem hogy a többi rendezvényhelyszínen is így mehetett.

hehetheoriginal írta: en nem tudom szervezett volt-e vagy nem - gondolom vmilyen szinten igen, hogy a kiemelt pontokon, ahonnan jol lehet latni, ott volt vmi kordon vagy rendori jelenlet pöcsömöccse - en csak arra utaltam, hogy nagy hir volt, hogy erre a napra 350 a sör

hehetheoriginal írta: aki volt a tüzin - ne szegyelld, most nem ez a lényeg - volt 350ert sör?
vagy atbasztak megint minden kis fityeszest
amugy siman kinezem ezt a toprongyos szerencsetlen tarsadalomból, hogy nagy resz a sörért ment ki, a többi az vagy metszet vagy masik reszhalmaz, a gyerekkel.

de amugy most hogy ilyen oroszbari a kormany, miert is unnepeljuk az aug 20-at?
kisebb ellentmondas, vagy inkabb alszentseg

hehetheoriginal írta: de amugy most hogy ilyen oroszbari a kormany, miert is unnepeljuk az aug 20-at?
kisebb ellentmondas, vagy inkabb alszentseg

h3x0r írta: Látom ide senki nem írt Csodálatos volt a tűzijáték, minden pénzt megért

füst írta:

kierkegaard írta:
Ez akkor lenne igaz, ha a a tema csak az egyen dontese/velemenye csak a sajat èletèt befolyásolná. Viszont a bepolitika kozugy. A te dontesed hatassal van ram, az en dontesem hatassal van rád. Ezert fontos a párbeszèd. Szukseges egy vitakuktura, mikor ugy tudjuk megbeszelni a dolgokat, hogy felrerakjuk a sajat hiedelmeinket.

Az én tapasztalataim mást mutatnak a gyakorlatról, pont mint ahogy alább is írták. Nincs gyümölcse egy politikai beszélgetésnek. Nem volt ugyan lentebb kimondva, de itt természetesen magánemberek beszélgetésére gondolok. Az én tapasztalatom az, hogy egy hosszú évek benyomásaira épülő politikai meggyőződést nem lehet egy beszélgetéssel megváltoztatni, teljesen mindegy milyen érvek hangzanak el.

Velem viszont jól jártál akkor, mert nem zavar hogy a döntéseddel milyen irányba kívánod befolyásolni az életemet.
Szerintem a közös nevezőt kell nézni, nyilván azért hiszed jó döntésnek a tiéd, mert szerinted attól lesz jobb mindenkinek. Na én is ezért döntök a saját belátásom szerint. Végső soron ugyanazt akarjuk.

kierkegaard írta:
Ez akkor lenne igaz, ha a a tema csak az egyen dontese/velemenye csak a sajat èletèt befolyásolná. Viszont a bepolitika kozugy. A te dontesed hatassal van ram, az en dontesem hatassal van rád. Ezert fontos a párbeszèd. Szukseges egy vitakuktura, mikor ugy tudjuk megbeszelni a dolgokat, hogy felrerakjuk a sajat hiedelmeinket.

füst írta: Én tökre ki vagyok simulva, mert szerintem nincs szükség semmiféle párbeszédre.
Az a legjobb ha nem beszél az ember belpolról, főleg ha az lenne a célja hogy úgymond felnyissa a másik ember szemét. Nem szabad, mindenki meggyőződését tiszteletben kell tartani, akkor is ha nem tetszik. Ha mégis odakeveredik egy beszélgetés, akkor ez az egy aranyszabály létezik számomra, ne győzködd a másikat semmiről.

Olyat én még nem láttam, hogy valaki kifejezetten azért akar politikaról beszélgetni, mert ingatag álláspontja van, és igénye van arra, hogy másik a szellemi képességével a helyes útra térítse őt.

Pont emiatt nem szabad ilyen vitába keveredni, persze ha ugyanarra rezonál a másik tag, akkor lehet együtt egy jót szitkozódni vagy áradozni, de ha véleménykülönbség van, akkor azt nem kell piszkálni. Hagy legyen.