Madridom.hu

Sógoroknál van olyan suli, ahol gyerekenként, havi 20 eurót kell fizetni majd az áramszámlára, és így tud működni a suli.

Spanyoloknál a bankok és energiaszolgáltatók nyereségadójából finanszírozzák az év hátralévő részében az ingyenes tömegközlekedést.

géza írta:

Professore írta:

Ezt már többször hallottam de nem igazán értem hogy az államadósság hogy lett volna 2014-re 60% alatti (mikor 2010-ben 80% körüli volt és 2005-ben valahol 60%, ergo növekvő tendenciát mutatott). Én úgy tudom ez is egy kritérium az euró bevezetése terén az infláció (1.5%), 3% alatti államháztartási deficit mellett.

Reszletek gondolom nem kerultek kidolgozasra, koszonhetoen annak, hogy csak egy evre "szerzodott", de pl. itt van amit mondott lekoszonosnel: https://hvg.hu/gazdasag/20100222_bajnai ... obevezetes

Nyilvan ez most picit annak a kerdese, hogy ki mit hisz el, de a valsagkezeles utan en nekik adok kreditet, hogy megoldhato lett volna.

Ez inkább egy politikai nyilatkozat aminek a relaitását azért erősen meg lehet kérdőjelezni szerintem. Az euró bevezetésére vonatkozó szabályok ismertek, ahogy azt már említettem. Azt hogy ezeket a kritériumokat Magyarország 2014-ig elérhette volna függetlenül attól hogy ki van/lett volna kormányon én nehezen tudom elhinni. Egyszerre kellett volna féken tartani az inflációt, leszorítani a deficitet és szűk négy év alatt ledolgozni mintegy 20%-nyi államadósságot. Ez utóbbi szerintem a legnehezebb olyan mint az elhízás/fogyás lefelé nehezen mennek a kilók bezzeg felfelé...
Na mindegy rég volt és már tárgytalan lényegében a dolog.

Professore írta:

géza írta: Igaza van a kolleganak, Bajnaiek ugy adtak at a stafetaboto 2010-ben, hogy egy konzervativ, nem uNorTodOX gazdasagpolitikaval 2014-re bevezetheto lett volna az euro.

Akit erdekel: https://www.libri.hu/konyv/farago_jozse ... eszet.html

Ezt már többször hallottam de nem igazán értem hogy az államadósság hogy lett volna 2014-re 60% alatti (mikor 2010-ben 80% körüli volt és 2005-ben valahol 60%, ergo növekvő tendenciát mutatott). Én úgy tudom ez is egy kritérium az euró bevezetése terén az infláció (1.5%), 3% alatti államháztartási deficit mellett.

Reszletek gondolom nem kerultek kidolgozasra, koszonhetoen annak, hogy csak egy evre "szerzodott", de pl. itt van amit mondott lekoszonosnel: https://hvg.hu/gazdasag/20100222_bajnai ... obevezetes

Nyilvan ez most picit annak a kerdese, hogy ki mit hisz el, de a valsagkezeles utan en nekik adok kreditet, hogy megoldhato lett volna.

géza írta: Igaza van a kolleganak, Bajnaiek ugy adtak at a stafetaboto 2010-ben, hogy egy konzervativ, nem uNorTodOX gazdasagpolitikaval 2014-re bevezetheto lett volna az euro.

Akit erdekel: https://www.libri.hu/konyv/farago_jozse ... eszet.html

Ezt már többször hallottam de nem igazán értem hogy az államadósság hogy lett volna 2014-re 60% alatti (mikor 2010-ben 80% körüli volt és 2005-ben valahol 60%, ergo növekvő tendenciát mutatott). Én úgy tudom ez is egy kritérium az euró bevezetése terén az infláció (1.5%), 3% alatti államháztartási deficit mellett.

Inkább nézd az m4en a forma1-et és ne a szavaimat forgasd Te kis libernyák ..

Az elmúlt8évről is, meg a "független szagértőikormány"ról megvan a véleményem

Igaza van a kolleganak, Bajnaiek ugy adtak at a stafetaboto 2010-ben, hogy egy konzervativ, nem uNorTodOX gazdasagpolitikaval 2014-re bevezetheto lett volna az euro.

Akit erdekel: https://www.libri.hu/konyv/farago_jozse ... eszet.html

Naná, sőt utána meg legyen a pengő a hivatalos valuta az EU-ban..

Nyilván úgy értettem, hogy ha elmúlt8évet követő 12 évükben pártunk és kormányunk kicsit jobban sáfárkodott volna a rájuk bízott hatalommal, meg a pénzzel, ami volt, mert futott a szekér, nem itt tartanánk.

Kellettek az "unortodox" lépéseik 2010 után, azzal még tudtam azonosulni, de most több kérdésben gondolom nettó baromságnak amit képviselnek, mint nem.

Az még jobb lenne, ha egy az egyben váltanak az eurot.

Az biztos marha sokat segítene, ha 400 helyett 315-ért számítanák a jurót... Alapból sose hiszek el semmit, de most pl a gázszámlán azt mondja a nari rész az elején, hogy ca. 72.000 lenne támogatás nélkül (180€), 315-ös árfolyamon már "csak" 56700, ugyanez a villanynál kb. 55E helyett 43E lenne, ha a hülyeségeik miatt ugye nem 400 lenne.. Persze nyilván nem örülnék, ha a fizum több mint negyedét egyből utalhatnám is 2 közműért, de már februárban is úgy voltam vele, hogy kerül amibe kerül, ezt a borzalmat 2022-ben nem lehet Európában megengedni, 2 db standwithukrain tweet nem ér semmit..

A cégeket nagyon megértem, nyilván a normálisabbja optimálisan próbál működni (bár azért olyankor senkit se tudok sajnálni, amikor a júliusi hőségriadó közepén délben a klímás skytech boltban a nyitott ajtónál cigizik az eladó), sok mozgásterük nincs.. De hogy a lakosság hogy hoz össze ilyen 120-150E-es számlákat.. Azt megnézném.

Beszéltük munkatársammal, ez fenntarthatatlan, hogy az állam állja a rezsi majdnem 75%-át. Nyilván amit elloptak korábban Lölö-höz, többiekhez, most vissza kell forgassák belénk, adófizetőkbe.. De úgyse úgy fogják majd betömni a rezsilyukakat a büdzsén, hogy kevesebbet lopnak. Ördögi kör.. De a templom jelentem nálunk is épp újítódik, szóval baj nincs..

Ez is az elhiabzott elmult nyolc ev szocialista politikajanak az eredmenye, nem latjatok???

Sander mindjart jon es megmagyarazza.

Dehogy bukik, jön a 4/5! Hát ha az ellenzék nyert volna, már április 4-én csődbe ment volna az ország és engedtünk volna Brüsszelnek, migráns ország lettünk volna. Ja, meg lehet már nem is lennénk, mert Putyin lebombázott volna minket a g***be...

De így hál' Istennek minden a legnagyobb rendben, mutatjuk a világnak a fuckot! Most egyszerre mindenki, hangos tapssal! Éljen Orbán, éljen Orbán!

hehetheoriginal írta: Ahogy nezem a hireket, kezdenek csorogni csöpögni a szazezres rezsiszamlak, vajon belebukik a kormany, vagy a derek joravalo embertomeg megszavazza a 4/5-öt

mind tudjuk hogy erre mi a valasz. gondolom a m1en mar felkeszitettek a jol ertesulteket hogy ez az ukranok es a nyugat miatt van.


amugy meg a csaladok meg vannak vedve es a hatarok is.

Ahogy nezem a hireket, kezdenek csorogni csöpögni a szazezres rezsiszamlak, vajon belebukik a kormany, vagy a derek joravalo embertomeg megszavazza a 4/5-öt

Persze, ennyi tanácsadó óra sehova nem kell, oda embert kell felvenni állományba töredék pénzért. Nyilván ez pénzmosás.

Halfkey írta: Ez nem szabályozás kérdése hanem egyszerű logika - ha van egy egy órás call, az nekem és a kollégámnak is 1-1 óra. Törvényben nincs rögzítve, árazást minden cég magának alakíthat egy piacgazdaságban …. Magyarországon csak majdnem minden

ez oké, papíron. természetesen nem túl életszerű - az említett 3 kollega 8 órájával, vagy legyen 2 kollega 12 órájával - hogy mindennap tanácsadási feladatokat kell ellátni egy cégnél.nonszensz. persze nincs ebben semmi meglepő hogy mindenki lop szinte, tudom lapozzunk, haladjunk , de mindig sikerül felbasznom magam az ilyen végtelenül átlátszó kifizetéseken. Valós munka persze nincs mögötte, vagy csak töredéke.

Ez nem szabályozás kérdése hanem egyszerű logika - ha van egy egy órás call, az nekem és a kollégámnak is 1-1 óra. Törvényben nincs rögzítve, árazást minden cég magának alakíthat egy piacgazdaságban …. Magyarországon csak majdnem minden

node írta:

babaking írta:

Vannak tanácsadók akik képesek egy napra több mint 24 órát számlázni - még ha nem is etikus. Nem tudom, otthon erre milyen szabályok vannak.

Általában a tanácsadói óradíjakat órára ÉS főre vetítve adják meg. Tehát 24 órányi kiszámlázott összeg adódhat pl. három tanácsadó fejenként 8 órás hozzájárulásából.

Ezt nem tudtam, köszi.

babaking írta:

Tjacks írta:
hát, tekintve hogy hány órából áll elméletileg egy év.....enyhén fogalmaztál!

Vannak tanácsadók akik képesek egy napra több mint 24 órát számlázni - még ha nem is etikus. Nem tudom, otthon erre milyen szabályok vannak.

Általában a tanácsadói óradíjakat órára ÉS főre vetítve adják meg. Tehát 24 órányi kiszámlázott összeg adódhat pl. három tanácsadó fejenként 8 órás hozzájárulásából.

Meghalt Mihail Gorbacsov
https://telex.hu/kulfold/2022/08/30/meg ... -gorbacsov