Madridom.hu

Tebas egyelőre csak megrovásban részesül, de nem távolítják el posztjáról. Viszont meg egy ilyen ügy és meszeltek neki.

A TAD helyt adott a Real Madrid panaszanak es a CVC üzletet jogellenesnek tartja.

Hugo Mallót bűnösnek találták az Espanyol kabalája elleni szexuális zaklatás miatt

Az eset 2019. április 24-re nyúlik vissza, amikor még a Celta Vigo csapatában játszott. Miután üdvözölte az ellenfél játékosait, elindult a két kabala felé

Ezután megrázta a hím papagáj kezét, utána megérintette a nő mellkasát, a jelmeze alatt.

7000 euró pénzbírságot kapott, ezen felül meg kellett fizetnie a sértett perköltségét.

2024-et irunk mikor egy ilyen hirrol nem tudja az ember eldonteni, hogy igaz, vagy trollkodas.
igaz amugy.

Sortszakmailag biztos működik a dolog: 2001 óta 21/22?major döntőt jàtszottak spanyol csapatok külföldi klubokkal, mind megnyerték. Azért az nem szar.

weah írta: Nem tudom pontosan az arányokat,de az szerintem nagyon nincs rendben hogy a két, esetleg 3 nagy elviszi a bevételek jó részét,ráadásul nekik mindent is lehet.

A 2010-es evek elso feleben a csapatok kulon ertekesitettek a TV-s jogokat.

14/15 a teljes 734 milliobol 276 millio (38%) a 2 nagyhoz kerult. Barca 138, Real 138, Valencia 48, Atleti 72, Sevilla 35, Villarreal 34, Bilbao 32, volt egy 20-28 millios kozepmezony, az alsok pedig 15-19 kozott kaptak

15/16-tol mar a liga adta el kollektiven a jogokat, a 16/17-es szezonban mar 1305 millio volt a teljes bevetel, amibol 297 milliot kapott a ket nagy (23%), 152-145 millio. Az Atleti 102, Valencia 91, Sevilla 77, Bilbao 73, Sociedad 60, a tobbiek 40 es 55 kozott.

Jelenleg a Real es Barca ugyanugy 160 korul kapnak, Atleti 130, Sevilla 87, Valencia 70, a kilencedik helyezett 65-ot (a regi 24-hez kepest), a tizedik 55-ot es onnan lefele nagyjabol fel-egy millioval csokken. Az utolso 45-ot kap a korabbi 15-hoz kepest.

Ha azt nezzuk, hogy a nezok milyen csapatokra kivancsiak, akkor a regi rendszer volt az igazsagos. Ha az angol modelt nezzuk, ahol evekkel ezelott 100-at kapott az utolso, 150-et az elso (fontban persze. azota valoszinuleg nottek ezek a szamok, nem neztem utana, hogy melyik szerzodes mikor jar le), ezt nevezhetjuk "egyenlonek".

A jelenlegi spanyol elosztas valahol a ketto kozott van. A nagy csapatok aranyaiban tobbet kapnak az angolokhoz kepest, de azert a kicsik sincsenek ugy kivereztetve, mint regen.

Persze lehetne azt mondani, hogy vegyek at a spanyolok is egy az egyben az angol modelt, csak azzal felo, hogy a top spanyol csapatok Europaban lemaradnak es igy a ligara se lesznek annyian kivancsiak.

Az, hogy mennyiert lehet eladni a liga tv jogait, annak is van egy max osszege, ami sose fogja meg csak megkozeliteni se az angoloket. Ez nem a Real es a Barca (meg az Atleti) kapzsisaga miatt van. Hasonlitsuk ossze a top5 bajnoksagot az alapjan, hogy az orszagoknak hany lakosuk van es hogy ezek az emberek mennyi penzt tudnak sport elofizetesekre kifizetni. Az is egy csoda, hogy a spanyol liga ezen a szinten all.

A liganak egyelore latvanyban lehet hatranyos az, hogy nem a vegtelen zsebbol gazdalkodhatnak a klubbok, de nemzetkozi szinten pont az ellenkezoje latszik.
A spanyol valogatott a nyaron mindent vitt, a donto kezdojebol es a negy becserelt jatekos kozul mindossze 4-en nem a La Ligabol jottek.

Nem a penz a liga problemaja, hanem az, hogy minden csapat betonvedekezesre epit, kockazatot senki sem akar vallalni es a meccsek nagyreszt csak egyeni alakitasokbol dolnek el. Ez akkor se valtozna meg, ha hirtelen a masodosztalyu jatekosokert is 40 millio eurokat fizetnenek, mint a besztlig.

Blanco88 írta:

RaúlCF írta:

Az nem hátrány ha csődbe mennek ezek a csapatok? Mitől lesz erősebb a liga ha csődbe megy a Sevilla, Betis, Villareal? A Villareal pont jó példa. Bl elődöntőbe mentek 2006ban majd jó gazdálkodással kiestek a francba. Szerencsére rendet raktak és azóta is volt szép bl szezonjuk és még el-t is nyertek.

Hány csapat ment csődbe mielőtt behozták ezt a szabályozást? Nem ártana kicsit felnőttként kezelni a klubokat.

Nem tudom mikor kezdtél el spanyol focival foglakozni de pl 2004 és 2011 között az első és másodosztályban lévő 42 csapatból 19 került csődvédelem alá. Katasztrófális pénzügyi állapotok voltak akkoriban. Nem fizettek játékosoknak, sztrájkal indult a szezon, a játékosok megtagadták a játékot és sorra mentek csődbe a klubok. Villareal,Racing,Zaragoza,Las Palmas,Oviedo,Depor,Gijon,Hercules,Murcia,Malaga,Betis,Rayo és ezek csak a nagyobb nevek.

Pont ezért lett bevezetve a szigorú szabályozás spanyolországban mert hihetetlenül nagymértékű volt az adósság és a felelőtlen gazdálkodás.

RaúlCF írta:

Blanco88 írta:

Akkor lesz helyettük más, aki felelősen gazdálkodik, de ez így versenyhátrány az egész ligának.....

Az nem hátrány ha csődbe mennek ezek a csapatok? Mitől lesz erősebb a liga ha csődbe megy a Sevilla, Betis, Villareal? A Villareal pont jó példa. Bl elődöntőbe mentek 2006ban majd jó gazdálkodással kiestek a francba. Szerencsére rendet raktak és azóta is volt szép bl szezonjuk és még el-t is nyertek.

Hány csapat ment csődbe mielőtt behozták ezt a szabályozást? Nem ártana kicsit felnőttként kezelni a klubokat.

Persze rögtön a lehető legrosszabb forgatókönyvet kell előrevetíteni,hogy csődbe mennek a klubok.Lehet hogy lenne olyan aki elkurja,de mellette lehet 2-3-4 akárhány csapat amelyik sokkal előrébb tudna lépni.Nem tudom pontosan az arányokat,de az szerintem nagyon nincs rendben hogy a két, esetleg 3 nagy elviszi a bevételek jó részét,ráadásul nekik mindent is lehet.

Blanco88 írta:

RaúlCF írta: Vagy lehet felelősen is gazdálkodni. Ha meg megengednék ezeknek a kluboknak a költést akkor mehetne mind a Malaga, Racing, Depor és még számtalan klub mellé az örök süllyesztőbe. Vagy ha szerencsések akkor megveszi őket egy Lim féle szar alak aki lezüllesztette a Valenciát is és nem tudnak szabadulni tőle.

Akkor lesz helyettük más, aki felelősen gazdálkodik, de ez így versenyhátrány az egész ligának.....

Az nem hátrány ha csődbe mennek ezek a csapatok? Mitől lesz erősebb a liga ha csődbe megy a Sevilla, Betis, Villareal? A Villareal pont jó példa. Bl elődöntőbe mentek 2006ban majd jó gazdálkodással kiestek a francba. Szerencsére rendet raktak és azóta is volt szép bl szezonjuk és még el-t is nyertek.

RaúlCF írta: Vagy lehet felelősen is gazdálkodni. Ha meg megengednék ezeknek a kluboknak a költést akkor mehetne mind a Malaga, Racing, Depor és még számtalan klub mellé az örök süllyesztőbe. Vagy ha szerencsések akkor megveszi őket egy Lim féle szar alak aki lezüllesztette a Valenciát is és nem tudnak szabadulni tőle.

Akkor lesz helyettük más, aki felelősen gazdálkodik, de ez így versenyhátrány az egész ligának.....

Vagy lehet felelősen is gazdálkodni. Ha meg megengednék ezeknek a kluboknak a költést akkor mehetne mind a Malaga, Racing, Depor és még számtalan klub mellé az örök süllyesztőbe. Vagy ha szerencsések akkor megveszi őket egy Lim féle szar alak aki lezüllesztette a Valenciát is és nem tudnak szabadulni tőle.

weah írta:

Pad'em írta: Kijöttek ma a liga idei éves Salary capjei.

Nekünk tovább nőtt az eleve magas szám 727m-ról 754 millióra, Barcánál is 270-ről 426-ra. Érdekesség a lista legalja, Sevilla, tavalyi 168 millióról mindössze 2,5-re csökkent idénre a keretük. Ennyit költhetnének játékos bérekre a veszteséges működés elkerülése érdekében, ehelyett 108 a jelenlegi totáljuk. Vagyis kb mennek a süllyesztőbe, évek lesznek mire elérik újból az 1:1-et és igazolhatnak. Konstans BL résztvevők voltak pedig, nemrég EL-t is nyertek. Ügyes a vezetőség ott is.

Esetleg olyan fel sem merült benned hogy lehet a La liga rendszerével van a baj?Kb 15 csapat szenved az idióta túlszabályozástól,mert hiába lenne bevétel,egyszeruen minden honnan megvan kötve a csapatok jórészének a keze.Biztos balfaszok a vezetésben,de ennyire nem hiszem hogy lesüllyednek,ha nem ez az istenverte Tebas az elnöke ennek a ligának.2-3 év gatya lesz a bajnokságnak ha ez így megy tovább.Át kell struktruálni az egészet,és el kell távolítani ezt a gazembert.Már rég nincs covid,de ez a barom még mindig aszerint működteti.

A covid alatt pont mentesült mindenki az ilyenek alól, nem sok értelme van az utolsó mondatodnak (se).

Pad'em írta: Kijöttek ma a liga idei éves Salary capjei.

Nekünk tovább nőtt az eleve magas szám 727m-ról 754 millióra, Barcánál is 270-ről 426-ra. Érdekesség a lista legalja, Sevilla, tavalyi 168 millióról mindössze 2,5-re csökkent idénre a keretük. Ennyit költhetnének játékos bérekre a veszteséges működés elkerülése érdekében, ehelyett 108 a jelenlegi totáljuk. Vagyis kb mennek a süllyesztőbe, évek lesznek mire elérik újból az 1:1-et és igazolhatnak. Konstans BL résztvevők voltak pedig, nemrég EL-t is nyertek. Ügyes a vezetőség ott is.

Esetleg olyan fel sem merült benned hogy lehet a La liga rendszerével van a baj?Kb 15 csapat szenved az idióta túlszabályozástól,mert hiába lenne bevétel,egyszeruen minden honnan megvan kötve a csapatok jórészének a keze.Biztos balfaszok a vezetésben,de ennyire nem hiszem hogy lesüllyednek,ha nem ez az istenverte Tebas az elnöke ennek a ligának.2-3 év gatya lesz a bajnokságnak ha ez így megy tovább.Át kell struktruálni az egészet,és el kell távolítani ezt a gazembert.Már rég nincs covid,de ez a barom még mindig aszerint működteti.

Kijöttek ma a liga idei éves Salary capjei.

Nekünk tovább nőtt az eleve magas szám 727m-ról 754 millióra, Barcánál is 270-ről 426-ra. Érdekesség a lista legalja, Sevilla, tavalyi 168 millióról mindössze 2,5-re csökkent idénre a keretük. Ennyit költhetnének játékos bérekre a veszteséges működés elkerülése érdekében, ehelyett 108 a jelenlegi totáljuk. Vagyis kb mennek a süllyesztőbe, évek lesznek mire elérik újból az 1:1-et és igazolhatnak. Konstans BL résztvevők voltak pedig, nemrég EL-t is nyertek. Ügyes a vezetőség ott is.

Realista24 írta: Ha jol ertem a hireket, Tebas Kina szamara ingyenesen biztositja a La Liga kozvetitesi jogokat, mert oriasi piac, blablabla...ekozben mashol ugye sulyos penzeket kell fizetni, hogy lathato legyen a meccs.

Biztos nem kapott semmit cserebe

Kung pao csirkét...barnamártással

Ha jol ertem a hireket, Tebas Kina szamara ingyenesen biztositja a La Liga kozvetitesi jogokat, mert oriasi piac, blablabla...ekozben mashol ugye sulyos penzeket kell fizetni, hogy lathato legyen a meccs.

Biztos nem kapott semmit cserebe

Soci nem indított jól, meg eleve nehezen szereznek gólt, viszont minden meccsüket gyötrelmes nézni,teljesen ölik az egész focit. Nem ilyen favágó getafe módon,de nem jönnek ki támadni nagyon,ameddig nem muszáj, irto kellemetlen ellenfél lesz. Aztán amilyen rossz eredmények voltak mostanában,gondolom majd ellenünk fognak kaparni,mint állat. Még jó hogy szombat este lesz, lehet nyugtató italokhoz nyúlni

bluebike írta: A Sociedadnak hány játékosa vett részt az NL meccseken? Milyen fasza lesz fáradtan, minden pihenés nélkül menni hozzájuk idegenbe..

Lassan tényleg eljutunk oda, hogy 10 hónap szerda-szombatból áll a szezon a játékosoknak. És lehet mondani, hogy kapnak érte elég pénzt, mert nem erről szól a dolog, hanem hogy élvezhetetlenre süllyed a meccsek színvonala, a rengeteg sérülésről nem is beszélve. Kíváncsi leszek mikor sikerül a fifának és az uefának elinflálni a portékát. Vagy tényleg sikerül megvalósítani a Szuperligát, bár az nem tudom hozzá tudna-e járulni a meccsszámok csökkentéséhez.

Kb 6 játékosuk volt válogatottnál

A Sociedadnak hány játékosa vett részt az NL meccseken? Milyen fasza lesz fáradtan, minden pihenés nélkül menni hozzájuk idegenbe..

Lassan tényleg eljutunk oda, hogy 10 hónap szerda-szombatból áll a szezon a játékosoknak. És lehet mondani, hogy kapnak érte elég pénzt, mert nem erről szól a dolog, hanem hogy élvezhetetlenre süllyed a meccsek színvonala, a rengeteg sérülésről nem is beszélve. Kíváncsi leszek mikor sikerül a fifának és az uefának elinflálni a portékát. Vagy tényleg sikerül megvalósítani a Szuperligát, bár az nem tudom hozzá tudna-e járulni a meccsszámok csökkentéséhez.

Djalminha

És "csak" egy Deporig jutott. Durva.