Re: OFF
Elküldve: 2024. szeptember 25., szerda 8:41
Az Thaiföld te amerikairealbeckham írta: Este mielőtt választasz egyet, előtte csekkold le a lába között. Nehogy meglepi érjen.
Az Thaiföld te amerikairealbeckham írta: Este mielőtt választasz egyet, előtte csekkold le a lába között. Nehogy meglepi érjen.
Hogyne, csak itt 6 oraval elorebb vagyok, es napkozben nem igazan telozok.realbeckham írta: Hol van remy? Napok óta nem látni. Remélem jol van![]()
Ez mennyire tipukus kep...de nem csak otthon, Becsben is. Botrany.nmate írta: Hát még hogy le lesz terhelve, amikor a hellel cigizős,
Értem, ez valóban egy valid szempont. De talán ezek kisebb veszélyt jelentettek rájuk, mint egy covid okozta tüdőgyulladás. De ez már laikus tipp.Nika91127 írta: Alapvetően az idősebb, segítségre szorulók helyzete romlott. A hozzátartozók nem mertek a papához/mamához menni, nehogy elkapja. Emiatt kiszáradtak, elestek, stb. Csomó idős betegünk volt, akkt operáltunk, negatív volt, de a család nem tudta látogatni, mert ők pozitívak voltak.
Nem volt egy egyszerű időszak az ellátásban, na.
Alapvetően az idősebb, segítségre szorulók helyzete romlott. A hozzátartozók nem mertek a papához/mamához menni, nehogy elkapja. Emiatt kiszáradtak, elestek, stb. Csomó idős betegünk volt, akkt operáltunk, negatív volt, de a család nem tudta látogatni, mert ők pozitívak voltak.nuevo_ericco írta:Ha az orvosok még nem jöttek rá, hogyan kell helyesen kezelni, mik lehetnek a szövődmények rövid és hosszú távon, ezért tele az intenzív osztályok, akkor a helyes viselkedés nem az, hogy bizonyos korlátozásokat vezetünk be, ameddig meg nem ismerjük azokat vagy meg nem jelennek az oltások?kiserik írta: Ericco: a többlethalálozás nem köthető a helytelen kezeléshez és a terrorban, elszigetelésben tartáshoz?
Az elszigeteltség pedig nem értem, hogyan ronthat a helyzeten egy gyorsan, légben terjedő terjedő járvány esetén. Ezt megmagyarázhatnád.
Nem tudom, miért ignorálod az arányaiban több/magasabb kifejezéseket.kiserik írta:Egy influenza járványba is rengetegen meghalnak
Ahogy írod, új vírus volt, amelyik könnyen terjedt. Szerintem erről szóltak a korlátozások, a kisebbik rosszat választja a társadalom, hogy a védtelenebbeket minél nagyobb arányban megvédje. Mert előre senki sem tudta, mit tartogat a szervezete, és idő kellett az orvostudománynak, hogy kiismerje azt, kifejlesszük a vakcinákat. Minél lejjebb nyomni a számokat.Nika91127 írta: Nem vagyok infektes. De minden "nagy járvány" első hullámában a halálozás magasabb - nem ismert a pontos kezelesi mechanizmus.
Egy jó barátom szintén szívritmuszavaros lett, többszörr visszatérő pánikrohamokkal. Szintén 30-as éveiben.Nika91127 írta: Kollegammal egyszerre lettunk betegek, nekem kb semmi, neki szivritmuszavara lett. Mindketten 30 körül.
Ha az orvosok még nem jöttek rá, hogyan kell helyesen kezelni, mik lehetnek a szövődmények rövid és hosszú távon, ezért tele az intenzív osztályok, akkor a helyes viselkedés nem az, hogy bizonyos korlátozásokat vezetünk be, ameddig meg nem ismerjük azokat vagy meg nem jelennek az oltások?kiserik írta: Ericco: a többlethalálozás nem köthető a helytelen kezeléshez és a terrorban, elszigetelésben tartáshoz?
Nem tudom, miért ignorálod az arányaiban több/magasabb kifejezéseket.kiserik írta:Egy influenza járványba is rengetegen meghalnak
Ahogy írod, új vírus volt, amelyik könnyen terjedt. Szerintem erről szóltak a korlátozások, a kisebbik rosszat választja a társadalom, hogy a védtelenebbeket minél nagyobb arányban megvédje. Mert előre senki sem tudta, mit tartogat a szervezete, és idő kellett az orvostudománynak, hogy kiismerje azt, kifejlesszük a vakcinákat. Minél lejjebb nyomni a számokat.Nika91127 írta: Nem vagyok infektes. De minden "nagy járvány" első hullámában a halálozás magasabb - nem ismert a pontos kezelesi mechanizmus.
Egy jó barátom szintén szívritmuszavaros lett, többszörr visszatérő pánikrohamokkal. Szintén 30-as éveiben.Nika91127 írta: Kollegammal egyszerre lettunk betegek, nekem kb semmi, neki szivritmuszavara lett. Mindketten 30 körül.
Nem hiszem, hogy különösebben nyomatékosítani kellett a szitut, mert épeszű ember felfogta az első pillanattól annak a veszélyét, hogy mi történik, ha az egészségügyi ellátórendszer túl van terhelve és nem sikerül ellátni nem csak a COVID-osokat, hanem más betegségben szenvedőket is kapacitás hiány miatt.kiserik írta:![]()
![]()
![]()
Kitartást Nika.
Persze hogy szélesebb spektrumú. De a nagy átlag mégis az. A fiatalabbak körében is vannak/voltak szar egészségi állapotban lévők. És nem hiszem hogy nagyon mellé lőnék, de influenzába is szoktak meghalni 70-nél fiatalabbak.Realista24 írta:
Igy lenne otosom a lotton, hogy tudtam, ezt fogod irni.![]()
A covidot elkapok kore es a szovodmenyektol szenvedok (es benne meghalt emberek) sokkal szelesebb spektrumu, mint a 70+os korosztaly.
2017-ben meg ugy tartotta a WHO, covid idejen meg teljesen mast. Most akkor mi az igazsag?
Bakker pont te hoztad a múltkor a hírt, hogy kiderült a németeknél mi mindenben hazudtak, csak hogy veszélyesebbnek állítsák be, mint amilyen volt.
Nem vagyok infektes. De minden "nagy járvány" első hullámában a halálozás magasabb - nem ismert a pontos kezelesi mechanizmus.nuevo_ericco írta: Ha már másnak nem hisztek, higgyetek a többlethalálozási adatoknak, számoknak, amelyek a korábbi covid-mentes, influenzajáványos évekhez képest mutatnak európai átlagban +8%-os növekedést (ami azt jelenti, nálunk mégmagasabb volt). Azért az már picit több, mint egy statisztikai tévedés.
https://www.statista.com/statistics/141 ... in-europe/
https://www.thelancet.com/journals/lane ... 7/fulltext
>>>kiserik írta:Nika doki nem véletlenül írta azt amit. A Covid egy felső légúti vírusos betegség. Nem több, nem kevesebb. Pont úgy ahogy az összes ilyen esetén, a kezeletlen szövődményekbe bele lehet halni.Realista24 írta:
Most hogy ki mit kommunikal, irrelevans, de a legnagyobb baromasg mar bocsass meg, elbagatelizalni egy ilyen dolgot azzal, hogy korabban is meghaltak az oregek, meg mindig is voltak szar allapotban levo fiatalok.
Felhoztad a WHO-t, amire reagaltam, aztan annyiban is hagytad.
Ertem en, hogy divat lett felso leguti megbetegedesnek bellaitani, mert gondolom szakmailag ide lehet leginkabb besorolni, de reszemrol ez is a nagyobb rossz elbagatelizalasa.
Kiszalltam.reszemrol ez is a nagyobb rossz elbagatelizalasa.
Nika doki nem véletlenül írta azt amit. A Covid egy felső légúti vírusos betegség. Nem több, nem kevesebb. Pont úgy ahogy az összes ilyen esetén, a kezeletlen szövődményekbe bele lehet halni. A járvány alatt ezek a szövődmények elég rosszul voltak kezelve. Egy influenza járványba is rengetegen meghalnak, pedig annak megvan az oltása és a megfelelő kezelése is, mégsem folyik a csapból is.Realista24 írta:Most hogy ki mit kommunikal, irrelevans, de a legnagyobb baromasg mar bocsass meg, elbagatelizalni egy ilyen dolgot azzal, hogy korabban is meghaltak az oregek, meg mindig is voltak szar allapotban levo fiatalok.kiserik írta:![]()
![]()
![]()
Kitartást Nika.
Persze hogy szélesebb spektrumú. De a nagy átlag mégis az. A fiatalabbak körében is vannak/voltak szar egészségi állapotban lévők. És nem hiszem hogy nagyon mellé lőnék, de influenzába is szoktak meghalni 70-nél fiatalabbak.
Bakker pont te hoztad a múltkor a hírt, hogy kiderült a németeknél mi mindenben hazudtak, csak hogy veszélyesebbnek állítsák be, mint amilyen volt.
Felhoztad a WHO-t, amire reagaltam, aztan annyiban is hagytad.
Ertem en, hogy divat lett felso leguti megbetegedesnek bellaitani, mert gondolom szakmailag ide lehet leginkabb besorolni, de reszemrol ez is a nagyobb rossz elbagatelizalasa.
Most hogy ki mit kommunikal, irrelevans, de a legnagyobb baromasg mar bocsass meg, elbagatelizalni egy ilyen dolgot azzal, hogy korabban is meghaltak az oregek, meg mindig is voltak szar allapotban levo fiatalok.kiserik írta:![]()
![]()
![]()
Kitartást Nika.
Persze hogy szélesebb spektrumú. De a nagy átlag mégis az. A fiatalabbak körében is vannak/voltak szar egészségi állapotban lévők. És nem hiszem hogy nagyon mellé lőnék, de influenzába is szoktak meghalni 70-nél fiatalabbak.Realista24 írta:
Igy lenne otosom a lotton, hogy tudtam, ezt fogod irni.![]()
A covidot elkapok kore es a szovodmenyektol szenvedok (es benne meghalt emberek) sokkal szelesebb spektrumu, mint a 70+os korosztaly.
2017-ben meg ugy tartotta a WHO, covid idejen meg teljesen mast. Most akkor mi az igazsag?
Bakker pont te hoztad a múltkor a hírt, hogy kiderült a németeknél mi mindenben hazudtak, csak hogy veszélyesebbnek állítsák be, mint amilyen volt.
Ezen kívul (mélyvénás trombózis) voltak még azok az esetek, amikor magában a tüdőben alakultak ki a vérrögök, és ebből lett tüdőembólia.Nika91127 írta: A sok embólia a fekvésből kialakuló vénás pangás- statis, az izompumpa hiánya miatt kialakul thrombusok migrációja miatt alakult ki -értsd a polgár 4 napig feküdt a tüdögyulladással, majd felkelt, juhé, aztán elhalálozott, mert az alsó vegtagbol megindult a thrombus és az art. Pulmonalisban landolt.
Persze hogy szélesebb spektrumú. De a nagy átlag mégis az. A fiatalabbak körében is vannak/voltak szar egészségi állapotban lévők. És nem hiszem hogy nagyon mellé lőnék, de influenzába is szoktak meghalni 70-nél fiatalabbak.Realista24 írta:Igy lenne otosom a lotton, hogy tudtam, ezt fogod irni.kiserik írta: Elhitték. Olvasd el a doki írásait és értelmezd.
Példa: 10 évvel ezelőtt a 86 éves Marika néni ugyanazon tünetekkel bekerült a kórházba, majd meghalt. A halál oka: tüdőgyulladás. Covid alatt ugyan az lejátszódott, de a halál oka: Sars-cov-2 lett.![]()
A covidot elkapok kore es a szovodmenyektol szenvedok (es benne meghalt emberek) sokkal szelesebb spektrumu, mint a 70+os korosztaly.
2017-ben meg ugy tartotta a WHO, covid idejen meg teljesen mast. Most akkor mi az igazsag?
Hogy micsoda?nuevo_ericco írta:Ha jól tudom, egészségügyben dolgozó ismerőseim így magyarázták anno, az elsődleges probléma a covid-dal nem is a halálozás volt (bár arányaiban az is magasabb volt, mint egy átlagos influenzajárvány esetén), hanem hogy sokkal magasabb arányban szorultak a fertőzöttek intenzív kezelésre, ami túlterhelte a rendszert, és azokat is veszélyeztette már, akik más betegség miatt szorultak ilyen kezelésre.Nika91127 írta:Az influenzába is meghaltak anno sokan.
Ergo csak addig kellett (volna) kibírni a korlátozásokat, amíg meg nem jelennek az oltások, és el nem érkeznek az általad is említett kevésbé veszélyes variánsok (nálunk az első hullám enyhesége miatt ez az idő egy év sem volt). Csak hát sokan abból is politikai tőkét termeltek, hogy ezt a könnyen érthető dolgot is valami óriási összeesküvésnek adták el, és a mai napig terjengnek a féligazságok. Reménykedjünk, hogy nem jön egy újabb járvány a közeljövőben, mert ez miatt újra tízezrek fognak meghalni, akik egy picit több odafigyeléssel, szolidaritással túlélhetnék azt.
Csak a covid esetében sok volt az 50-60 éves áldozat is. Sokkal több, mint más járványok esetében. Tüdőgyulladás mellett tüdőembólia is nagyon sok embert vitt el, mert az immunrendszer protrombin termeléssel reagált a vírusra. Beoltottaknál ez már kisebb arányban fordult elő, mert a szervezet már ismerte a vírust.kiserik írta: Példa: 10 évvel ezelőtt a 86 éves Marika néni ugyanazon tünetekkel bekerült a kórházba, majd meghalt. A halál oka: tüdőgyulladás. Covid alatt ugyan az lejátszódott, de a halál oka: Sars-cov-2 lett.