Madridom.hu

azert mert a budaiak atlagban gazdagabbak mar hogy a viharba ne szeretnének valtozast? eleg megnezni az onkormanyzati eredmenyeket. 12. ker is csak a pokorni miatt maradt narancs de o meg a leginkabb emberkozelibb fideszes ever. tobbi keruletet bebuktak. attol meg mert ban penzuk nem sotetek hogy egy ilyen torpe diktator kepviselje oket a nagyvilagban. 21. kerrol nem tudok semmit ez volt a masik narancsos es ennyi. top keruletek mind ellenzek ott.

hehetheoriginal írta: Fog barmi is tortenni?
Nem.

A nép birka, fáradt, közömbös.
Nincs államférfi a szo klasszikus ertelmeben sehol, csak megélhetési arcok, meg dolgozo/szenvedo naprol napra elo reteg, a jol elo prolibol lett ujgazdag ugyeskedo reteg, meg a jol elo ner kozeli reteg, aztan a normalis nem elmebeteg nem roncsreteg, mint te vagy en, senki nem tesz semmit, mert inkabb vagy te is a csaladoddal es tudomast se akarsz venni errol az egesz szarrol, igyekszel jol penzt keresni, hogy jol elj, hogy elkeruld a korhazakat, fizeted az extrat a gyereked kulontanarjanak, hogy legyen is ertelme az iskolanak stb stb.

De javaslom ne setalj at budan, mert eleg sok ember el eleg jol ahhoz, hogy semmi ne tortenjen, nekik a diktatura megfelel, hisz mindenuk megvan. Videken detto rengetegen elnek jol, szepen nyugiban, nem a roman hatarnal nyilvan. Vagy teljes sotetseg, olyan helyeken, ahol csak a kiralyi tv foghato, szted onnan milyen szellemi kepessegu emberek mennek el szavazni? Plane ahogy egymast hergelik a kocsmaban vagy a haz elott a locan.

Garantalt a 2/3ad en el se megyek szavazni ertelmetlen.
Oldjak meg valahogy az energiakerdest, szerezzenek gazt, olajat mashonnan, mast nem lehet elvarni, mas nem fog valtozni evekig, evtizedekig.

Ebben a helyzetben a lehető legrosszabb, ha nem szavazol. Azzal tulajdonképpen a fideszre dobsz egy voksot. Csak nem kellene, ha változást szeretnénk.

Fog barmi is tortenni?
Nem.

A nép birka, fáradt, közömbös.
Nincs államférfi a szo klasszikus ertelmeben sehol, csak megélhetési arcok, meg dolgozo/szenvedo naprol napra elo reteg, a jol elo prolibol lett ujgazdag ugyeskedo reteg, meg a jol elo ner kozeli reteg, aztan a normalis nem elmebeteg nem roncsreteg, mint te vagy en, senki nem tesz semmit, mert inkabb vagy te is a csaladoddal es tudomast se akarsz venni errol az egesz szarrol, igyekszel jol penzt keresni, hogy jol elj, hogy elkeruld a korhazakat, fizeted az extrat a gyereked kulontanarjanak, hogy legyen is ertelme az iskolanak stb stb.

De javaslom ne setalj at budan, mert eleg sok ember el eleg jol ahhoz, hogy semmi ne tortenjen, nekik a diktatura megfelel, hisz mindenuk megvan. Videken detto rengetegen elnek jol, szepen nyugiban, nem a roman hatarnal nyilvan. Vagy teljes sotetseg, olyan helyeken, ahol csak a kiralyi tv foghato, szted onnan milyen szellemi kepessegu emberek mennek el szavazni? Plane ahogy egymast hergelik a kocsmaban vagy a haz elott a locan.

Garantalt a 2/3ad en el se megyek szavazni ertelmetlen.
Oldjak meg valahogy az energiakerdest, szerezzenek gazt, olajat mashonnan, mast nem lehet elvarni, mas nem fog valtozni evekig, evtizedekig.

Természetesen az összes levél szavazat esetében nem voksot, hanem 2, maximum 3 mandátumot akartam írni
A közelmúltban a baloldal az átjelentkezés lehetőségének megteremtésével alakított ki egy zavaros gyakorlatot, míg a FIDESZ a sör és a virsli helyett krumplit osztogatott.
Ezeket a módszereket tövestül kellene kitépni a hazai politikai gyakorlatból, de sem a kormánypárt, sem az ellenzék nem érdekelt ebben.
Az elmúlt választásokon mondjuk olyan nagy volt a különbség a hazai ellenzék széttartó állapota és alkalmatlansága miatt, hogy nem e módszerek döntöttek, idén viszont szoros lesz a küzdelem.

Ferni nem akarlak elkeseríteni, de a választási csalás a reformkori vármegyék országgyűlési követválasztásai óta a szereplője a hazai közéletnek és akkor még durvább esetek is voltak:
A korabeli sajtó megírta, hogy a kortes körutakon a kisnemeseket etették-itatták a voksokért, majd közfelkiáltással döntöttek a mandátum sorsáról.
A dualizmus korában és a két háború közti periódusban a nyílt szavazás jelentett előnyt a kormánypártok számára; 1947 és 1990 között nem is beszélhetünk igazi választásokról.
1994-ben és a következő két alkalommal az MSZP sörrel és virslivel befolyásolta a kevésbé tehetős szavazókat a döntésük meghozatalában. Nem mondom, hogy ez egy normális jelenség, de egy közel 200 éves gyakorlatnak vagyunk szemtanúi, igazán tiszta választás talán 3 volt: 1920, 1945 és 1990. Amúgy a hátáron túli összes levél szavazat ér 2, maximum 3 voksot, önmagában a vajdasági voksok még egy fél mandátumot se tesznek ki

[/quote]

melyik lenne szerinted objektív? Abban igazad van, hogy így lenne érdemes tájékozódni. Én is szoktam pörgetni az Origot is, bár néha azért kinyílik a zsebemben a bicska, de elengedhetetlen ahhoz, hogy ne csak egy oldalról lássam.

De arra kíváncsi lennék, hogy melyik szerinted az objektíva, pláne, hogy előtte leírtad, hogy mindenki a tulajdonos elkötelezettsége szerint próbálja szerkeszteni a lapot. Hozzáteszem ez rendben is van, mert a politika ritkán fekete vagy fehér - tehát pl a kamatemelést vagy az inflációt lehet politikai szempontból elemezni, hogy jó vagy rossz. A nagyobb baj ott van amikor a tényeket nem veszik figyelembe/ nem közlik/ vagy szándékosan hazudnak.
[/quote]

Babaking, amennyire én meg tudom ítélni, a kisebb orgánumok, mint az Infostart vagy a Válasz Online tényleg objektívek és függetlenek, a kormányoldalt és az ellenzéket is bírálják.
Én amúgy a kormányoldal részéről az Mandinert, az Origot és a Magyar Nemzetet, míg a balliberális orgánumok közül a HVG-t, a Telexet és a 24.hu oldalát olvasom, a fenti kettővel együtt így jön ki a reális kép számomra.
Hogy Gutihaz14 és Kiserik megállapításaira is reagáljak: valóban a közmédiát tartom én is a legelfogultabbnak (ritkán nézem emiatt) és a FIDESZ egyik nagy hibája, hogy teljesen kisajátította azokat a tv- és rádiócsatornákat, melyek közpénzből működnek.
Még úgy sem mentegethető e lépésük, hogy a 2010 előtti balliberális média túlsúlyt akartak felszámolni vele…

Pipita írta: Ezt meg a választás tisztaságáról.

Gusztustalan ez a kormány, takarodniuk kell.

Vicc.
Ekkora szembeszéllel szemben hugyozni kb lehetetlen.
Választási rendszer is megérne egy misét mennyire korrekt, a közmédiás butításról, ahol konkrétan folyamat hazudnak meg csak az egész megtetézése....

Csoda lesz ha a Fidesz közelében lesznek

Ezt meg a választás tisztaságáról.

Gusztustalan ez a kormány, takarodniuk kell.

Magyarország Kedvenc Kormányinfója

Akar MZP lenni? Most lehetsz

https://o1.games/kozpenzhajsza/?utm_sou ... irtmSLRtEQ

Remy, kerlek ird be gyorsan hogy mi hazank fixen parlamentbe jut, kell a vudu.

kutyák és a mi gatyánk lenne a mérleg nyelve

Mondjuk megneznem Kovacs Gergot ahogy trollkodja Toroczkait, meg Dorikat. Helyebe szivarvanyszinure festenem az ulesuket elso nap.

géza írta:

bonaparte100 írta: Remélem bejutnak, gondoljatok bele nem 5 percnyi csirke, hanem négy évnyi.

Alom szcenario: se fidesznek, se ellenzeknek nincs meg az 50%+1, MKKP bejut, ok a merleg nyelve.

kutyák és a mi gatyánk lenne a mérleg nyelve

Caraway írta: Az lesz a szep mikor a mihazank tukorsiman bejut. Toroczkai beviszi oket ezekkel a yt videokkal.

Szerintem tutira vehető, hogy bejutnak. Pont annyival fognak jobban teljesíteni, mint amennyivel Jakab Petike meg Jobbik leszerepelt az előválasztáson.

Caraway írta: Az lesz a szep mikor a mihazank tukorsiman bejut. Toroczkai beviszi oket ezekkel a yt videokkal.

Mar csak a parlamenti közvetítések miatt is jussanak csak be

Teljes kupleraj ugyis az egesz, teljesen mindegy ki meg hova jut be

Az lesz a szep mikor a mihazank tukorsiman bejut. Toroczkai beviszi oket ezekkel a yt videokkal.

bonaparte100 írta: Remélem bejutnak, gondoljatok bele nem 5 percnyi csirke, hanem négy évnyi.

Alom szcenario: se fidesznek, se ellenzeknek nincs meg az 50%+1, MKKP bejut, ok a merleg nyelve.

RealAsensio írta:26-8, 70%, ez a valosagban is szep lenne

Az sem lenne kimondottan egészséges.

'shutterisland írta: lassuk szavazas nelkul mennyi a fideszes akkor.

erre a hsz-re johet a downvote, ha inkabb a fidesz, es upvote, ha inkabb ellenzek nyerjen.

26-8, 70%, ez a valosagban is szep lenne

Szerintem is inkább kínos volt.

Ez az interjú ellenben 10/10:

https://24.hu/belfold/2022/03/24/kovacs ... valasztas/

Tökéletesen lavíroz a humor és a komolyság között, színtiszta szatíra az egész.

Remélem bejutnak, gondoljatok bele nem 5 percnyi csirke, hanem négy évnyi.