Madridom.hu

Ezzel egyetértek, viszont ez nem csak egy mezei becsúszás volt, hanem nyújtott lábbal ment végig. Az ilyet még akkor is sokszor lefújják szabálytalannak, ha a védő csak tisztán labdát talál. Nem véletlenül, nagyon veszélyes.

Én erre tuti, hogy nem adok pirosat. Az, hogy a védő nyújtott lábbal csúszik önmagában nem szabálytalan. Hány olyan eset volt, ahol Ramos ment ki keresztezni Marcelo helyére és 3 méterről nyújtottal csúszott, hogy ő érjen oda előbb és soha egyik spori se fújta le. Itt most szerencsétlenül pont eltalálták Mertenst, de szerintem szándékosság nem volt benne. Konkrétan a labda elé csúszott szerintem pont azért, hogy ne legyen ilyen, nem véletlen, hogy kb a labdát a külső bokájával érte el.

BlancoMark írta:Az ilyen esetekre szokták mondani, hogy "így nem megyünk oda". Teljesen mindegy, hogy labdát szerez előtte, ha ezt olyan mozdulattal teszi, ami majdnem kettétöri az ellenfele lábát.

+1
Nem kellett ez kockázni ezt. Elsőre látszott, hogy elhajlott a bokája.

ez szerintem a VARral piros lap.

poronty írta:

Az ilyen esetekre szokták mondani, hogy "így nem megyünk oda". Teljesen mindegy, hogy labdát szerez előtte, ha ezt olyan mozdulattal teszi, ami majdnem kettétöri az ellenfele lábát.

Ezt az összes becsúszásra rálehetne sütni. Bármikor benne van, hogy véletlen leragad az ellenfél lába, miközben elviszed a labdával együtt, vagy ahogy felugrik, hogy ne találják el, egyensúlyát veszti és olyan szarul érkezik, hogy eltörik a karja vagy megrándul a válla a leérkezéskor.

Ezzel egyetértek, viszont ez nem csak egy mezei becsúszás volt, hanem nyújtott lábbal ment végig. Az ilyet még akkor is sokszor lefújják szabálytalannak, ha a védő csak tisztán labdát talál. Nem véletlenül, nagyon veszélyes.

Az ilyen esetekre szokták mondani, hogy "így nem megyünk oda". Teljesen mindegy, hogy labdát szerez előtte, ha ezt olyan mozdulattal teszi, ami majdnem kettétöri az ellenfele lábát.

Ezt az összes becsúszásra rálehetne sütni. Bármikor benne van, hogy véletlen leragad az ellenfél lába, miközben elviszed a labdával együtt, vagy ahogy felugrik, hogy ne találják el, egyensúlyát veszti és olyan szarul érkezik, hogy eltörik a karja vagy megrándul a válla a leérkezéskor.

Az ilyen esetekre szokták mondani, hogy "így nem megyünk oda". Teljesen mindegy, hogy labdát szerez előtte, ha ezt olyan mozdulattal teszi, ami majdnem kettétöri az ellenfele lábát.

wxyz írta:Ebben nem tudok állást foglalni. Labdára ment, utána talált csak lábat. Nem tudom, hogy a szabálykönyv mit ír az ilyen esetekről.

https://index.hu/sport/futball/2018/12/ ... l_vedojet/

szerintem ki lehett volna állítani, de a sárga is védhetö. Inkább az a baj, hogy nincs konzekvensen alkalmazva.

Utólag kikockázva mindig rosszabbul néz ki mint élöben.

Puhl Sanyibá után, előbb a labda aztán a baba, nyújtott lábbal veszélyes szitu miatt ment a sárga. Ramos, Pepe páros azért elfogultság nélkül, nem ilyenek miatt lettek megbélyegezve.

Ebben nem tudok állást foglalni. Labdára ment, utána talált csak lábat. Nem tudom, hogy a szabálykönyv mit ír az ilyen esetekről.

wxyz írta:Nyilván nem fognak beleállni egy durvább labdáratartó becsúszásért. Ő nem akart korábban a földön fekvőbe rúgni és nincs olyan előélete, mint Ramosnak.

Elég szomorú, hogy emiatt már szinte semmi nem is volt az egész.

ziro4vr írta:

Csabi írta:ez a pull iden minden szart bemakkol, kezd mar rohadtul idegesiteni.

az inter meg otthon nem bir az 1 pontos psgvel...facepalm...

Ezt a hszt gondold át még egyszer.

jól van nemérdekel. idegesítenek a szalag-ramos eset és klopp felesleges szardobálása óta és kész.

Nyilván nem fognak beleállni egy durvább labdáratartó becsúszásért. Ő nem akart korábban a földön fekvőbe rúgni és nincs olyan előélete, mint Ramosnak.

dzsi91 írta:Lol van dijk... pepe amikor először labdát érve csúszott így dani alvesre meg mindenki hentesezte meg hogy már a szándékot büntetni kell

Raadasul Pepe nem is erte el Alves labat, a labdaval tolta el csak.


Spurs es Pochettino a BL-ben

Lol van dijk... pepe amikor először labdát érve csúszott így dani alvesre meg mindenki hentesezte meg hogy már a szándékot büntetni kell

Kercsó írta:ha a tegnapi vanDijk becsúszást Ramos csinálta volna, ma reggelre forradalom lenne

a britt kommentátorok szerint a sárga is dúrva volt. hisz előbb elrúgta a labdát...

https://www.facebook.com/TrollFootball. ... =3&theater

ha a tegnapi vanDijk becsúszást Ramos csinálta volna, ma reggelre forradalom lenne

a britt kommentátorok szerint a sárga is dúrva volt. hisz előbb elrúgta a labdát...

Igazából onnan kezdtek el jönni a Pool helyzetek, mikor a Napoli elkezdett támadni. Előtte csak az az egy Salah lövés volt, amiből a gól lett.

Ezt a Pool olyan 4 góllal nyerte volna, ha a fele helyzetüket belövik. De lehet, hogy rossz meccset néztem.

Csabi írta:ez a pull iden minden szart bemakkol, kezd mar rohadtul idegesiteni.

az inter meg otthon nem bir az 1 pontos psgvel...facepalm...

Ezt a hszt gondold át még egyszer.

istimester írta:

realistahuni írta:Angolok ma kimakkolták a továbbjutást.

Jó sportszerűtlenek voltak néha.

Ilyen szoros eredmeny eseten barmelyik csapat legalabb ennyire ravasz lett volna (vagy sportszerutlen, nezopont kerdese). Forditott esetben a Napoli is ezt csinalta volna.

A Van Dijk fele meszarlas viszont nagyon durva volt...