Madridom.hu

Andrew Dawn írta:

zsuninnyo írta: Miert fobohoc? Kivancsi lennek arra, hogy mondjuk az orosz propagandan es az abszolut emberi hulyesegen tul, van-e vmi ok arra, hogy fobohocozod azt az embert, akinek a nepet irtjak, es 0-24ben azzal kell foglalkoznia, hogy megallitson egy nepirtas a sajat orszagaban.
Azt tudom, hogy itt (az orszagban) az EQ az vmi foldontuli magia, meg buzis, de lehetne azert egy minimum, amihez emberkent tartod magad.
Arra is kivancsi lennek, hogy ki az aki nem bohoc, ki a komoly, elismerheto tetteket vegrehajto ember, ha nem peldaul o.

Pl aki nem a péniszével zongorázott még pár éve

Ez biztos tok vicces akkor, ha az orszag vezetoje eppen azzal van elfoglalva, hogy a sajat zsirtomeget es vagyonat gyarapitsa ahelyett, hogy vegignezze, ahogy artatlan embereket es gyerekeket meszarolnak az orszagaban.

zsuninnyo írta: Miert fobohoc? Kivancsi lennek arra, hogy mondjuk az orosz propagandan es az abszolut emberi hulyesegen tul, van-e vmi ok arra, hogy fobohocozod azt az embert, akinek a nepet irtjak, es 0-24ben azzal kell foglalkoznia, hogy megallitson egy nepirtas a sajat orszagaban.
Azt tudom, hogy itt (az orszagban) az EQ az vmi foldontuli magia, meg buzis, de lehetne azert egy minimum, amihez emberkent tartod magad.
Arra is kivancsi lennek, hogy ki az aki nem bohoc, ki a komoly, elismerheto tetteket vegrehajto ember, ha nem peldaul o.

Pl aki nem a péniszével zongorázott még pár éve

h3x0r írta:

kiserik írta: Megtermelhetem az élelmiszert csupán munkával, neked minden falatért fizetned kell. Én önellátó tudok lenni, Te ki vagy szolgáltatva elég sok mindennek. A fizetés persze több a fővárosban, de az élet is sokkal drágább.

Ez igy jol hangzik meg minden, de aki nem mezogazdasagbol el, annak mar az egesz ott kezdodik, hogy fel kell szantani a foldet traktorral vagy loval (utobbi a legtobb faluban mar nincs is), ami penzbe kerul. 1-2 szantast meg lehet uszni, ha csak a szomszedtol kolcson kert robikapaval atmessz rajta, ami ugyancsak benzinnel megy (leszivod az auto tankjabol es maris hatosagi aron kapod ). A dughagyma, magvak, palantak ara nem is olyan sok, de azt locsolni kell. Vezetekesrol eleg draga, ha van is kut furva, kell melle motort venni, csovek, ontozopisztoly, csepegteto rendszer, stb. Persze vehetsz esovizgyujto muanyag hordot, ami melle ugyancsak kell egy buvarpompa, ha nem akarod a 10 literes locsoloval hordani a vizet minden egyes este. De ha mindezek az ezkozok mar megvannak, akkor is a locsolas penzbe kerul (viz/aram). Majd a vegen ott vagy, hogy penzt alig sporoltal, de legalabb a legtobb este munka utan meg kint is dolgoztal a kertben. Az is jo, mikor rajossz, hogy a sok repa nem fog elallni a pinceben vagy a hagyma a padlason. (hagymara amugy jo modszer osszevagni es be a fagyasztoba).

Zárójeles story, de ugye tavaly besz@rt a derekam, egy 6os ásványvizet nem tudtam megemelni. Gyógytorna segített, mostmár egész jó vagyok.. Felrotáltam a kertben 2 részt zöldségnek (utána 2 napig megint sz@r volt), szépen megmetszettük a gyümölcsfákat, elültettük a palántákat, magokat, hagymát, stb., csitti-fittipaldi volt minden..

Pedig nem kevés munkát tettem bele, de ettem a kertemből idén 5 szem szilvát, egy fél barackot, 3 paradicsomot, meg egy csomó málnát, mert egyedül az nem ment tönkre. Meg van egy láda hagymánk.. De amúgy az alma, mind elfagyott, a körtefa májusban egyszercsak kiszáradt, a szilva+barackfát megtámadta vmi..

Szóval megvolt a fasza kis kertünk, foglalkoztunk vele és mehettünk folyamat a zöldségeshez

Ez nagyon lutri..
Az áprilisban elültetett répa, meg most kezdett el nőni.. Az is mi.

Nem gondolnám, h lusta voltam, azért....

kiserik írta:

Realista24 írta:

Ja ertem, megfeleloen fogalmazni, vagy hasznalni ami a toronyban van. MInd a ketto mukodhet.

Az allatnak hely kell, folyamatosan a kaja, a viz, ahogy a novenyeknek is tobbminden. Aztan vagy lesz termes vagy nem, vagy ra tudod szanni az idot mindig, amikor kell vagy nem. Vagy van vized vagy nincs, vagy elviszi a fagy vagy nem, stb.stb.

Szoval nem ugy megy, hogy van 30 nm-em es soha tobbe nem kell boltba mennem.

A besegítés nem egyenlő a ""soha többé nem kell boltba mennem""-mel. Tudod, torony

A lehetőség adott. Persze kifogást mindig lehet találni. Mint mondtam, ellustult a mai ember.

Megtermelhetem az élelmiszert csupán munkával, neked minden falatért fizetned kell. Én önellátó tudok lenni, Te ki vagy szolgáltatva elég sok mindennek.

Ebbol indultal ki, ha mar fogalmazas, meg torony.

Realista24 írta:

kiserik írta:
Nem smile kell, hanem megfelelően fogalmazni.

10 tyúkhoz elég kb 5m2 hely. Innen már van minden nap több tojásod (átlagban 26 óránként tojik egy tyúk, bár nem vagyok állattenyésztő, de ez rémlik egyetemről), húsod és szaporulatod. Persze etetni kell őket, napi 150-200Ft-ból meg is van mai árakkal számolva a 10 tyúk kajája.

Persze mindennel munka van és a terület is behatárol, de általában van annyi (főleg falun), hogy elég szépen be tud segíteni az ember magának az anyagiak terén. Egy kis krupli (esetleg csicsóka), hagyma, zöldséges kert (magaságyás is működik, sőt!), a kert végében meg tyúkól, ha van hely egy pár gyümölcsfa. A fák nélkül az egésznek bőven elég 30m2.

Ja ertem, megfeleloen fogalmazni, vagy hasznalni ami a toronyban van. MInd a ketto mukodhet.

Az allatnak hely kell, folyamatosan a kaja, a viz, ahogy a novenyeknek is tobbminden. Aztan vagy lesz termes vagy nem, vagy ra tudod szanni az idot mindig, amikor kell vagy nem. Vagy van vized vagy nincs, vagy elviszi a fagy vagy nem, stb.stb.

Szoval nem ugy megy, hogy van 30 nm-em es soha tobbe nem kell boltba mennem.

A besegítés nem egyenlő a ""soha többé nem kell boltba mennem""-mel. Tudod, torony

A lehetőség adott. Persze kifogást mindig lehet találni. Mint mondtam, ellustult a mai ember.

kiserik írta:

Realista24 írta:

Smile nelkul mar nem megy at, hogy mit akartam szemleltetni...

Nem gondolnam, hogy mindenki, akinek van udvara onellato tud lenni. Kiveve persze, ha mondjuk csak zoldsegeket akar enni, mert allattartashoz, es valtozatos etrendhez mar komolyabb forrasok kellenek es persze ido is.

Nem smile kell, hanem megfelelően fogalmazni.

10 tyúkhoz elég kb 5m2 hely. Innen már van minden nap több tojásod (átlagban 26 óránként tojik egy tyúk, bár nem vagyok állattenyésztő, de ez rémlik egyetemről), húsod és szaporulatod. Persze etetni kell őket, napi 150-200Ft-ból meg is van mai árakkal számolva a 10 tyúk kajája.

Persze mindennel munka van és a terület is behatárol, de általában van annyi (főleg falun), hogy elég szépen be tud segíteni az ember magának az anyagiak terén. Egy kis krupli (esetleg csicsóka), hagyma, zöldséges kert (magaságyás is működik, sőt!), a kert végében meg tyúkól, ha van hely egy pár gyümölcsfa. A fák nélkül az egésznek bőven elég 30m2.

Ja ertem, megfeleloen fogalmazni, vagy hasznalni ami a toronyban van. MInd a ketto mukodhet.

Az allatnak hely kell, folyamatosan a kaja, a viz, ahogy a novenyeknek is tobbminden. Aztan vagy lesz termes vagy nem, vagy ra tudod szanni az idot mindig, amikor kell vagy nem. Vagy van vized vagy nincs, vagy elviszi a fagy vagy nem, stb.stb.

Szoval nem ugy megy, hogy van 30 nm-em es soha tobbe nem kell boltba mennem.

Realista24 írta:

kiserik írta:

Ez meg úgy hülyeség, ahogy van. Egy család önellátásához nem kell 50 hektár föld meg 100 háziállat. Bőven elég egy átlagos falusi/kertvárosi porta. Persze ezzel munka van és nem is néz ki olyan jól, mint a frissen nyírt gyepszőnyeg szalonnasütővel, grillterasszal, hintával meg dísznövényekkel. A lényeg az, hogy akinek van udvara, annak van lehetősége választani. Aki panelben lakik, annak nincs.

Smile nelkul mar nem megy at, hogy mit akartam szemleltetni...

Nem gondolnam, hogy mindenki, akinek van udvara onellato tud lenni. Kiveve persze, ha mondjuk csak zoldsegeket akar enni, mert allattartashoz, es valtozatos etrendhez mar komolyabb forrasok kellenek es persze ido is.

Nem smile kell, hanem megfelelően fogalmazni.

10 tyúkhoz elég kb 5m2 hely. Innen már van minden nap több tojásod (átlagban 26 óránként tojik egy tyúk, bár nem vagyok állattenyésztő, de ez rémlik egyetemről), húsod és szaporulatod. Persze etetni kell őket, napi 150-200Ft-ból meg is van mai árakkal számolva a 10 tyúk kajája.

Persze mindennel munka van és a terület is behatárol, de általában van annyi (főleg falun), hogy elég szépen be tud segíteni az ember magának az anyagiak terén. Egy kis krupli (esetleg csicsóka), hagyma, zöldséges kert (magaságyás is működik, sőt!), a kert végében meg tyúkól, ha van hely egy pár gyümölcsfa. A fák nélkül az egésznek bőven elég 30m2.

rikko írta:

zsuninnyo írta:

Miert fobohoc? Kivancsi lennek arra, hogy mondjuk az orosz propagandan es az abszolut emberi hulyesegen tul, van-e vmi ok arra, hogy fobohocozod azt az embert, akinek a nepet irtjak, es 0-24ben azzal kell foglalkoznia, hogy megallitson egy nepirtas a sajat orszagaban.
Azt tudom, hogy itt (az orszagban) az EQ az vmi foldontuli magia, meg buzis, de lehetne azert egy minimum, amihez emberkent tartod magad.
Arra is kivancsi lennek, hogy ki az aki nem bohoc, ki a komoly, elismerheto tetteket vegrehajto ember, ha nem peldaul o.

Az ukrán miniszter egy bábu. Az amerikaiak bábuja. Egy népirtást akar megállítani, úgy hogy közben az Azov csoport évek óta űzi azokat akik nem ukránok. Ez rendben van ? Illetve pont a világ legkorruptabb országával próbál meg "demokráciát" felépíteni ott, ahol csak azt nem lopják el amit nem tudnak.
Ne érts félre. A Putyini verzió sem tetszik , sőt a háború sem. Viszont volt egy egyezség a NATO és a ruszkik között, hogy hagynak puffer zónát, ha beüt a gebasz. Erre tessék ez sem jöhet össze.
De gondolom pl az nagyon örömteli lenni, ha ruszkik pl katonai bázisokat pakolna Mexikóba .

Nincs tobb kerdesem, koszonom a valaszt.

kiserik írta:

Ez meg úgy hülyeség, ahogy van. Egy család önellátásához nem kell 50 hektár föld meg 100 háziállat. Bőven elég egy átlagos falusi/kertvárosi porta. Persze ezzel munka van és nem is néz ki olyan jól, mint a frissen nyírt gyepszőnyeg szalonnasütővel, grillterasszal, hintával meg dísznövényekkel. A lényeg az, hogy akinek van udvara, annak van lehetősége választani. Aki panelben lakik, annak nincs.

Smile nelkul mar nem megy at, hogy mit akartam szemleltetni...

Nem gondolnam, hogy mindenki, akinek van udvara onellato tud lenni. Kiveve persze, ha mondjuk csak zoldsegeket akar enni, mert allattartashoz, es valtozatos etrendhez mar komolyabb forrasok kellenek es persze ido is.

zsuninnyo írta:

rikko írta:
ha Putyesz és a főbohóc leülnek és békét kötnek. Azonban ezt az USA nem akarja, hisz a dollár egyből gyengülne, a cseppfolyós gáz kevésbé lenne eladható.

Miert fobohoc? Kivancsi lennek arra, hogy mondjuk az orosz propagandan es az abszolut emberi hulyesegen tul, van-e vmi ok arra, hogy fobohocozod azt az embert, akinek a nepet irtjak, es 0-24ben azzal kell foglalkoznia, hogy megallitson egy nepirtas a sajat orszagaban.
Azt tudom, hogy itt (az orszagban) az EQ az vmi foldontuli magia, meg buzis, de lehetne azert egy minimum, amihez emberkent tartod magad.
Arra is kivancsi lennek, hogy ki az aki nem bohoc, ki a komoly, elismerheto tetteket vegrehajto ember, ha nem peldaul o.

Az ukrán miniszter egy bábu. Az amerikaiak bábuja. Egy népirtást akar megállítani, úgy hogy közben az Azov csoport évek óta űzi azokat akik nem ukránok. Ez rendben van ? Illetve pont a világ legkorruptabb országával próbál meg "demokráciát" felépíteni ott, ahol csak azt nem lopják el amit nem tudnak.
Ne érts félre. A Putyini verzió sem tetszik , sőt a háború sem. Viszont volt egy egyezség a NATO és a ruszkik között, hogy hagynak puffer zónát, ha beüt a gebasz. Erre tessék ez sem jöhet össze.
De gondolom pl az nagyon örömteli lenni, ha ruszkik pl katonai bázisokat pakolna Mexikóba .

h3x0r írta:

kiserik írta: Megtermelhetem az élelmiszert csupán munkával, neked minden falatért fizetned kell. Én önellátó tudok lenni, Te ki vagy szolgáltatva elég sok mindennek. A fizetés persze több a fővárosban, de az élet is sokkal drágább.

Ez igy jol hangzik meg minden, de aki nem mezogazdasagbol el, annak mar az egesz ott kezdodik, hogy fel kell szantani a foldet traktorral vagy loval (utobbi a legtobb faluban mar nincs is), ami penzbe kerul. 1-2 szantast meg lehet uszni, ha csak a szomszedtol kolcson kert robikapaval atmessz rajta, ami ugyancsak benzinnel megy (leszivod az auto tankjabol es maris hatosagi aron kapod ). A dughagyma, magvak, palantak ara nem is olyan sok, de azt locsolni kell. Vezetekesrol eleg draga, ha van is kut furva, kell melle motort venni, csovek, ontozopisztoly, csepegteto rendszer, stb. Persze vehetsz esovizgyujto muanyag hordot, ami melle ugyancsak kell egy buvarpompa, ha nem akarod a 10 literes locsoloval hordani a vizet minden egyes este. De ha mindezek az ezkozok mar megvannak, akkor is a locsolas penzbe kerul (viz/aram). Majd a vegen ott vagy, hogy penzt alig sporoltal, de legalabb a legtobb este munka utan meg kint is dolgoztal a kertben. Az is jo, mikor rajossz, hogy a sok repa nem fog elallni a pinceben vagy a hagyma a padlason. (hagymara amugy jo modszer osszevagni es be a fagyasztoba).

Egyik legnagyobb probléma, hogy a falusi ember is úgy gondolkodik, mint egy városi. Szántani traktorral, lóval pénzért? Veszel egy ásót 5 ezer Ft-ért és jó sok évre megvagy. Dughagyma, magvak, palánta? Nem érsz rá télen a növények magjából palántát nevelni? Minden növény arra törekszik, hogy szaporodjon. Nekünk csak ki kell használni ezt. Az öntözésre is nagyon sok remek technika van, amik megkönnyítik fillérekből.

Kicsit félreértelmezted az írásomat. Egyrészt én úgy írtam, hogy ""megtermelhetem"", ha akarom. Van rá lehetőségem. A panelban nem nagyon van. Másrészt amit ki is emeltél: munkával. Igen, a mai ember el van lustulva. Emellett érdemes a régi technikákat feleleveníteni és tanulni belőlük. Okosak voltak.

Realista24 írta: Jo hat kiserik azt gondolja, hogy mindenkinek van 50 hektar foldje gazdalkodni, meg 100 haziallata.

Ez meg úgy hülyeség, ahogy van. Egy család önellátásához nem kell 50 hektár föld meg 100 háziállat. Bőven elég egy átlagos falusi/kertvárosi porta. Persze ezzel munka van és nem is néz ki olyan jól, mint a frissen nyírt gyepszőnyeg szalonnasütővel, grillterasszal, hintával meg dísznövényekkel. A lényeg az, hogy akinek van udvara, annak van lehetősége választani. Aki panelben lakik, annak nincs.

babaking írta:Aki eddig bujtak az akcios ujsagokat, azok erzik a legjobban. Akik eddig neztek az arakat, azok mar kevesbe, de erzik, hogy vmi nem oke. Akik eddig nem figyeltek az arakat, azokat most sem erdekli, mert meg nem olyan merteku a dolog, hogy nekik feltunjon.

Így kéretlenül beszállva a beszélgetésbe, nekem 2022 május második felében jött el először az,hogy egyáltalán ránéztem arra, hogy minek mennyi az ára. Aztán valamikor augusztus első felében elértem oda, hogy már kb mindennél megnézem. Ahogy itt R24 kolléga is írja nem feltétlenül azért mert nem tudom kifizetni. Egy példa: gondolom sokan ismerik az albánpékségeket, mind ugyan azt az árut biztosítja kb. 1 év alatt 40%-al drágult úgy minden, hogy július eleje óta nem emeltek. Régebben főleg lustaságból de sokat vásároltam ott, most már levi alapon nem járok. Ennyit sajnos nem ér.

Realista24 írta:

babaking írta: Szerintem városban is sokan érzik - és itt most a városi középosztalyra gondolok - pl márkás termék helyett sajátmárkásat vesznek. Tehát nem a mennyiséget kell csökkenti, vagy teljesen lemondani hanem a minőségből leadni. Ezek luxusproblémák nekik, de az nem azt jelenti, hogy nem érzik

En tobb mindent, amit korabban vettem, nem veszek meg. Nem azert mert nem tudnam, hanem, mert egyszeruen irrealisnak gondolom kiadni erte annyi penzt. A gyereknek is probaltam visszavenni a dolgokat, pl. edzes utan a bufeben nincs melegszendvics veve, ami egy fel bagett, kis sonka-sjat 990 Ft-ert, vagy egy yenkee hotdog 890-ert, amik regen par szaz forintok voltak es kivaltottam vele egy vacsorat, es idot sporoltam vele magamnak is.

Tegnap mondjuk vettem orias pottyost 269 Ft-ert, amit nem is annyira regen 119 Ft-ert vettem.

Akik eddig nem figyeltek az arakat, azokat most sem erdekli, mert meg nem olyan merteku a dolog, hogy nekik feltunjon.

En eddig nem nagyon figyeltem az arakat, ami kellett megvettem. Nem erdekelt. Aztan rafutottam egy-ket bevasarlasra, es ahogy trackeltem a kolteseimet, elsore nem ertettem, hogy hova tunt x ezer, aztan utananeztem, es realizaltam.

Nagyon meredek ez a drágulás.

Pont tavaly ilyenkor voltam Magyarországon, meg most. Vagyis majdnem napra pontosan egy évnyi különbséget tudtam összehasonlítani, nem a folyamatos emelkedéseket. Tök uazt vettem meg uabban a boltban és simán dupla annyiba került minden.

Mondjuk lehet sikerült csak belenyúlnom olyan termékekbe..De elég rémisztő ez.

babaking írta: Szerintem városban is sokan érzik - és itt most a városi középosztalyra gondolok - pl márkás termék helyett sajátmárkásat vesznek. Tehát nem a mennyiséget kell csökkenti, vagy teljesen lemondani hanem a minőségből leadni. Ezek luxusproblémák nekik, de az nem azt jelenti, hogy nem érzik

En tobb mindent, amit korabban vettem, nem veszek meg. Nem azert mert nem tudnam, hanem, mert egyszeruen irrealisnak gondolom kiadni erte annyi penzt. A gyereknek is probaltam visszavenni a dolgokat, pl. edzes utan a bufeben nincs melegszendvics veve, ami egy fel bagett, kis sonka-sjat 990 Ft-ert, vagy egy yenkee hotdog 890-ert, amik regen par szaz forintok voltak es kivaltottam vele egy vacsorat, es idot sporoltam vele magamnak is.

Tegnap mondjuk vettem orias pottyost 269 Ft-ert, amit nem is annyira regen 119 Ft-ert vettem.

Akik eddig nem figyeltek az arakat, azokat most sem erdekli, mert meg nem olyan merteku a dolog, hogy nekik feltunjon.

En eddig nem nagyon figyeltem az arakat, ami kellett megvettem. Nem erdekelt. Aztan rafutottam egy-ket bevasarlasra, es ahogy trackeltem a kolteseimet, elsore nem ertettem, hogy hova tunt x ezer, aztan utananeztem, es realizaltam.

babaking írta: Szerintem városban is sokan érzik - és itt most a városi középosztalyra gondolok - pl márkás termék helyett sajátmárkásat vesznek. Tehát nem a mennyiséget kell csökkenti, vagy teljesen lemondani hanem a minőségből leadni. Ezek luxusproblémák nekik, de az nem azt jelenti, hogy nem érzik

Hogy definialod a varosi kozeposztalyt? Mert szerintem pont a kozeposztaly az, ami meg pont nem igazan erzi meg az egeszet, de hozzateszem szerintem a kozeposztaly (most attol eltekintek, hogy varosi, mert azt nem igazan ertem) egy eleg kis reteg ebben az orszagban, amit masok lehet mar felso-kozep vagy gazdagabbnak mondananak. (Multkor volt egy telexes video, ahol egy csaj magat felso-kozeposztalynak gondolja, mikozben a szegenyek koze tartozik, szoval a fogalom az eleg zavaros nalunk)

Aki eddig bujtak az akcios ujsagokat, azok erzik a legjobban. Akik eddig neztek az arakat, azok mar kevesbe, de erzik, hogy vmi nem oke. Akik eddig nem figyeltek az arakat, azokat most sem erdekli, mert meg nem olyan merteku a dolog, hogy nekik feltunjon.

Szerintem városban is sokan érzik - és itt most a városi középosztalyra gondolok - pl márkás termék helyett sajátmárkásat vesznek. Tehát nem a mennyiséget kell csökkenti, vagy teljesen lemondani hanem a minőségből leadni. Ezek luxusproblémák nekik, de az nem azt jelenti, hogy nem érzik

h3x0r írta:

kiserik írta: Megtermelhetem az élelmiszert csupán munkával, neked minden falatért fizetned kell. Én önellátó tudok lenni, Te ki vagy szolgáltatva elég sok mindennek. A fizetés persze több a fővárosban, de az élet is sokkal drágább.

Ez igy jol hangzik meg minden, de aki nem mezogazdasagbol el, annak mar az egesz ott kezdodik, hogy fel kell szantani a foldet traktorral vagy loval (utobbi a legtobb faluban mar nincs is), ami penzbe kerul. 1-2 szantast meg lehet uszni, ha csak a szomszedtol kolcson kert robikapaval atmessz rajta, ami ugyancsak benzinnel megy (leszivod az auto tankjabol es maris hatosagi aron kapod ). A dughagyma, magvak, palantak ara nem is olyan sok, de azt locsolni kell. Vezetekesrol eleg draga, ha van is kut furva, kell melle motort venni, csovek, ontozopisztoly, csepegteto rendszer, stb. Persze vehetsz esovizgyujto muanyag hordot, ami melle ugyancsak kell egy buvarpompa, ha nem akarod a 10 literes locsoloval hordani a vizet minden egyes este. De ha mindezek az ezkozok mar megvannak, akkor is a locsolas penzbe kerul (viz/aram). Majd a vegen ott vagy, hogy penzt alig sporoltal, de legalabb a legtobb este munka utan meg kint is dolgoztal a kertben. Az is jo, mikor rajossz, hogy a sok repa nem fog elallni a pinceben vagy a hagyma a padlason. (hagymara amugy jo modszer osszevagni es be a fagyasztoba).

Jo hat kiserik azt gondolja, hogy mindenkinek van 50 hektar foldje gazdalkodni, meg 100 haziallata.

kiserik írta: Megtermelhetem az élelmiszert csupán munkával, neked minden falatért fizetned kell. Én önellátó tudok lenni, Te ki vagy szolgáltatva elég sok mindennek. A fizetés persze több a fővárosban, de az élet is sokkal drágább.

Ez igy jol hangzik meg minden, de aki nem mezogazdasagbol el, annak mar az egesz ott kezdodik, hogy fel kell szantani a foldet traktorral vagy loval (utobbi a legtobb faluban mar nincs is), ami penzbe kerul. 1-2 szantast meg lehet uszni, ha csak a szomszedtol kolcson kert robikapaval atmessz rajta, ami ugyancsak benzinnel megy (leszivod az auto tankjabol es maris hatosagi aron kapod ). A dughagyma, magvak, palantak ara nem is olyan sok, de azt locsolni kell. Vezetekesrol eleg draga, ha van is kut furva, kell melle motort venni, csovek, ontozopisztoly, csepegteto rendszer, stb. Persze vehetsz esovizgyujto muanyag hordot, ami melle ugyancsak kell egy buvarpompa, ha nem akarod a 10 literes locsoloval hordani a vizet minden egyes este. De ha mindezek az ezkozok mar megvannak, akkor is a locsolas penzbe kerul (viz/aram). Majd a vegen ott vagy, hogy penzt alig sporoltal, de legalabb a legtobb este munka utan meg kint is dolgoztal a kertben. Az is jo, mikor rajossz, hogy a sok repa nem fog elallni a pinceben vagy a hagyma a padlason. (hagymara amugy jo modszer osszevagni es be a fagyasztoba).

Mondjuk azt sem tudom, hogy a fizuemeles mennyire altalanos. Nalunk szoba sem jott, a dragulas/inflacio miatt inkabb annak kell drukkolni, hogy nullas legyen az ev valtozatlan koltsegek mellett...

Persze ez kkv szektor, a multiknal lehet van valamilyen kompenzacio

De gyanitom kelet-Mo.-n sem az a trend eppen, hogy osztajk a millas fizukat.

Sierra írta:

Realista24 írta: Nem hasznalod annyit a kocsit.
Sporolsz az aramon, ahol csak tudsz.
Tobb fizubol tobbet koltesz.
Stb.stb....ezert nem ertem miert mondod, hogy nem erzed hatasat.

Érzem, de közel sem annyira, mint amennyire be van állítva csomó cikkben, videóban. Mintha jönne az apokalipszis vagy nem tudom. Eddig is minden drágult, élelmiszertől elkezdve az üzemanyagon át. Most valamivel nehezebb, jobban oda kell figyelni, de azért nincs itt a vég, mint ahogyan egyesek beállítják. De lehet csak én nem fogom fel olyan drámaian.

Ok