1madridista írta:
Hogy is volt ez fuggetlenobjektiveknel (meg az egesz nyugati sajtonal) fel eve? Nem proxyhaboru, szabadsagharc
Ismét pontatlanul fogalmazol. Azt a narratívát utasították el, és teszik a mai napig, hogy a nyugat provokálta ki az egészet, hogy aztán az ukránokkal vitessék el a balhét egy proxyháborúban.
Mert fordítva történt. Putyin villámháborút akart, nem jött be, lett belőle valamilyen szinten proxyháború, és az is fokozatosan, mivel az elején alig folytak fegyverszállítások, ha igen, azok is visszafogottan. Egy igazi proxyháború esetén Ukrajna nem csak javelineket birtokolt volna a háború elején.
javier88 írta:Amíg oroszbarát elnökei voltak Ukrajnának, fel sem vetődött a háború lehetősége. Az orosz szomszédságában nem árt a józan ész politikáját folytatni, mert ha sokáig provokálják, akkor ők bizony odab....nak
Ezt nevezik bábállamnak. Talán érthető, hogy az ukránoknak ehhez volt egy-két szava.
Ez pontosan az a mentalitás, amikor egy fekete BMW megáll a vállalkozásod előtt, és azt mondja, szép kis biznisz, kár lenne, ha történne vele valami.
Nem csoda, hogy Ukrajna 30 ilyen év után besokallt, és mikor Oroszország elkezdte illegálisan felfegyverezni a szakadárokat, akkor bekeményítettek. Mert nem csak úgy a semmiért kezdték b...ni az orosz kisebbséget, mint ahogy te azt megpróbáltad beállítani.