Re: Politika
Elküldve: 2025. szeptember 10., szerda 13:43
most hogy mondod, sztem is csak a lengyelek akarnak belepni a haboruba, ok is akarjak azokat az ujraepito beruhazasokat, mint a blackrock 
Nekem az ilyen ""egyértelmű"" dolgoknál mindig eszembe jut 1941. június 26. Kassa. Máig nem tudni, hogy mi történt pontosan és ki volt a felelős.nuevo_ericco írta: A lengyelek az éjjel lelőttek pár békeszerető orosz drónt, mivel azok megsértették a légterüket.
Azért "vicces", hogy a szegény, civilek gyilkolászásába belekényszerített Putyin non-stop atomháborúval fenyegetődzik a nyugat felé, miközben ő maga folyamatosan lépi át a vörös vonalakat harmadik országból kilóra megvett katonákkal, iráni drónokkal, észak-koreai lőszerekkel, stb. Most pedig ez.
És még most is vannak sokan, akik képesek védeni, relativizálni az agresszor, egyértelműen birodalmi logikát követő, megszálló rablóháborút folytató, diktatórikus orosz rezsimet.
Már az elején sem volt semmi védhető az egészben, de mára csak annak nem esik le a tantusz, akinél nagyon durván gond van az erkölcsi iránytűvel, vagy súlyos kognitív disszonanciában szenved.
Én hagynám, de ők nem hagynak minkethehetheoriginal írta:Hagyjuk a szovjeteket
Nem értem; most akkor hagyjuk a szovjeteket, vagy nézzük a szovjeteket?hehetheoriginal írta: Hagyjuk a szovjeteket, nezzetek inkabb a dr. miniszterelnok urunk interjujat
Én voltam az egyik, aki felhozta, csak azt nem értetted meg, hogy én nem ezért szurkolok, csak azt mondtam, hogy ez lesz a következménye. Nem nagy meglepetés.hehetheoriginal írta: mint itt paran kiszurkoltak, vmi nyomorult semmirekello ugyved fel is jelentette krubit emberoles elokeszulete miatt:
https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/e ... 4401&ei=13
meanwhile a masik oldalon bayer zsoltika is mehet birosagra:
https://index.hu/belfold/2025/09/09/fel ... 06b6fd8f9c
ez kell geci, ezt az orszagot erdemeljuk.
Ez az az ügyvéd aki feljelent mindenkit, nem lehet komolyan venni.hehetheoriginal írta: mint itt paran kiszurkoltak, vmi nyomorult semmirekello ugyved fel is jelentette krubit emberoles elokeszulete miatt:
https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/e ... 4401&ei=13
meanwhile a masik oldalon bayer zsoltika is mehet birosagra:
https://index.hu/belfold/2025/09/09/fel ... 06b6fd8f9c
ez kell geci, ezt az orszagot erdemeljuk.
Ezekkel a szavakkal (vagyis ezzel az egy szoval) sosem, igazad van.mikor mondtam, hogy szar a Tisza?
Es? Nem mindegy ki hozta? Reflektaltam arra, amit irtal, hogy mi minosul szarsagnak es mi nem. De mar megint terelsz.Gondolkodtam, hogy hagyom az egészet, úgy sincs értelme, de csak nem hagyott nyugodni. Szerinted ezeket a ""szarságokat"" ki hozta ide? A készpénzest nem tudom, de biztos nem én voltam, a fegyvereset viszont megtaláltam:
Alapjában egyetértek, a problémákról beszélni kell, mert amúgy elfelejtődnek, de már ott tartunk, hogy a Fidesszel kapcsolatos problémák soha a büdös életben nem fognak elfelejtődni, de mondom, ha gondolod én minden nap hozok Telex cikket, úgy is olvasom őket is, vagy 444-est (Reddittel nem foglalkozom).___Samy___ írta: Az, hogy valamit tenykent elfogadsz, illetve valamit csak ugy elfogadsz, annak a vegredmenye jelen helyzetben ugyanaz: ne beszeljunk rola. Es nekem ezzel van problemam.
Es nem, pont, hogy nem altalanositalak, de nagyon sokat tapasztalom azt, amit te is kepviselsz. Nem vallod magad fideszesnek, kozben meg a legtobb dologban az ok allaspontjan vagy.
Tovabbra sem erted, hogy mi a problemam, pedig leirtam feketen-feheren. Ne csak vegletekben gondolkodj.Végül annyit kérek, tedd föl magadnak a kérdést: ha minden nap a Reddit-ről idehánynék valami szarságot, meg minden Telex cikk után odaírnám, hogy "ennél már ténylég nincs lejjebb" meg azt, hogy "félelmetes", akkor hitelesebb lenne a számodra a mondanivalóm? Jobban elfogadnád a véleményemet?
Gondolkodtam, hogy hagyom az egészet, úgy sincs értelme, de csak nem hagyott nyugodni. Szerinted ezeket a ""szarságokat"" ki hozta ide? A készpénzest nem tudom, de biztos nem én voltam, a fegyvereset viszont megtaláltam:Realista24 írta:En aztan rosszul vagyok attol, hogy ferni kvazi egy madridom redditet csinal itt, de mi az, hogy idehany valami szarsagot?Reddit-ről idehánynék valami szarságot,
Hat ember, az orszagot erinto hazugsagokat, lopasokat, csalasokat, stb.-t tartalmazzak a cikkek, amik az emberek tobbseget erintik. Ezek neked a szarsagok?
Elmondom mi a szarsag napjainkban, az orszag allapotat figyelembe veve, es amik ide is linkelve voltak, a keszpenzhez valo jog, a konnyitett fegyverhez jutas, es a tobbi baromsag, meg az hogy elore megyunk es nem hatra. Ezek a szarsagok.
Durva, hogy el is hiszed, amit irsz magadrol.Soha nem mondtam, hogy ezért és ezért ne szavazzon valaki a Tiszára, nem szoktam minősíteni, gúnyolni, dehumanizálni, sértegetni onnan (és innen sem) senkit. Próbálom általában normálisan elmondani a véleményem és ennyi. Nem vezéredezek, nem csicskázok, nem pártodozok, nem teszem az írásaimat tele röhögő fejekkel, nem szarozok senkit és senkinek a mondanivalóját.
De persze a végrehajtó maffia is egy szarság, ami évtizedek óta teszi tönkre az embereket. Persze csak addig, amíg nem egy szimpatikusabb ellenzéki szereplő veszi elő. Akkor már majd ügy lesz, nem szarság.
1: mikor mondtam, hogy szar a Tisza?ferni írta: szóval ha 100szor elmondom, hogy szar a Tisza
utána meg 13szor elmondom, hogy szar a Fidesz
akkor én Mi Hazánkos független vagyok, mert magamban kurva anyázom a narancsékat és az úgy okés
A legviccesebb, hogy a nagy hazavédők, az igazi hazafiak is ugyanezt csinálják, vmiért a Tiszával sikeresen többet foglalkoznak, kimennek provokálni a tüntetéseikre, míg valahogy nem láttam Toroczkait ott csápolni Kötcsén, hogy had beszéljen a vezérrel, majd mikor véletlen találkozott Orbánnal meg vigyorgott Toroczkai mint a tejbetök, azzal az emberrel, aki romba döntötte az ő hazáját is.
Valahogy nem így képzelem el a szélsőjobb vezetőjét na![]()
persze, aztán addig lesznek kritizálva meg szétszedve, lásd az elmúlt választásokat, hogy ugyanúgy ellenzék marad, majd miután erre védelmi módszereket alkalmaz a Tisza, mert látjuk mi történik ha valaki kicsit bőbeszédűbb, hiába tényszerű dolgokat mondott, lásd Kollár meg Tarr, akkor megint a Tisza a kcsg, nem az aki ellehetetleníti a nyílt közbeszédet bármiről is.Az ellenzékkel szembeni kritika viszont előbbre visz. Az a jövő és azzal alakíthatjuk a jövőnket.
Ertekelem isazért mostanában erőteljesen visszafogtam magamat, de tény illene ilyenkor pár gondolatot is hozzáfűzni
persze, aztán addig lesznek kritizálva meg szétszedve, lásd az elmúlt választásokat, hogy ugyanúgy ellenzék marad, majd miután erre védelmi módszereket alkalmaz a Tisza, mert látjuk mi történik ha valaki kicsit bőbeszédűbb, hiába tényszerű dolgokat mondott, lásd Kollár meg Tarr, akkor megint a Tisza a kcsg, nem az aki ellehetetleníti a nyílt közbeszédet bármiről is.Az ellenzékkel szembeni kritika viszont előbbre visz. Az a jövő és azzal alakíthatjuk a jövőnket.
azért mostanában erőteljesen visszafogtam magamat, de tény illene ilyenkor pár gondolatot is hozzáfűzniEn aztan rosszul vagyok attol, hogy ferni kvazi egy madridom redditet csinal itt, de mi az, hogy idehany valami szarsagot?
En aztan rosszul vagyok attol, hogy ferni kvazi egy madridom redditet csinal itt, de mi az, hogy idehany valami szarsagot?Reddit-ről idehánynék valami szarságot,
Durva, hogy el is hiszed, amit irsz magadrol.Soha nem mondtam, hogy ezért és ezért ne szavazzon valaki a Tiszára, nem szoktam minősíteni, gúnyolni, dehumanizálni, sértegetni onnan (és innen sem) senkit. Próbálom általában normálisan elmondani a véleményem és ennyi. Nem vezéredezek, nem csicskázok, nem pártodozok, nem teszem az írásaimat tele röhögő fejekkel, nem szarozok senkit és senkinek a mondanivalóját.
Csak ha azt mondod hogy neked nem kene Tisza 2/3 akkor azzal azt erősíted hogy jo neked ami most is van, pedifilokkal, lopással, mostani Eü-vél együtt.kiserik írta:Idézem magam: "tényként elfogadjuk őket". Elfogadni valamiről, hogy tény, nem egyenlő azzal, hogy azt a valamit fogadjuk el. Elfogadni tényként azt, hogy a Fidesz lop, nem egyenlő azzal, hogy elfogadom, hogy a Fidesz lop. Első eset azt jelenti, hogy nem vitatja senki, hogy a Fidesz lop, a másik eset pedig azt, hogy nem érdekel senkit, hogy a Fidesz lop. Óriási a kettő között a különbség, nem gondolod?___Samy___ írta:
Hat te irtad, hogy el kellene fogadni, es megis en ertelek felre?
En sem azt mondom, hogy 0-24-ben kell ide mindenfele cikkeket meg hireket bebofogni, amik arrol szolnak, hogy mit csinalna fidesz.
Nagyon sok ember van a kornyezetemben, akik ugyanezt csinaljak, mint te. Ha a Tiszarol (vagy korabban mas ellenzekrol) lehet barmifele rosszat, ossszeeskuvest vagy barmit hozni, azt azonnal osztjak, viszont ha kiderulnek a pedofil dolgok, az eü lerohadasa, a latszat csaladsegites, a luxizas, vagy barmi ilyen, arrol 0, azaz nulla felhaborodas. Es ok sem tartjak magukat fideszesnek.
Nekem ez nem fer a fejembe.
Ezt veszem észre legjobban itt, hogy az emberek általánosítanak. A saját tapasztalataidat rám ülteted, de ez helytelen. Én is felháborodom, ha kiderülnek a Fidesz szarjai, minden napra jut, sőt, hozok/hoztam én is (ami persze senkit nem érdekel, mert mondjuk az MHM-hez köthető és akkor már nem is bűn a bűn...), de int már korábban említettem, nem akarok/fogok minden nap azon sírni, hogy kék az ég. Elmormolok magamba egy "kurva anyátokat" (senki ne értse félre, ez nem az itteni embereknek szól, hanem a Fidesznek, mikor újabb dolgok kerülnek ki) és kalap. Értelmét sem látom ezen rugózni, mert nem visz előbbre.
Az ellenzékkel szembeni kritika viszont előbbre visz. Az a jövő és azzal alakíthatjuk a jövőnket.
Soha nem mondtam, hogy ezért és ezért ne szavazzon valaki a Tiszára, nem szoktam minősíteni, gúnyolni, dehumanizálni, sértegetni onnan (és innen sem) senkit. Próbálom általában normálisan elmondani a véleményem és ennyi. Nem vezéredezek, nem csicskázok, nem pártodozok, nem teszem az írásaimat tele röhögő fejekkel, nem szarozok senkit és senkinek a mondanivalóját.
Végül annyit kérek, tedd föl magadnak a kérdést: ha minden nap a Reddit-ről idehánynék valami szarságot, meg minden Telex cikk után odaírnám, hogy "ennél már ténylég nincs lejjebb" meg azt, hogy "félelmetes", akkor hitelesebb lenne a számodra a mondanivalóm? Jobban elfogadnád a véleményemet?
Tovabbra sem erted, hogy mi a problemam, pedig leirtam feketen-feheren. Ne csak vegletekben gondolkodj.Végül annyit kérek, tedd föl magadnak a kérdést: ha minden nap a Reddit-ről idehánynék valami szarságot, meg minden Telex cikk után odaírnám, hogy "ennél már ténylég nincs lejjebb" meg azt, hogy "félelmetes", akkor hitelesebb lenne a számodra a mondanivalóm? Jobban elfogadnád a véleményemet?