Oldal: 1038 / 2197
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 21:03
Szerző: Anthony
El Sie7e írta:
kor ezt nézzük meg a számok oldaláról, csak azért mert itthon állítólag keveset tesztelünk
Csak New Yorkban annyian élnek, mint Magyarországon.
https://index.hu/kulfold/2020/03/22/new ... orszagban/
Ez a cikk alapján nagyon nagy baj van náluk. Ha minden állam elkezd a saját feje után menni, és egymással versenyeznek, sőt egymásra licitálnak a felszerelésekért.
Nem tudom milyen bezzegország, a New Orleansi árvíz kezelése is egy katasztrófa volt.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 21:02
Szerző: Steve
Realista24 írta:
Amcsiban 14ezer új beteg egy nap alatt.
Pont tegnap akartam írni(elkezdtem de kitöröltem, mert nem akartam itt negatívkodni), hogy az USA egy hét alatt túl fogja lépni a spanyolokat majd az olaszokat.Spanyolokat már most sikerült.
New York tömött zsúfolt város, az egészségügy állapota nem túl kedvező. Úgy fog terjedni ott ez a vírus, ahogy csak lehet.
Mondjuk nem gondoltam, hogy ilyen hamar. Hétvégére, jövő hét utáni hét elejére jönnek a tömeges halálozási számok is. A rengeteg cukorbeteg, túlsúlyos ember úgy el fogja vinni mint a fene, plusz az öregek.

Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 20:55
Szerző: h3x0r
Realista24 írta:
h3x0r írta:
Ez történik ha valaki sokat tesztel. 180 ezer teszt felett járnak összesen.
Ez történik ha barom egy ország.
Amikor az első emberük egyik nap még fake news-ozik, majd pár nappal később mindenkinél hamarabb tudta, hogy járvány van.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 20:54
Szerző: El Sie7e
h3x0r írta:
Realista24 írta:
Amcsiban 14ezer új beteg egy nap alatt.
Ez történik ha valaki sokat tesztel. 180 ezer teszt felett járnak összesen.
akkor ezt nézzük meg a számok oldaláról, csak azért mert itthon állítólag keveset tesztelünk
egy főre jutó tesztek száma: 0,055 vs 0,045
egy tesztre jutó betegek száma: 7,77 vs 3,03
mindenki találja ki melyik a bezzegország,követendő usa-é és melyik kis hazánké
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 20:50
Szerző: Realista24
h3x0r írta:
Realista24 írta:
Amcsiban 14ezer új beteg egy nap alatt.
Ez történik ha valaki sokat tesztel. 180 ezer teszt felett járnak összesen.
Ez történik ha barom egy ország.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 20:47
Szerző: h3x0r
Realista24 írta:
Amcsiban 14ezer új beteg egy nap alatt.
Ez történik ha valaki sokat tesztel. 180 ezer teszt felett járnak összesen.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 20:38
Szerző: Anthony
Realista24 írta:
Amcsiban 14ezer új beteg egy nap alatt.
Jahh, most olvasom a cikket.
Meg lesznek áldva a nagy szabadságukkal.
NY-ban már most katasztrófa van, ott súlyosabb lesz a helyzet, mint az olaszoknál. Egy akkora várost hogy állítasz le?
Ja és ilyenek vannak
Az USA-ban legnagyobb állománnyal (kb 44 000 fő) rendelkező rendőrség manhattani 1. körzete a legfertőzöttebb 31 esettel, amit házin belül már nem is tudtak kezelni, és az általában film- és sorozatforgatásokra kirendelt rendőrökkel töltötték fel a kieső helyeket.
lol?
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 20:29
Szerző: Realista24
Amcsiban 14ezer új beteg egy nap alatt.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 20:15
Szerző: füst
Mert a kormány 15 napra jogosult kihirdetni.
Többet ne kérdezz, mert nem értek hozzá.

Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 19:58
Szerző: kiserik
füst írta:
Egy másik fórumon olvastam egy problémát, én nem értek hozzá, de elég érdekes;
"
A Kormány rendelete a veszélyhelyzet megszűnésével hatályát veszti.
Azaz, ha nem szavazzák meg holnap, akkor nincsenek lezárva a határok, nem zárnak be háromkor a boltok, a katonák mennek vissza a laktanyába, stb...
"
Logikusnak tűnik, és ha tényleg így van, akkor kabaréba illő lesz ha nem hosszabbítják meg holnap a veszélyhelyzetet. Remélem szót értenek egymással a fejek az országgyűlésben.
De miért szűnne meg a veszélyhelyzet?
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 19:52
Szerző: füst
Egy másik fórumon olvastam egy problémát, én nem értek hozzá, de elég érdekes;
"
A Kormány rendelete a veszélyhelyzet megszűnésével hatályát veszti.
Azaz, ha nem szavazzák meg holnap, akkor nincsenek lezárva a határok, nem zárnak be háromkor a boltok, a katonák mennek vissza a laktanyába, stb...
"
Logikusnak tűnik, és ha tényleg így van, akkor kabaréba illő lesz ha nem hosszabbítják meg holnap a veszélyhelyzetet. Remélem szót értenek egymással a fejek az országgyűlésben.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 19:35
Szerző: füst
Hát igen, az USA kezd elszállni. Tudtommal ott mesze elmarad az 1 millió főre jutó kórházi ágyak száma Európához képest. Jó eséllyel hamarosan be fogják előzni az olaszokat, főleg ezzel a tempóval.
Közben kiderült hogy Placido Domingo is elkapta. Remélem kitart.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 18:23
Szerző: _Bushido_
úgy tűnik Amerikában is nagyon berobbant ez a vírús. Közel 9000 új eset tegnap óta, és már Kína és Italy után a 3.helyen állnak az esetek száma listában. Az olaszok meg mindjárt elérik a Kína össz-esetszámot, de halottjuk mindjárt dupla annyi.
Én meg épp ma mentem volna koncertre Bécsbe, de asszem a júni 1 és júli 11 koncertek is elhalasztásra kerülnek

Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 15:11
Szerző: Puding
Kerlon írta:
ziro4vr írta:
Asszem az a tuti ha veszek egy tálca soproni ipát.
Te vagy az en emberem
Tegnap palackoztam a házi készítésű IPA-m. (40 üveg)

Még kell neki sajnos két hét, de addig is soproni ipa/apa nálam.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 13:05
Szerző: revolver
a netrisken van ilyen indok, hogy biztositáskötés üzembentartó váltás miatt, igy csakis édesanyád neve lehet ott.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 13:02
Szerző: realistahuni
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 12:25
Szerző: dzsi91
Zsír köszönöm. És akkor most az új biztosítás kötésnél már lehet édesanyám nevére kötni? Mert a biztosítás eddig az én nevemen volt.
Lényegében benéztük a biztosítási évfordulot, vártuk márciusra a csekket kiderült,hogy decemberben kellett volna befizetni

csak ugye kaptunk az alkusztol egy email címet amire senki nem emlékezett és mi meg vártuk a postaládába a csekket közben arra az emailre érkezett a fizetési felszólítás.(amit nem értek,hogy az alkusz miért nem szólt nekünk, gondolom ők is megkapták) felhívtam az uniqát,hogy hol a csekk és mondták,hogy február elsejével nemfizetés miatt megszűnt a biztosításom. Mondom fasza
Nekem a lényeg,hogy mivel már nem használom az autot így ne az én nevemen legyen a biztosítás sem az üzembentartói.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 12:17
Szerző: revolver
Egyenesági rokonoknál illetékmentes az üzembentartó váltás, uh ezzel jók vagytok. Írjatok egy üzembentartó váltásról szóló szerződést, hogy mikortól lesz édesanyád az üzembentartó, ezzel párhuzamosan arra a napra kell megkötni a biztosítást amikorra a szerződés szól kettőtök között. ha bementek a kormányhivatalba, magatokkal kell vinni a születési anyakönyvi kivonatot, arról készítenek egy hivatalos másolatot és ezzel igazolod, hogy ingyen átlehet íratni. a kormányhivatalban be kell tudnod mutatni az alkuszi megbízást, hogy a biztosító befogadta a igényedet, és utána kiállítják az új forgalmit és bejegyzik az üzembentartó váltást. 6k a forgalmi.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 12:17
Szerző: Kera
dzsi91 írta:
Adott egy gépjármű aminek én vagyok az üzembentartója, édesanyám a tulajdonosa.Jelenleg nincs rajta biztosítás volt egy kis kavarodás és így felmondták, ami nekem jókor jött mivel nem szeretnék mar üzemben tartója lenni az autónak (új autóm lesz azt használom majd és annak leszek az üzembentartója).
Lényeg,hogy szeretnék egy új forgalmit az autónak amiben nem szereplek már mint üzembentartó.Édesanyám lenne az üzembentartó és tulaj is egyben.
A kavarodás most a felmondott biztosítás miatt van, ugye ahhoz ,hogy ő legyen az üzembentartója is az autónak kell a nevére kötni egy biztosítást? de melyiket kell előbb megcsináltatni? A forgalmit vagy a biztosítást?

Valaki aki jártasabb a témában leírhatná a folyamatot és az árakat is amennyiben tisztában van vele. Az autó természetesn az udvaron csücsül biztosítás híján.
A biztosítást minnél hamarabb csináld meg, sőt még ma az interneten, mert napi 5-600 Ft késedelmi díjat számítanak fel. Én Insurán csináltam, jó kis kalkulátor, igaz rengeteg dolgot kell kitölteni, mert minden biztosító mást néz. Aztán majd lehet intézni a forgalmit, mert én úgy tudom, ha késöbb változna a forgalmi, nem kell új biztosítást csinálni, mert a rendszámot, stb-t nézi a biztosítás. Bár abban a kavarodott esetben nem vagyok biztos, hogy ugyan ez az eljárás, de nekem az a logikus, hogy a biztosítást kell hamarabb, ha már számolják szépen a perceket mikor biztosítottam utoljára a verdát.

Re: OFF
Elküldve: 2020. március 22., vasárnap 11:56
Szerző: dzsi91
Adott egy gépjármű aminek én vagyok az üzembentartója, édesanyám a tulajdonosa.Jelenleg nincs rajta biztosítás volt egy kis kavarodás és így felmondták, ami nekem jókor jött mivel nem szeretnék mar üzemben tartója lenni az autónak (új autóm lesz azt használom majd és annak leszek az üzembentartója).
Lényeg,hogy szeretnék egy új forgalmit az autónak amiben nem szereplek már mint üzembentartó.Édesanyám lenne az üzembentartó és tulaj is egyben.
A kavarodás most a felmondott biztosítás miatt van, ugye ahhoz ,hogy ő legyen az üzembentartója is az autónak kell a nevére kötni egy biztosítást? de melyiket kell előbb megcsináltatni? A forgalmit vagy a biztosítást?

Valaki aki jártasabb a témában leírhatná a folyamatot és az árakat is amennyiben tisztában van vele. Az autó természetesn az udvaron csücsül biztosítás híján.