Madridom.hu

kiserik írta: A partjelző tisztán látta, hogy a labda nem gurult ki teljes terjedelmével, így gondolom jelezte a sporinak, hogy bent volt, majd a visszanézést követően nem találtak olyan képet, ami ezt egyértelműen megcáfolja. Jó döntés, jó VAR használat nagyon hosszú idő mellett, de a helyzet súlyossága miatt ez érthető.

Egyébként meg jól pofán kéne verni a fiainkat, mert az utóbbi időben egyre több gólt nyalunk be, mert sípszó nélkül megállnak, mutogatnak, magyaráznak, ahelyett, hogy a focival törődnének.

Látta ahogy a leseket szoktak

A partjelző tisztán látta, hogy a labda nem gurult ki teljes terjedelmével, így gondolom jelezte a sporinak, hogy bent volt, majd a visszanézést követően nem találtak olyan képet, ami ezt egyértelműen megcáfolja. Jó döntés, jó VAR használat nagyon hosszú idő mellett, de a helyzet súlyossága miatt ez érthető.

Egyébként meg jól pofán kéne verni a fiainkat, mert az utóbbi időben egyre több gólt nyalunk be, mert sípszó nélkül megállnak, mutogatnak, magyaráznak, ahelyett, hogy a focival törődnének.

a játék sípszóig megy. ez a divat hogy leáll reklamálni nem az hogy utánamegy.

Részben jogos amit mondassz, de mivel alapból kétes volt a dolog kurvára, nem nézelődni meg reklamálni kellett volna, hanem sprintelni vissza, és ha esetleg fúj a bíró akkor örülni neki. Tényleg szar szitu volt egyébként, és kurva peches, kb. ami az utóbbi néhány évben volt szerencsénk, azt egy meccs alatt visszakaptuk, ettől függetlenül szerintem nem róható fel hibának, hogy megadták.

ateeemadrid írta:

Realista24 írta:

Nem.
Alapból ezt az esetet dobásnak ítélik (olyan, mint a két centis les, aminek a 99%át befújják inkább, mint sem.), mert elméletileg nem befolyásolhatná a meccset egy ilyen ártalmatlan szitu. És itt jön, hogy szar ügy, hogy mégis.

Szerintem alapból úgy lenne értelme a dolognak, hogy az ilyen nagyon kétes szituknál ténylegesen a támadó csapatot részesítik előnyben. Lehet, hogy 1-2 mm-el kint volt a labda egyébként, de igazából nem ezen múlt a dolog, hanem hogy az adott támadásnál csak néztünk, hogy mi a picsa van.

És, ha mondjuk simán bent van, senki se hitetlenkedik, hogy ezt miért nem fújták vissza és spuriznak hátra védekezni/lergúni az ellenfelet, hogy ne kontrázhasson? Az nem befolyásol? de

Realista24 írta:

RaúlCF írta: szerintem jó döntés volt. szar ügy és a fütyi rossz oldalán voltunk de fordított esetben 2 méterrel bentebb láttuk volna a labdát

Nem.
Alapból ezt az esetet dobásnak ítélik (olyan, mint a két centis les, aminek a 99%át befújják inkább, mint sem.), mert elméletileg nem befolyásolhatná a meccset egy ilyen ártalmatlan szitu. És itt jön, hogy szar ügy, hogy mégis.

Szerintem alapból úgy lenne értelme a dolognak, hogy az ilyen nagyon kétes szituknál ténylegesen a támadó csapatot részesítik előnyben. Lehet, hogy 1-2 mm-el kint volt a labda egyébként, de igazából nem ezen múlt a dolog, hanem hogy az adott támadásnál csak néztünk, hogy mi a picsa van.

RaúlCF írta: szerintem jó döntés volt. szar ügy és a fütyi rossz oldalán voltunk de fordított esetben 2 méterrel bentebb láttuk volna a labdát

Nem.
Alapból ezt az esetet dobásnak ítélik (olyan, mint a két centis les, aminek a 99%át befújják inkább, mint sem.), mert elméletileg nem befolyásolhatná a meccset egy ilyen ártalmatlan szitu. És itt jön, hogy szar ügy, hogy mégis.

szerintem jó döntés volt. szar ügy és a fütyi rossz oldalán voltunk de fordított esetben 2 méterrel bentebb láttuk volna a labdát

UEFA magyarázat:
Real Madrid CF – AFC Ajax
Ball in/out of play - 62’

There was no conclusive evidence that the ball would have been entirely out of play from all video angles and images that were carefully analysed by the VAR.

The assistant referee, who was perfectly positioned, had adjudged that the whole ball had not fully crossed the touchline. No on-field review was therefore required. Consequently, the referee was right not to intervene and to allow the goal.

Itt a többi is.
https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... ue&iv=true

Realista24 írta:

kiserik írta:
Amúgy R24, írd már meg Pereznek, hogy jövőre megnéznék egy Vini-Rash-Mbappe triót elől nálunk

Már elkezdtem írni a levelet, de Karimot sehol nem látom a felsorolásodban

Először úgy gondoltam, hogy Karim mögöttük szabadon szervez, Kroos meg Lukita hátul biztosít, de lehet, hogy azt nem bírná még el a világ, így Karim, mint jó mester kiegészítené a csikókat a támadó harmadban.

pheco írta:Minden osszejott az Ajaxnak.
-alapbol sem volt toppon a Real
-ket clasico utan ki volt merulve a csapat, ok meg pihentek egy hetet es is nagyban befolyasolta a parharcot
-Vini serulese is ervagas volt
-elso felidoben ket kapufa
-Ajaxnak elso ket helyzete gol lett
-harmadik golt nem kellett volna megadni(szerintem)
-Ase golja utan azonnal egy szep, de szerencses gol
-ja es olyan szintu pech harom meccsen keresztul a gollovesnel, ami nem gyakran fordul elo

Szoval minden ellenunk volt most. Ez van.

Ez mind igaz, de a srácok is nagy mellénnyel mentek ki a gyepre, ezért lett zakó belőle...
Pont, ahogy itt sokan a fórumon azzal jöttek, hogy ez már lejátszott meccs, pont ahogy Ramos lenyilatkozta, hogy az Ajax a Bernabéuban nem lesz probléma, úgy elhitték a játékosok is, hogy meg van a továbbjutás...



ezen jót röhögtem :

Manchester United have progressed to the QF of Champions League for only the second time in last 9 years and their fans are celebrating like they have won the competition for 3 seasons in a row.

Ez se csúnya

PSG's Champions League record since 2011...

- X
- Quarter-Finals
- Quarter-Finals
- Quarter-Finals
- Quarter-Finals
- Round of 16
- Round of 16
- Round of 16
In that time they've also spent over €1.17 billion on players.

kiserik írta:
Amúgy R24, írd már meg Pereznek, hogy jövőre megnéznék egy Vini-Rash-Mbappe triót elől nálunk

Már elkezdtem írni a levelet, de Karimot sehol nem látom a felsorolásodban

Neymar 3 meccset kaphat a megnyilvánulásáért.
Simeone 20K-s csekket kell, hogy befizessen a gólöröme miatt.

Nekem egyre inkább az rémlik, hogy Hazard volt az egyik főkolompos, Mou megbuktatásánál.
Csodálkoznék, ha mindkettő jönne.

Azért Hazard lehet aláírná azt a szerződéshosszabbítást a Chelseavel.

egy héttel ezelőtt még úgy folytatódtak az "az mekkora lenne, ha..." mondatok, hogy a wandában verjük a barcát a döntőben. úgyhogy lehet is ezeket hanyagolni.

Az mekkora lenne, ha Perez visszahozna Mourinhot, es berantana a Madriddal a 14. bl-t? Uristen Mourinho milyen fejeket vagna, nagyon epic lenne. De ne szaladjunk ennyire elore

A kupa kiesesert en se kritizalom, ott egyszeruen nem volt szerencsenk. Viszont az Ajax elleni meccs mar hogyne lenne az o felelossege? Az odavagon lathatta, hogy ugy szaladnak, mintha csak red bull folyna a verukben, pontosan tudta, hogy hetvegen pihenni fognak es pont ezert mi is pihentethettuk volna a kulcsembereket hetvegen. Vagy rosszul merte fel a csapat fizikai allapotat, vagy csak egyszeruen nem merte leadni a mar felig bukott bajnoksagot. Vegul a ket szek kozul a foldre estunk, mert megint nem volt szerencsenk es mert Solari egy kifacsart csapattal allt fel a visszavagon.

pheco írta:Szoval minden ellenunk volt most. Ez van.

Ezért nem tudok rájuk haragudni. Csalódottnak nyílván csalódott vagyok. De a Barca ellen a kupában jobbak voltunk, erre nevetséges 0-3, a bajnoki simán X-es meccs volt. Az Ajax odavágó volt nagyon gáz, főleg az első félidő. De a visszavágón meg nem voltunk rosszabbak, igaz jobbak sem mint ők. Ez az 1-4 nagyon túlzó. Ugye a 2 kapufa, meg ha Bale nem úgy lőne jobb belsővel, mint én a ballal és nem lőtte volna telibe a kapus lábát, mikor ott volt az egész felső... Na mindegy, ennek így kellett legyen, de akárhogy röhög az egész világ, azért szerintem összességében nagyon csalóka volt ez a hét.