Bajnokok Ligája

[KAG]

Szerintem ez semmi nem volt. Simán gól.

Sztem is.
Nem lattam olyan kamerat ahol ketkezzel birtokolta volna.

[Realista24]

Szerintem ez semmi nem volt. Simán gól.

Adható volt szerintem is.

[dzsi91]

Szerintem ez semmi nem volt. Simán gól.

[Toti]

Griezmann ezzel a hajjal, mintha a 80as évekből szabadult volna

[dzsi91]

Na akkor mia san fine vagy mi

Lolo..lololollolooo..Cristiano ronaldooo

[Ewr]

Egyébként Dybala miért van ennyire mellőzve? A jobb szélre nem lehetne berakni?

Nem nézek Juve meccseket, de gondolom annál azért jobb, mint hogy ne férjen be ebbe a kezdőbe.

[pheco]

Hat a kezdok alapjan plane nem latok sok eselyt a Juve feltamadasra. Nem hiszem, hogy nullan tudjak tartani az Atmat, foleg ha meg menni kell a golert a masodik felidoben. Aztan ez a Juve keptelenseg, hogy 4-et vagjon.

[istimester]

Lőw a ManU elleni kiesésről.
Lőw szerint szűk a keret
Mi is emlitve vagyunk egy példa erejéig.

[dzsi91]

Engem nem is a barsza izgat inkább,hogy elég uncsi lesz ez így ajaxokkal meg ezzel a fáradt uniteddel meg a bolond matracékkal. Legalább Cr legyen ott.

Ha már nem vagyunk érdekeltek gondoltam majd látok megint ronaldo vs messit vagy neymar vs barszát vagy gvárdiola vs barszát de ha ma kiesik a juve is kb csak az utolsóra marad lehetőség.

[realistahuni]

En is igy vagyok vele. Egy dolog miatt nem banom, ha Atma megy tovabb. Ok nagyobb esellyel uthetik a Barcat, mint ez a Juve.

Juve is üthetné a barcát, már bebizonyították amikor kiejtették a hessteg futtbaltörténelmet, nagyjából ez a csapat volt, csak el kellene felejteni az ilyen Khedirákat.

[pheco]

Mivel mi kiestünk ma Céronaldonak szurkolok.
Jó lenne egy tiziárbajt vagy egy ronaldo showt látni de szerintem a matrac lehozza siman.

En is igy vagyok vele. Egy dolog miatt nem banom, ha Atma megy tovabb. Ok nagyobb esellyel uthetik a Barcat, mint ez a Juve.

[dzsi91]

Mivel mi kiestünk ma Céronaldonak szurkolok.
Jó lenne egy tiziárbajt vagy egy ronaldo showt látni de szerintem a matrac lehozza siman.

[___Samy___]

Nekem meg mindig bűzlik ez a dolog. Volt ott olyan kameraállás, amivel borul ez az UEFA elmélet.

[kiserik]

A partjelző tisztán látta, hogy a labda nem gurult ki teljes terjedelmével, így gondolom jelezte a sporinak, hogy bent volt, majd a visszanézést követően nem találtak olyan képet, ami ezt egyértelműen megcáfolja. Jó döntés, jó VAR használat nagyon hosszú idő mellett, de a helyzet súlyossága miatt ez érthető.

Egyébként meg jól pofán kéne verni a fiainkat, mert az utóbbi időben egyre több gólt nyalunk be, mert sípszó nélkül megállnak, mutogatnak, magyaráznak, ahelyett, hogy a focival törődnének.

Látta ahogy a leseket szoktak

Persze, ez így van. De pont erre jó a VAR, hogy a félvak partjelzőket, ha hibáztak, kijavítsa utólag.
Itt hozott egy döntést a bíró és ezt utólag nem lehet megcáfolni egyértelműen.

[Realista24]

A partjelző tisztán látta, hogy a labda nem gurult ki teljes terjedelmével, így gondolom jelezte a sporinak, hogy bent volt, majd a visszanézést követően nem találtak olyan képet, ami ezt egyértelműen megcáfolja. Jó döntés, jó VAR használat nagyon hosszú idő mellett, de a helyzet súlyossága miatt ez érthető.

Egyébként meg jól pofán kéne verni a fiainkat, mert az utóbbi időben egyre több gólt nyalunk be, mert sípszó nélkül megállnak, mutogatnak, magyaráznak, ahelyett, hogy a focival törődnének.

Látta ahogy a leseket szoktak

[kiserik]

A partjelző tisztán látta, hogy a labda nem gurult ki teljes terjedelmével, így gondolom jelezte a sporinak, hogy bent volt, majd a visszanézést követően nem találtak olyan képet, ami ezt egyértelműen megcáfolja. Jó döntés, jó VAR használat nagyon hosszú idő mellett, de a helyzet súlyossága miatt ez érthető.

Egyébként meg jól pofán kéne verni a fiainkat, mert az utóbbi időben egyre több gólt nyalunk be, mert sípszó nélkül megállnak, mutogatnak, magyaráznak, ahelyett, hogy a focival törődnének.

[RaúlCF]

a játék sípszóig megy. ez a divat hogy leáll reklamálni nem az hogy utánamegy.

[ateeemadrid]

Részben jogos amit mondassz, de mivel alapból kétes volt a dolog kurvára, nem nézelődni meg reklamálni kellett volna, hanem sprintelni vissza, és ha esetleg fúj a bíró akkor örülni neki. Tényleg szar szitu volt egyébként, és kurva peches, kb. ami az utóbbi néhány évben volt szerencsénk, azt egy meccs alatt visszakaptuk, ettől függetlenül szerintem nem róható fel hibának, hogy megadták.

[Kerlon]

Nem.
Alapból ezt az esetet dobásnak ítélik (olyan, mint a két centis les, aminek a 99%át befújják inkább, mint sem.), mert elméletileg nem befolyásolhatná a meccset egy ilyen ártalmatlan szitu. És itt jön, hogy szar ügy, hogy mégis.

Szerintem alapból úgy lenne értelme a dolognak, hogy az ilyen nagyon kétes szituknál ténylegesen a támadó csapatot részesítik előnyben. Lehet, hogy 1-2 mm-el kint volt a labda egyébként, de igazából nem ezen múlt a dolog, hanem hogy az adott támadásnál csak néztünk, hogy mi a picsa van.

És, ha mondjuk simán bent van, senki se hitetlenkedik, hogy ezt miért nem fújták vissza és spuriznak hátra védekezni/lergúni az ellenfelet, hogy ne kontrázhasson? Az nem befolyásol? de

[ateeemadrid]

szerintem jó döntés volt. szar ügy és a fütyi rossz oldalán voltunk de fordított esetben 2 méterrel bentebb láttuk volna a labdát

Nem.
Alapból ezt az esetet dobásnak ítélik (olyan, mint a két centis les, aminek a 99%át befújják inkább, mint sem.), mert elméletileg nem befolyásolhatná a meccset egy ilyen ártalmatlan szitu. És itt jön, hogy szar ügy, hogy mégis.

Szerintem alapból úgy lenne értelme a dolognak, hogy az ilyen nagyon kétes szituknál ténylegesen a támadó csapatot részesítik előnyben. Lehet, hogy 1-2 mm-el kint volt a labda egyébként, de igazából nem ezen múlt a dolog, hanem hogy az adott támadásnál csak néztünk, hogy mi a picsa van.