Madridom.hu

kodo írta:

Tjacks írta:

Jah azt nem írtad csak azt hogy az "minden csak nem jó" ha bejutnak. Ergo aki rájuk szavaz az számodra nem elfogadható. Rosszul értelmezem?

Nem örülök hogy bejutnak. Nem jó nekem mert nem örülök neki ezt írtam.
Ez nem jelenti azt hogy én minősítem más választását. Egyszerűen nem értem.

Szerintem meg pont azt sugaltad.

Én sem értem a fideszes szavazókat. Valószínűleg ők meg engem nem értenek meg. Sőt lehet az ellenzékiek sem értenek hogy a kutyákra adtam a listás szavazatom. Nem érdekel. Felesleges egymást győzködnünk az igazunkról.

ziro4vr írta:

ateeemadrid írta: Lehet itt fikázni az ellenzéket, de semmi változás nem lenne normális arcokbol allo emberekkel sem. Sőt, hehe szokta mondani, hogy Puzsér Vona Schiffer féle arcokkal lehetne kezdeni valamit, de sztem még annyi szavazatot se szednenek össze, az átlag magyar azt se érti miről beszélnek. Azért a tarsadalmunkban nagy a sötétség, a fidesz pedig ezt tökéletesen hssznalja ki. Ki kell halnia itt 1 generacionak, addig marad orban vs gyurcsany, amit altalaba a törpecigany szokott nyerni.

Hát én nem tudom, ha ránézek az alattam levő generációkra, kurvára nem bizakodó vagyok.

Jogos, én se, a lényeg csak az volt, hogy naivitás azt gondolni szerintem, hogy ez az ellenzék összetételéből fakad csak. Akik így gondolják sztem túlbecsülik a társadalmunkat, elvégre még mindig a DK a legnagyobb ellenzéki párt, sokat elmond.

Szóval ha jön pár szimpatikus arc, vagy az említett figurák összeállnak, akkor se nagyon reménykedjen senki, nem erre van igény.

ezt így itthagyom, egy átlátszóponthu cikkből (hogy lehet legyőzni a rezsimet):

Hasonlóan jó példa lehet a 2019-es isztambuli főpolgármester-választás eredménye is, ahol Ekrem Imamoglu, egy kevéssé ismert politikus, aki korábban egy isztambuli városrész polgármestere volt, legyőzte a kormánypárt jelöltjét, Binari Yildirimet. A siker titkát egy jól felépített kampánystratégia adta, aminek alapja egy ötvenoldalas, belső használatra készült kézikönyv volt Radikális szeretet címmel, amelyben leírták, hogy hogyan érdemes kommunikálni a választókkal.

A párt abból indult ki, hogy a győzelemhez meg kell haladni a pártpolitikai törésvonalakat, a polarizációra épülő populista politikát, és a másik oldal szavazóit is meg kell tudni szólítani.

Ezért a kampány alatt nem sokszor ejtette ki Erdogan nevét, és a negatív kampány helyett a személyes jelenlétre és a közösségi oldalakon folytatott kommunikációra, a választópolgárok problémáinak megoldására helyezte a hangsúlyt.

Imamoglu győzelme már csak azért is példaértékű, mert egy olyan autokratikus rendszerben vitte véghez, ahol alkotmánymódosítások az elnök kezében összpontosították a hatalmat, a média nagy részét is a kormánypárt uralja, és Magyarországhoz hasonlóan éles ellentét feszül a nagyvárosok ellenzéki szimpatizánsai, valamint a vidék kormánypárti szavazói között. Sőt, még a szavazást is meg kellett ismételni.

A CHP azóta legnagyobb ellenzéki párt a török parlamentben, Imamoglura pedig jelenleg Erdogan egyik lehetséges kihívójaként tekintenek a 2023-as elnökválasztáson.

Monduk amig ilyen szamtalanszor megbukott alakokra lehet csak gondolni alternativakent mint Vona, vagy a szajhos Puzser meg tarsai akkor Orban valoban addig marad amig akar.

ateeemadrid írta: Lehet itt fikázni az ellenzéket, de semmi változás nem lenne normális arcokbol allo emberekkel sem. Sőt, hehe szokta mondani, hogy Puzsér Vona Schiffer féle arcokkal lehetne kezdeni valamit, de sztem még annyi szavazatot se szednenek össze, az átlag magyar azt se érti miről beszélnek. Azért a tarsadalmunkban nagy a sötétség, a fidesz pedig ezt tökéletesen hssznalja ki. Ki kell halnia itt 1 generacionak, addig marad orban vs gyurcsany, amit altalaba a törpecigany szokott nyerni.

Hát én nem tudom, ha ránézek az alattam levő generációkra, kurvára nem bizakodó vagyok.

Lehet itt fikázni az ellenzéket, de semmi változás nem lenne normális arcokbol allo emberekkel sem. Sőt, hehe szokta mondani, hogy Puzsér Vona Schiffer féle arcokkal lehetne kezdeni valamit, de sztem még annyi szavazatot se szednenek össze, az átlag magyar azt se érti miről beszélnek. Azért a tarsadalmunkban nagy a sötétség, a fidesz pedig ezt tökéletesen hssznalja ki. Ki kell halnia itt 1 generacionak, addig marad orban vs gyurcsany, amit altalaba a törpecigany szokott nyerni.

Sierra írta:

cart írta: Engem mar csak az erdekel, hogy hany bukott valsztas kell meg hogy az ellenzek rajojjon ha osszeallnak Gyurcsannyal az fix vereseget jelent

De amúgy tényleg.
Beszántanám az összes ellenzéki politkust. Semmi hitelük nincs.
Teljes reset kéne ott, de hát nincs utánpótlás se. Anno Momentumban bíztam, de hagyjuk inkább. Szép világ lesz, itt marad a Fidesz hatalom Orbi haláláig, ez innentől fixnek vehető. Plusz számolhatunk azzal, hogy egyre távolabb kerülünk a nyugattól és Oroszország meg közben szépen bekebelez minket. Jó kis jövőkép.

Mondjuk sokan ezért szavaztak a Mi hazánkra.

Tjacks írta:

kodo írta:

Senki sem mondta hogy nem. Az érdekel milyen megfontolásból.

Jah azt nem írtad csak azt hogy az "minden csak nem jó" ha bejutnak. Ergo aki rájuk szavaz az számodra nem elfogadható. Rosszul értelmezem?

Nem örülök hogy bejutnak. Nem jó nekem mert nem örülök neki ezt írtam.
Ez nem jelenti azt hogy én minősítem más választását. Egyszerűen nem értem.

cart írta: Engem mar csak az erdekel, hogy hany bukott valsztas kell meg hogy az ellenzek rajojjon ha osszeallnak Gyurcsannyal az fix vereseget jelent

De amúgy tényleg.
Beszántanám az összes ellenzéki politkust. Semmi hitelük nincs.
Teljes reset kéne ott, de hát nincs utánpótlás se. Anno Momentumban bíztam, de hagyjuk inkább. Szép világ lesz, itt marad a Fidesz hatalom Orbi haláláig, ez innentől fixnek vehető. Plusz számolhatunk azzal, hogy egyre távolabb kerülünk a nyugattól és Oroszország meg közben szépen bekebelez minket. Jó kis jövőkép.

'shutterisland írta: remy ird mar be, hogy ketharmad.
pls.

Egyébként ha szűken nem lesz még a kétharmad akkor mi lesz? Szerintem mindannyian sejtjük hogy az össz ellenzék soraiban is lehet majd szavazatot vásárolni. Elég hamar kiderülne kinek mi az ára

Engem mar csak az erdekel, hogy hany bukott valsztas kell meg hogy az ellenzek rajojjon ha osszeallnak Gyurcsannyal az fix vereseget jelent

Mondjuk gondolom sok ember inkabb valasztja a 2. helyet es a biztos kepeviseloi fizetest.

kodo írta:

Tjacks írta:

Miért ne szavazhatna? ( kutyusra voksoltam listán)

Senki sem mondta hogy nem. Az érdekel milyen megfontolásból.

Jah azt nem írtad csak azt hogy az "minden csak nem jó" ha bejutnak. Ergo aki rájuk szavaz az számodra nem elfogadható. Rosszul értelmezem?

ziro4vr írta:

Csabi írta: kívülről egyébként ez nagyon durva hogy egy olyan párt hoz ilyen eredményt, aminek nincs programja (azon kívül, hogy szavazz ránk és jó lesz). ilyen szerintem europaban nagyon kevés helyen van hogy egy pártnak még csak ígérnie se kell semmit, úgyis térdel előtte az ország.

Itt nem a pártra szavaznak hanem az OV brandre, ijesztő hogy az árfolyama ilyen magas.

Párom ma kérdezte, hogy miképp áll a szavazás. Mondom nálunk úgy megy ez, mint náluk ( Oroszország) és a beloruszoknál. Kikerekedett a szeme és csak annyit tudott még a nagy meglepetéstől sokkolva kérdezni, hogy itt nem ellenőrzik a szavazatok valóságosságát ?

Erre már csak egy röhögéssel tudtam válaszolni ..

Na asszem nekem ez volt az utolso szavazasom egy ideig. Teljesen felesleges. Topikot is offolom.

'shutterisland írta: remy ird mar be, hogy ketharmad.
pls.

Sima 2/3. Nem kérdés.

Marky írta: Az MH a Fidesz hardcore mozgalma, akik nyugodtan zsidozhatnak, ciganyozhatnak, usazhatnak.

jézus gyere le

wlore nem hatra ciganyorszag grofoval es gyozikevel errr van igeny

Tjacks írta:

kodo írta:

Ez minden csak nem jo.

Az őszintén erdekel valaki miert szavaz rajuk.

Miért ne szavazhatna? ( kutyusra voksoltam listán)

Senki sem mondta hogy nem. Az érdekel milyen megfontolásból.