Oldal: 1034 / 2212
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:55
Szerző: Kerlon
Süti írta:
Ez megint hülyeség anélkül hogy többet tudnál róla. Egy swifttel a 150-160 is életveszély, ha meg Panamerával színezi, akkor a 200 se világvége (életveszély szempontjából)...
200-nál bármi a világvége lehet, max az autóban érzed kevesebbnek és biztonságosabbnak a sebességet, de ha baj van, akkor ott kurva nagy mázli kell, hogy élve maradj és akkor a forgalom többi résztvevőjéről ne is beszéljünk.
Az indokoltságába nem akarok belemenni, mert szerencsére még nem tapasztaltam olyat, hogy valaki miatt tűzbe kelljen nyúlnom.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:45
Szerző: Süti
Ez megint hülyeség anélkül hogy többet tudnál róla. Egy swifttel a 150-160 is életveszély, ha meg Panamerával színezi, akkor a 200 se világvége (életveszély szempontjából)...
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:45
Szerző: Mester77
Bocsi mindenkitől.
Kórházba kellett menni, meghozza a lehető leggyorsabban gondoltam nem szarakodok, főleg, h annyian voltak az úton, mint egy félig üres Tesco parkolóban..
köszönöm a segítséget, a kérdésre választ viszont nem kaptam.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:42
Szerző: Yazid
ez nem a pénzről szól, az a baj 200nál csak azt hiszed h kontrol alatt tartod a kocsit de qrvara nem. olyan sebességnél elég egy fuvallat. 150-160 bőven elég szerintem is
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:42
Szerző: nmate
géza írta:
A Btk. 337. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„337. § (1) Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt
vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek
nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel
büntetendő.
(2) Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve
állít vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa, bűntett
miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Ez eddig nem volt így?
sanko. írta:
nahát ebből tényleges magánzárka lesz lassan ott tartunk
Jó, hogy lett több szabadidőm, jöhetek popcornt zabálni off topicra
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:40
Szerző: Realista24
Egyrészt.
Legalább kérdezzétek meg miért ment ennyivel.
Kettő, egy szar renaulttal is lehet menni ennyivel, vagy céges kocsival. Miert következik egyenesen a 200bol, hogy milliomos valaki?
Másrészt, utalom aki így közlekedik.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:39
Szerző: sanko.
nahát ebből tényleges magánzárka lesz lassan ott tartunk
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:37
Szerző: géza
A Btk. 337. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„337. § (1) Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt
vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek
nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel
büntetendő.
(2) Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve
állít vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa, bűntett
miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:33
Szerző: Kerlon
Dupla D írta:
A másik, hogy ez szimpla vagánykodás, hogy beírtad mennyivel mentél. Enélkül is értelmes lett volna a kérdésed.
Santi írta:
Én is elvenném.
No offense, de aki 200-al száguldozik, annak valószínűleg olyan autója meg alapvetően anyagi helyzete lehet, hogy a kb. 80-90ezres bírság nem elég visszatartó erő.
Valszeg kap még 6 büntetőpontot is, de 18-tól veszik el, ha jóltudom. Simán elvenném egyből 3 hónapra, ekkora mértékű túllépésnél, aztán legközelebb nem képzeli magát Schumachernek.
Félreértés ne essék én sem vagyok szent, nem tartom centire a sebességhatárokat, de nemigaz nem elég a 130 helyett mondjuk 140-150.
+2
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:31
Szerző: Dupla D
A másik, hogy ez szimpla vagánykodás, hogy beírtad mennyivel mentél. Enélkül is értelmes lett volna a kérdésed.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:25
Szerző: Santi
Én is elvenném.
No offense, de aki 200-al száguldozik, annak valószínűleg olyan autója meg alapvetően anyagi helyzete lehet, hogy a kb. 80-90ezres bírság nem elég visszatartó erő.
Valszeg kap még 6 büntetőpontot is, de 18-tól veszik el, ha jóltudom. Simán elvenném egyből 3 hónapra, ekkora mértékű túllépésnél, aztán legközelebb nem képzeli magát Schumachernek.
Félreértés ne essék én sem vagyok szent, nem tartom centire a sebességhatárokat, de nemigaz nem elég a 130 helyett mondjuk 140-150.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 8:53
Szerző: Kerlon
Mester77 írta:
Kerlon írta:
A fejedben biztos van mas baj is.
Kérem?
Én elvenném a jogsidat pár hónapra és nem csak fizetned kéne.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 8:22
Szerző: El Sie7e
kierkegaard írta:
csababarca írta:
De mi történik ha megint ebben is hazudnak? Semmi.
már abban is hazudtak, hogy 2500 lélegeztetőgépünk van (ami amúgy 1130 körül) amely magasabb mint az eus átlag.
Közben pedig hozzászámolták az altatógépeket mert "képesek" lélegeztetésre is.
Mondjuk ez tény h képesek kivaltani illetve pótolni a meglevő lelegeztetogeoeket, mashol is szamolnak veluk nem csak itthon
Mas kerdes h JELENLEG kb 20 ember szorul lelegeztetogepre
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 8:12
Szerző: kierkegaard
csababarca írta:
De mi történik ha megint ebben is hazudnak? Semmi.
már abban is hazudtak, hogy 2500 lélegeztetőgépünk van (ami amúgy 1130 körül) amely magasabb mint az eus átlag.
Közben pedig hozzászámolták az altatógépeket mert "képesek" lélegeztetésre is.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 8:02
Szerző: Mester77
Kerlon írta:
A fejedben biztos van mas baj is.
Kérem?
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 8:00
Szerző: Kerlon
A fejedben biztos van mas baj is.
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 31., kedd 7:56
Szerző: Mester77
Sziasztok!
Tegnap jött a bünti gyorshajtásról. Pályán 130 helyett kaptak le 202vel
Az a kerdesem, h tegnap azonnal befizettem online bankkártyás fizetéssel, de ma még se a számlatörténetemben se a bírság oldalán nem jelent meg az összeg.
Van ennek valami hosszabb átfutási ideje vagy valami más baj lehet?
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 30., hétfő 20:03
Szerző: Kerlon
Swineherd írta:
prostisrácok:
Egymillió eurót ad Karácsony Budapestjének Soros György, hogy aztán majd kérhessen és utasíthasson
Origo a legjobb:
Soros a járványt kihasználva nyíltan bevásárolta magát Budapest vezetésébe
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 30., hétfő 19:46
Szerző: Swineherd
prostisrácok:
Egymillió eurót ad Karácsony Budapestjének Soros György, hogy aztán majd kérhessen és utasíthasson
Re: OFF
Elküldve: 2020. március 30., hétfő 19:41
Szerző: csababarca
Azt kívánom legyen igaz, bármilyen képtelenség is.
De mi történik ha megint ebben is hazudnak? Semmi.
Majd megkérdezik őket az újságírók, hogy hol vannak a lélegeztető gépek, terelnek, mismásolnak, aztán kész.
Még nem tettek olyan kijelentést 10 év alatt, ami miatt számon kérte volna őket bárki, mármint következményekkel.
Azt hazudnak amit akarnak, meg is teszik. Következmények nélkül etetik a népet, felelősség nincs.
Mint Orbán darabra kimondott tételsorolása, amit 1000 helyen megcáfolnak folyamatosan, ugye főleg eü dolgozók, akikre tartozott a felsorolás, de senkit nem érdekel, sajnos. Óbán azt mondta oszt jóvanakkor.