Madridom.hu

Asterix és Obelix: Isten óvja Britanniát (Astérix et Obélix: Au service de Sa Majesté) - 2012

Bírom az előszereplős Asterix és Obelix filmeket.
Az első két rész leginkább különleges humorával és a vicces rímekben beszéléssel vett meg (főleg a Kleopátra-küldetés), aztán a harmadik már gyengébb volt, viszont még megmentette Alain Delon karizmája, de emlékezetes maradt ugye Schumi és Todt, illetve Zidane szereplése miatt is.
Viszont itt ez a negyedik rész, amit sztem már kár volt megcsinálni. Egyértelműen a leggyengébb lett a négy közül, itt már arról kell beszélnem, hogy van 1-2 jó poén és ötlet, míg a korábbiaknál arról hogy akadt 1-2 gyengébb része is a filmek. Azért érezni a különbséget ugye a két dolog között?
Szóval többnyire elég béna és kiszámítható poénokat kapunk és néha már túlerőltetett úgy az egész. Én megmondom őszintén csak komoly rajongóknak ajánlanám, ők még talán jól szórakozhatnak, de a többiek kerüljék és nézzék meg inkább a Kleopátra-küldetést sokadszor, mint ezt akár egyszer is.
Az alábbi pontszám még a jóindulatom jele.

4/10

True Romance

Tony Scott + Tarantino tökéletes elegye, zseniális párbeszédjelenetek (pl. ez, spoileres!) a 90-es évek akciófilmjeinek hamisíthatatlan hangulatával. Nagyon betalált a film.

9/10

Nagyon különleges hangulatú film, végre nem amerikában vannak csak zombik.

Na ezt meg kell lessem, egy jó ideje TWD hiányom van, hosszú lesz októberig...

Galacticos írta:de láttam mindet.
nem az durva hogy mit mutatnak meg mit nem. maga a tudat.
az hogy most mutatják hogy levágják valakinek valamijét, istenem, megtörtént már hány emberrel. ez viszont szerintem túl megy egy határon. persze a csonkítás se piskóta még mielőtt valaki belekötne.
de ha választhatnák hogy megegyem a testvéremet leves formájában vagy levágják a jobb karomat tőből hát nem gondolkodnék.
egyébként starling akit julianne moore játszik az utolsó részben az engem is idegesít. de a bárányok hallgatnakban amikor jodie foster játssza az nagyon adja szerintemm, talán még oscart is kapott érte.

jogos, igazad van. Faustnak is, ez a starling nyomába se ér a másiknak, pedig az se csinált többet. nomindegy. Ha már témánál vagyunk, valaki nézi a Hannibál sorozatot? érdemes elkezdeni?

Pár film:

Pi (1998)
Aronofsky első filmje. Hát érződik is rajta. Érződik, hogy ez a film a Rekviem előszele. Nagyon hasonló hangulat, a zenék kicsit szürkébbek, és nem olyan nyomasztóak, inkább olyan nem is tudom, érdekesek. A stílusjegyek már itt is érződtek, igaz, az utóbbi filmjeinél már megnyugodott kicsit a csávó, főleg a Pankrátor (ami egyébként kibaszott jó film), ami nem volt jellemző korábban Aronofskyra. És ha minden igaz, ezzel letudtam (végre) az összes filmjét.
7/10, a maga különlegessége miatt, különben csak 6 lenne.


500 Days of Summer (2009)
Ez meg egy kedves kis szerelmi történet. Tényleg nem az a tipikus, csöpögős nyálas volt, szerintem megtalálták az egyensúlyt és egy abszolút nézhető filmről van szó. A színészek korrektek, a történet is, van pár jó poén is benne, hangulatilag is rendben van, viszont volt pár jelenet, ami annyira tipikusan olyan volt, "hogy ilyen csak a filmekben van". Ettől függetlenül kellemes kikapcsolódás, újranézős nálam.
7,5/10


28 Days Later (2002)
Elkezdtem pótolgatni a Danny Boyle filmeket, és erre esett a választás. Nagyon különleges hangulatú film, végre nem amerikában vannak csak zombik. Ez a hamisíthatatlan brit hangulat zseniális, nálam ez alapból plusz pont. A színészek is jók voltak, Brendan Gleeson megjelenése kellemes meglepetés volt. A történet nem feltétlenül a zombikra alapszik, inkább az emberek viselkedését, kétségbeesését boncolgatja, illetve hogy vannak olyan buta emberek, akik az orruknál tovább nem látnak. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Érdekes én sem gondolkodtam el sokáig, hogy simán lehet, hogy csak Nagy-Britanniában söpört végig a vírus, nem az egész világon. És először a katona mondja, hogy biztos, hogy karantén alá zárták a szigetet, aztán amikor Jim meglátja a repülőt az égen... Óriási. A vége mondjuk elég gagyira sikeredett, igazi B-kategóriás akciójelenetek sorozata, ez kicsit rontott a dolgon, azonban így is elég jó film szerintem.
8/10

Galacticos írta:de a bárányok hallgatnakban amikor jodie foster játssza az nagyon adja szerintemm, talán még oscart is kapott érte.

Kapott, pedig csak sír 2 órán keresztül. De fényévekkel jobb, mint Moore, aki nem csak idegesítő, de ocsmány is egyben szegénykém. Nem lenne egy annyira rossz film a Hannibal, csak hát az előd... :-)

de láttam mindet.
nem az durva hogy mit mutatnak meg mit nem. maga a tudat.
az hogy most mutatják hogy levágják valakinek valamijét, istenem, megtörtént már hány emberrel. ez viszont szerintem túl megy egy határon. persze a csonkítás se piskóta még mielőtt valaki belekötne.
de ha választhatnák hogy megegyem a testvéremet leves formájában vagy levágják a jobb karomat tőből hát nem gondolkodnék.
egyébként starling akit julianne moore játszik az utolsó részben az engem is idegesít. de a bárányok hallgatnakban amikor jodie foster játssza az nagyon adja szerintemm, talán még oscart is kapott érte.

ja, bocsi, az autista nő az starlingot takarja. szleng nálunk. felmérgelt na. ébredést nem láttad még? mert amúgy az nem annyira durva, amit írtál azt nem mutatják. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!hogy megeszi a hugát

raul0791 írta:csak az nem, hogy most komolyan így zárják le??

szerintem igen.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!bár ugye elvileg így a fiú akit megetet a repülőn az is kannibál lesz. mert ő is azért lett az mert megetették vele a katonák a húgát még kisgyerek korában. asszem a hannibál ébredésében volt, szvsz a skalpoláson kívül a leggusztustalanabb jelenetek abban vannak. megetetik vele a húgát? úristen. szóval elvileg a vonalat a kisfiúval tovább lehetne vinni de nincs értelme szerintem, ugyanazokat a köröket futnák le. de beírtam az első hsz-ed után a googlebe hogy hannibal port hogy az melyik rész is, és kiadott egy 2012es verziót ami sorozat és na mindegy nem mondom tovább itt a link nézd meg. itt. a filmeket tudtommal amúgy is úgy "építették fel" hogy nem tovább vitték a hannibál vonalat hanem azt boncolgatták az időrendben később megalkotott filmekben hogy miért lett az ami, szóval nem lesz folytatása szerintem.
autista nő? nem rémlik, nagyon rég láttam.

Galacticos írta:

raul0791 írta:Hannibal

arról a hannibalról beszélsz amikor firenzében lazul?
mert azt vágom, ha a 2012esről akkor nem.
ha a firenzésről akkor a végén Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!akkor a kisgyerekes részre gondolsza repülőn? vagy amikor megskalpolja a formát? vagy azt nem érted hogy miért nem a nőt bántotta?

arról igen. Világos, hogy a nőt miért nem bántotta, csak az nem, hogy most komolyan így zárják le?? meg az az autista nő bosszantott még fel, miért mentette meg...

Ja, délután relaxként megnéztem a Lincoln Lawyert. Jó film, az utolsó fél óra aranyat ért, az emeli ki szerintem az átlagból. No meg a kimondhatatlan vezetéknevű Matthew is jó volt, William H. Macy meg végre nem olyan szerepben van, ahol balféket játszik Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!De azért itt is elmurdel.
Erős 7-es.

raul0791 írta:Hannibal

arról a hannibalról beszélsz amikor firenzében lazul?
mert azt vágom, ha a 2012esről akkor nem.
ha a firenzésről akkor a végén Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!akkor a kisgyerekes részre gondolsza repülőn? vagy amikor megskalpolja a formát? vagy azt nem érted hogy miért nem a nőt bántotta?

Hannibal

Hát nem tudom. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!nem is tudom mit gondoljak, azt a fasz starlingot kivégezném. hihetetlen ellenszenvet váltott ki belőlem. nem is értem a filmet, egy nagy katyvasz, nem szól semmiről. Mivel úgy tudom, nincs folytatása, így most ez eléggé felmérgelt ez a film, legfőképp a vége.

valaki aki látta, felhomályosíthatna, hogy mi a bdsrstn volt ez.

Zsoc írta:Ettől tűnhet és tűnt nekem is zavarosnak a film. Első nézésre túl sok infot közöl le és a rövid játékidő miatt, túl rövid idő alatt, így gyakorlatilag nincs idő feldolgozni mi is hangzott el. Ez másodjára valószínűleg már menne, de így zsúfoltnak tűnt.

Nekem is ez volt a legnagyobb bajom a filmmel, a végére teljes zavar volt nálam, azt se tudtam kinek mi a célja, és hogy ki kivel van.

Én tegnap néztem meg, és hasonló állásponton vagyok, mint te. Én imdb-n 7-est adtam rá, hatot akartam, de az utolsó 20 perc valamiért megfogott és felkúszott hétre. :-)

A hitetlen (The Believer)

Egy "Miért utáljuk a zsidókat?" filmnek indult és egészen addig nem is igazán tetszett, amíg ki nem nőtt ebből. De egy elég érdekes filmet sikerült ezek után kihozni belőle. Ami idegesít az ilyen filmekben, hogy mindig olyan pontosan megfogalmazott, propagandaszerű, hibátlan elméletek hangzanak el 10-enpár éves gyerekek szájából is, ami hiteltelenné teszi az egészet. Itt azonban oszt a film mindkét szélsőség felé, mindkét végletben elmondja a maga szónoklatát a film és bár ezek a szövegek, így is túl tökéletesnek tűnnek, de pont ez késztet arra, hogy továbbgondold és kialakíts magadban egy értékrendet a témával kapcsolatban. Ettől tűnhet és tűnt nekem is zavarosnak a film. Első nézésre túl sok infot közöl le és a rövid játékidő miatt, túl rövid idő alatt, így gyakorlatilag nincs idő feldolgozni mi is hangzott el. Ez másodjára valószínűleg már menne, de így zsúfoltnak tűnt. A vége pedig elég megosztó lehet, valakinek semmit nem mondana, valaki beleláthat egy rakás mögöttes mondanivalót, szóval sztem jól sikerült.

A képi világa nem a legjobb, egy kis fényjátékkal vagy zenei aláfestéssel lehetett volna könnyíteni az értelmezést is, de sztem ott nem voltak kellően hangsúlyozva ezek ahol kellett volna. Vagy én merültem el annyira benne ilyenkor és próbáltam a rengeteg infot feldolgozni, hogy nem vette észre ezeket.
Goslingnak meglepően jól állt ez a szerep, korrektül hozta a szerepét. A mellékszereplők nekem teljesen ismeretlenek voltak és nem is vállaltak be semmi komolyabb megerőltetést igénylő dolgot, de pont ettől volt kicsit közelebbi, kézzel foghatóbb a történet, hogy egy kis túlzással egy olyan embert állítok oda aki kompetens a témában, az is hasonló mimikával, testbeszéddel reagálja le ezeket a helyzeteket.

Összességében tehát, lehet, hogy filmtörténetileg nem egy kiemelkedő alkotás és vannak hibák benne jócskán, kicsit zavaros, de gondolkodásra késztet, végig fenntartja a figyelmet és bár bizonyos részeiben azért hasonlít az Amerikai história X-re, de mégis elég egyedi módon közelíti meg és tálalja a témát. Akit érdekel a téma, annak érdemes sztem megnézni. 7,5/10

Ui.: Ja és furcsának tűnt megint, hogy pont ellenkezőjének fordították ennél is a címet, de végül is, mindkettő ráillik, ha úgy vesszük.

Remy írta:The Place Beyond the Pines

Derek Cianfrance nevét érdemes megjegyezni, mert nagyon ügyes rendező/ forgatókönyvíró.
apa-fia kapcsolat, korrupt rendőrök, nem kért örökség, ami miatt megváltozik egyesek élete. 3 történet 1 filmben, és a tálalása tökéletes. Ryan Gosling, Bradley Cooper, Eva Mendes, Ray Liotta.

Bővebben itt. 8,5-9/10 (még nem tudom eldönteni

Örülök, hogy valaki megnézte már innen és ír is róla. Köszi. :-) Amióta olvastam a filmről, már azóta várom, hogy megnézhessem. Szóbeli után már lesz idő rá..

The Place Beyond the Pines

Derek Cianfrance nevét érdemes megjegyezni, mert nagyon ügyes rendező/ forgatókönyvíró.
apa-fia kapcsolat, korrupt rendőrök, nem kért örökség, ami miatt megváltozik egyesek élete. 3 történet 1 filmben, és a tálalása tökéletes. Ryan Gosling, Bradley Cooper, Eva Mendes, Ray Liotta.

Bővebben itt. 8,5-9/10 (még nem tudom eldönteni

nmate írta:Van egy ingyen mozim mára, a Halálos iramban 6-ra Remélem poénra van véve és totál tele lesz túlzó és kamu jelenetekkel, mert ennek a stílusnak ilyennek kell lennie

Halálos iramban 6 avagy hogyan győzzük le a fizika törvényeit
Totál poén, egynek jó volt moziban. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Végén Statham belépője óriási

6/10

Van egy ingyen mozim mára, a Halálos iramban 6-ra Remélem poénra van véve és totál tele lesz túlzó és kamu jelenetekkel, mert ennek a stílusnak ilyennek kell lennie