wZoLee7 írta:
én 100%-ig a videó bíró mellett vagyok, más terep én tudom, de NFL-ben és NHL-ben is megy, pedig a hoki egy gyors játék, de vannak momentumok amik komolyan befolyásolják a meccset, azokat vissza kell nézni...vagy az NFL-ben is az edzőnek kell kérnie azt hogy visszanézzék...valamit ki kell találni ez tiszta sor...
nem kellene sok minden hozzá egyébként, csak 4-5 ember, valahol a stadionban fent, pár monitor előtt sok kameraállásból néznék a meccset, kétes eseteknél azonnal visszapörgethetnek, és azonnal szólhatnak rádión a bírónak hogy mivan
pl egy gólnál, egy vissza pörgeti oldalról megnézi les volt-e vagy sem, egy másik hogy nem volt-e szabálytalanság...és ez még csak két ember...mire a gól szerzője elér a szögletzászlóig ünnepelni már szólhatnának is neki hogy helló lesen voltál nem érvényes a gól...
CR eseténél mire a bíró oda ért tudta volna kinek milyen lap jár, és a többi esetről nem is beszélve...20-30 másodpercekről van itt szó nem többről
Mi is szoktunk erről haverokkal beszélgetni. Arra jutottunk, hogy úgy kellene megoldani, hogy az edző kérhetné a videóbírót. Alap esetben lenne 3 lehetősége egy meccsen, ha igaza van az edzőnek, akkor ünneplés és kész, ha viszont nincs igaza, akkor ugrik egy csere. Természetesen a cserék "természetes" fogyásával a videóbírói lehetőségek is fogynának. Az hogy kivitelezhetetlen, az marhaság, a mai meccseket már annyi kamerával közvetítik az elit ligákban, hogy simán megoldható, lásd visszajátszások, az meg hogy a focinak minden pályán ugyan úgy játszhatónak kell lennie, ugyanazokkal a szabályokkal meg elavult duma.
Másik reformunk az ápolási szankció lenne: ha egy játékos "sérülése" olyan mértékű, hogy ápolásra szorul, akkor pl.: 5 percig nem mehet vissza a pályára, még ha meg is gyógyul egy kis "sprézéstől". Talán így kevesebb szimulálás lenne.