Madridom.hu

En nem haborgok, Yamaltol meg amugy sem sajnalok semmit, mert brutal tehetsegs. Csak rohadt hulyen mutat, hogy Yamal a legjobb 23 even aluli, aztan kozben megsem, mert valaki folotte all a liga legjobbjakent.

Halfkey írta: Mikor elküldtem már gondoltam rá hogy a mindig helyett általábant kellene írni, mert tuti lesz kivétel

Meg is van akkor.

De amugy igy elnezve ja, az van, amit irsz. De szerintem akkor is hulyen nez ki, ha egy fiatalrol van szo. Nyilvan amugy se surun nyer liga legjobbjat egy 20 koruli jatekos.

Kit erdekel ez az egyetlen dolog amit iden nyertek. Legyenek vele boldogok nekunk meg itt a bl donto a nyakunkon.

Mikor elküldtem már gondoltam rá hogy a mindig helyett általábant kellene írni, mert tuti lesz kivétel

Meg is van akkor.

Halfkey írta: Akik háborognak hol éltek eddig? Ez mindig így van, a fő kategória győztese sosem viszi el az összes alkategóriát… Akár ezek a legjobb fiatal díjak, akár posztokra vetített díjak, ez a tipikus megoldás.

Tavaly, ha jol latom Haaland peldaul ev jatekosa lett es ev fiatalja is a PLben.

Akik háborognak hol éltek eddig? Ez mindig így van, a fő kategória győztese sosem viszi el az összes alkategóriát… Akár ezek a legjobb fiatal díjak, akár posztokra vetített díjak, ez a tipikus megoldás.

Realista24 írta:

Remy írta:

Vagy csak most te nem erted, hogy mi a baja ezzel az embereknek. Leszarja mindenki, hogy barcas. Lehetne Guler is helyette.

Jude u23as, akkor is, ha liga legjobbja lett.

Egyszeruen egy faszsag igy kiosztani ezt a dijat.

Es akkor szezon kozben miert nem haborogtatok, hogy egy honapban sem Jude kapta ezt az U23as dijat?

Gondolom nem írta be senki.

Remy írta:

Realista24 írta: A zsigeri gyulolet gyerekek, ami bennetek van, felelmetes, csak mert Barcas

Egyreszt Bellingham a jeloltek kozott sem volt, masreszt Yamal 16 evesen butitott a nagyok kozott. Ha erre nem lehet odaadni a dijat, akkor semmire. De ha Güler kapta volna, akkor rogyasig lenne a net a Güler>>>Yamal posztokkal.

Gyerekes hozzaallas ez.

Vagy csak most te nem erted, hogy mi a baja ezzel az embereknek. Leszarja mindenki, hogy barcas. Lehetne Guler is helyette.

Jude u23as, akkor is, ha liga legjobbja lett.

Egyszeruen egy faszsag igy kiosztani ezt a dijat.

Es akkor szezon kozben miert nem haborogtatok, hogy egy honapban sem Jude kapta ezt az U23as dijat?

Abszolút megérdemli Yamal. Güler is versenybe lehetett volna, több játékidővel, de így nem kérdés.

Mint ahogy számtalanszor előfordult, ha jól emlékszem hogy pl az Uefanal/ Fifanal egy támadó lett az év játékosa de a legjobb támadó nem. Ha elviszed az "összesített" kategóriát, akkor nyugodtan kaphatja más a spéci kategóriát.

Yamal tényleg jó volt idén. Sajnos lejátszott kb 50 meccset és csapágyasra lett hajtva a 16 éves szervezete. És igen sajnos - mindig mindenki panaszkodik, hogy mennyire visszaesik a színvonal, milyen kevés egyéniség van. Most itt egy szupertehetség, jó lenne a futball szempontjából ha nem törne még 18 éve kora előtt derékba a karrierje, hanem adna majd a világfutballnak.

Realista24 írta: A zsigeri gyulolet gyerekek, ami bennetek van, felelmetes, csak mert Barcas

Egyreszt Bellingham a jeloltek kozott sem volt, masreszt Yamal 16 evesen butitott a nagyok kozott. Ha erre nem lehet odaadni a dijat, akkor semmire. De ha Güler kapta volna, akkor rogyasig lenne a net a Güler>>>Yamal posztokkal.

Gyerekes hozzaallas ez.

Vagy csak most te nem erted, hogy mi a baja ezzel az embereknek. Leszarja mindenki, hogy barcas. Lehetne Guler is helyette.

Jude u23as, akkor is, ha liga legjobbja lett.

Egyszeruen egy faszsag igy kiosztani ezt a dijat.

A zsigeri gyulolet gyerekek, ami bennetek van, felelmetes, csak mert Barcas

Egyreszt Bellingham a jeloltek kozott sem volt, masreszt Yamal 16 evesen butitott a nagyok kozott. Ha erre nem lehet odaadni a dijat, akkor semmire. De ha Güler kapta volna, akkor rogyasig lenne a net a Güler>>>Yamal posztokkal.

Gyerekes hozzaallas ez.

Szerintem meg azzal, hogy Jude 21 evesen elnyerte a liga legjobb jatekosa cimet, okafogyotta valt a legjobb u23--as dij kiosztasa.

rikko írta:

Realista24 írta:

Nem értem mi ezzel a baj.
Aranylabdát is nyert olyan, aki meg a saját bajnokságban sem tudta elvinni a legjobb játékos díjat.

Bl-t is nyert olyan , aki a saját bajnokságát sem tudta megnyerni és mindezek után még Európa legjobbjának is akarták magukat hívni.

Ezzel sincs semmi gond.

Szóval maradjunk az alap történetnél.
Ha a legjobb U19re kapja Yamal a díjat, akkor nem látom a bajt. De azzal, hogy u23 és Bellingham 21 éves , ráadásul eddig aranylabda esélyes produkciót hozott. Ergo ez erős wtf

Látom nem érted, nincs ezzel semmi baj.
Az egyik nem feltétele a másiknak és Yamal meg is érdemli a díjat, Jude is megnyerte amit meg kellett és ez a dij Yamal fole helyezi, mert az egész bajnokság legjobbja volt, nem csak a fiatalok között.

wZoLee7 írta: Jó, de a kettő egészen más példa. Aranylabdánál nem csak az számít mit csinálsu a bajnokságban és amúgyis tudjuk látjuk mennyire értelmesen adják ki.
Viszont amikor a liga legjobbja egy 20 éves játékos, de nem Ő a legjobb 23 év alatti, akkor azért csak felmerül a kérdés hogy wtf Kitudja ki szponzorálja ezeket a díjakat de gondolom muszáj kiadni és nem kaphatja mind a kettőt ugyan az, csak akkor is hülyén veszi ki magát, mert rohadtul nem Yamal volt a legjobb 23 év alatti játékos, de megkockáztatom, hogy a 2. legjobb sem

Szerintem elég általános, hogy nem ugyanaz a játékos kapja ezt a két díjat. Pl. Foden nyerte a PL-ben a legjobb játékos díját, de Palmer a legjobb fiatal játékos díját.

Realista24 írta:

rikko írta:

Nekem van szégyenérzetem .... Ez meg mi a pitsa???
Legjobb ballábas támadónak nem adnak egyet, meg a legjobb legtöbb piros lapot kapó edzőnek ?

Nem értem mi ezzel a baj.
Aranylabdát is nyert olyan, aki meg a saját bajnokságban sem tudta elvinni a legjobb játékos díjat.

Bl-t is nyert olyan , aki a saját bajnokságát sem tudta megnyerni és mindezek után még Európa legjobbjának is akarták magukat hívni.

Ezzel sincs semmi gond.

Szóval maradjunk az alap történetnél.
Ha a legjobb U19re kapja Yamal a díjat, akkor nem látom a bajt. De azzal, hogy u23 és Bellingham 21 éves , ráadásul eddig aranylabda esélyes produkciót hozott. Ergo ez erős wtf

Jó, de a kettő egészen más példa. Aranylabdánál nem csak az számít mit csinálsu a bajnokságban és amúgyis tudjuk látjuk mennyire értelmesen adják ki.
Viszont amikor a liga legjobbja egy 20 éves játékos, de nem Ő a legjobb 23 év alatti, akkor azért csak felmerül a kérdés hogy wtf Kitudja ki szponzorálja ezeket a díjakat de gondolom muszáj kiadni és nem kaphatja mind a kettőt ugyan az, csak akkor is hülyén veszi ki magát, mert rohadtul nem Yamal volt a legjobb 23 év alatti játékos, de megkockáztatom, hogy a 2. legjobb sem

Realista24 írta:

rikko írta:

Nekem van szégyenérzetem .... Ez meg mi a pitsa???
Legjobb ballábas támadónak nem adnak egyet, meg a legjobb legtöbb piros lapot kapó edzőnek ?

Nem értem mi ezzel a baj.
Aranylabdát is nyert olyan, aki meg a saját bajnokságban sem tudta elvinni a legjobb játékos díjat.

Konnyen lehet, hogy iden is igy lesz, ha Vinicius a bl dontoben gurit kettot.

rikko írta:

Donát írta: La Liga szezon legjobb játékosa: Jude Bellingham
Legjobb 23 év alatti játékos: Lamine Yamal

Nekem van szégyenérzetem .... Ez meg mi a pitsa???
Legjobb ballábas támadónak nem adnak egyet, meg a legjobb legtöbb piros lapot kapó edzőnek ?

Nem értem mi ezzel a baj.
Aranylabdát is nyert olyan, aki meg a saját bajnokságban sem tudta elvinni a legjobb játékos díjat.

Donát írta: La Liga szezon legjobb játékosa: Jude Bellingham
Legjobb 23 év alatti játékos: Lamine Yamal

Nekem van szégyenérzetem .... Ez meg mi a pitsa???
Legjobb ballábas támadónak nem adnak egyet, meg a legjobb legtöbb piros lapot kapó edzőnek ?