Mozi, filmek

[Faust]

Az első generációban mi volt a tömés egyébként? Az nem szólt másról, mint a szexuális kielégületlenségről, és az iránti vágyról.

Disznótömés. Így már remélem tiszta, hadd ne ecseteljem.

[Remy]

Loki nem lesz benne a Bosszúállók 2-ben. Hmm a Thor 2-ben vajon mi történik vele?

Megnéztem az Éhezők viadalát..... és kellemesen csalódtam benne. Az alapötlet szerintem nagyon jó, de azért a kivitelezéssel volt 1-2 probléma.

[sanko.]

Tudnátok mondani, igazán jó Al Pacino filmeket? gengszteres téma. Keresztapa, scarface, donnie brasco meg volt. Igazából jó maffia filmet keresek, ha nincs benne Al Pacino az sem gond.

[GT37]

Gene Hackmantől melyik filmeket érdemes megnézni?

Szóljatok a köpcösnek - ha még nem lett volna meg.
Hackman, Travolta, DeVito, Dennis Farina.

[Santi]

Gene Hackmantől melyik filmeket érdemes megnézni?

Az elhangzottakon kívül szerintem még a Lángoló Mississippit érdemes, Oscarra is jelölték érte Hackmant, illetve a Runaway Jury-t, amiből utóbbit még ugyan nem láttam, de watchlistes nálam már egy ideje, jókat hallottam róla.

[Remy]

RMCF megihletett?

Ha aktuális akarsz lenni, a 78-as Superman, aztán még talán a Tűzvonalban és a Közellenség. Előbbi watchlistes nálam, utóbbi egy átlag Tony Scott film.

Amúgy igen Scolari (RMFC) miatt

Gondoltam a Supermant nem írom le, mert egyértelműnek gondoltam

A másik kettőt thx. Találtam még egy Tony Scottosat Az utolsó esély --> Hackman és Denzel.

[nmate]

RMCF megihletett?

Ha aktuális akarsz lenni, a 78-as Superman, aztán még talán a Tűzvonalban és a Közellenség. Előbbi watchlistes nálam, utóbbi egy átlag Tony Scott film.

[Remy]

Gene Hackmantől melyik filmeket érdemes megnézni?

Nincs bocsánat, Francia kapcsolat (+ még pár darab) már meg volt.

[pheco]

The Truman-Show
Tegnap néztem. Az alapötlet nagyon tetszik, a megvalósítás sem volt igazából rossz, de nekem az első 30-40p unalmas volt, utána kezdett beindulni és az utolsó 20-30p tetszett, de összességében valamiért többet vártam.
7/10

Shooter
Ezt ma néztem. Az eleje tök jól indult, azt hittem az egész film olyan lesz, de aztán kicsit lapos és uncsi lett, aztán a vége megint felpörgött. Elején kicsit csalódtam, mert valamiért az volt bennem, hogy Matt Damon a főszereplő és amikor megláttam, hogy Mark Wahlberg akkor kicsit csalódtam, de igazából jó volt benne.
7,5/10

[Matt009]

A Tökéletes Trükktől olyan messze van, mint mondjuk Khedira Zidanetól.

Leírom a történetet, hátha valaki akar egy jót röhögni:

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Morgan Freemant nem vették be a varázsló szektába(igen, nem bűvész, varázsló, valami csillagkapu is megnyílik a film végén egy körhinta közepén, ez nem vicc). Ezért Morgan más bűvészek lebuktatására szenteli életét. A főszereplő rendőr(borzalmas színész, gondolom valami rokoni alapon került be a filmbe) apja meghal egy trükk közben, amit a nagy visszatérésnek szánt, miután Freeman lebuktatta. Ezért a rendőr úr őt okolja, plusz a biztosítót!!! aki nem fizetett az apja halála után (ez megint nem vicc, ez volt a filmben, komolyan ez a történet). A biztosító történetesen Batman inasának, Alfrédnak az érdekeltségi körébe tartozik, aki valami miatt összehív 4 jelentéktelen bűvészt, és sztárt csinál belőlük (érthetetlen milyen alapon). Ezután mindenféle trükköket hajtanak végre, nem is ez a lényeg. Végül kifosztják a gonosz Alfrédot, plusz lejáratják Morgant is. A végén kiderül, hogy minden mögött a rendőr úr áll (beépült az FBI vagy mibe, mellékesen ő is varázsló) aki bosszút állt az apja halála miatt a 4 bűvész segítségével(igen a biztosítón, így van ahogy leírtam). Cserében az önzetlenségükért a bűvészek bekerülnek a varázslók klubjába. Vége. Leírva még szánalmasabb volt a film.

Nem volt ez olyan rossz film. A hangulat kiváló, a fordulatok jók, a film első fele már már kifogástalan. A film második fele azonban átmegy bűvészfilmből földtől elrugaszkodott akciófilmbe, és nagyon lelapul. Lelapulásnak az oka az is, hogy a film nagyon erősen nyit, olyan trükkökkel, amiket később nem tudnak überelni. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Az egy hülyeség volt, hogy a rendőr csávóból lett végül a bábmester, mert ez az egész filmet hiteltelenné teszi. Túl nagyot akartak csavarni a dolgokon, és túlságosan is a bűvésztrükkök alapszabályát akarták betartani, hogy a legkevésbé gyanús dolog a trükk lényege. Sokkal jobb lett volna, ha Michael Caine-ről kiderül, hogy a ő a széfes bűvész, aki elvileg meghalt a tóban, és valójában ez volt az ő próbatétele, hogy bekerüljön a szem rendjébe, vagy mi a szöszbe, aminek idővel a vezetője lett. A saját magának a kifosztása pedig a gyanú teljes eloszlatása a saját személyét illetően.
Aki egy jót akar szórakozni, az nézze meg, egyszer simán nézhető kategória. 7,5 a 10ből simán megér, főleg a manapság készülő tucatfilmek tekintetében.

[lordgabi]

Mama, Más világ.

[gunner]

Nézd meg a Stokert. Nem az a kifejezett horror, de elég nyomasztó, inkább az ember lelkét cseszteti.

[Victor]

valaki ajánlana valami jó kis horrort? egyedül vagyok itthon, unatkozom, megnéznék valamit délután:)
ha lehet 2010+-ast
más: moziba most mit érdemes megnézni? másnaposokat nagyon lehúzzák, úgyhogy azt majd itthon nézem meg

[Sierra]

A dicsőség ösvényei (Paths Of Glory, 1957)

Nagyon jó kis film. Kellemes a hossza, kényelmes másfél óra, igaz szívesebben néztem volna tovább. Az alaptéma is érdekes, a hazafiságot illetve gyávaságot firtatja a film, érdekes kérdéseket vet fel. A színészek basszus... Elképesztően jól nyomta mindenki. Nem tudom miért, de ezekben a régi filmekben sokkal hitelesebb számomra mindegyik színész. Bár talán az is közrejátszott (persze lehet rosszul érzékeltem), hogy komoly a film témája, de ugyanakkor mégis szinte a legtöbb mondatban éreztem azt a komikus hangvételt, ami miatt a színészek láttán mosolyra széledt a szám.
A Kubrick féle kameramozgás már itt is meg volt, tényleg ott van a legtöbb filmjében. Ami még kiemelkedő számomra, az a képi minőség, egy 57-es filmről beszélünk, mégis nagyon letisztult képet kapunk szerintem, pedig egy sima dvd ripet szedtem le.

8/10

[RealRaúl77]

Egyébként a feelingje jó volt tényleg, és attól független, hogy már az eleje is egy beteg faszság volt, és már hányni tudtam volna a sok fasztól, nem volt rossz, csak aztán, amikor megszületett Kálmán, na ott elbaszta magát (számmora), onnantól tiszta értelmetlenség volt (vagy hát már a fogantatás is érdekes volt), és már nem volt meg az a feeling, meg nem tudott úgy lekötni már.
Egyébként szeretem a beteg dolgokat, nem azzal volt a gond.

Az első generációban mi volt a tömés egyébként? Az nem szólt másról, mint a szexuális kielégületlenségről, és az iránti vágyról.

[Faust]

Értelme nem sok, szimpla polgárpuki az egész. Engem a feelingje nagyon elkapott, a hangulat, a megoldások - úgy van fényképezve, hogy több tucat százmillás amerikai produkció megirigyelhetné.

Az egész koncepció szerintem a maga betegségében zseniális, hogy a taxidermia (a tömés) köré van csavarva egy három generációt felölelő sztori, három különböző stílusban elmesélve.

Már láttam moziban is egy sulis vetítésen, mely után volt egy bő órás interjú Pohárnokkal, na azóta tetszik rohadtul, sokat dobott rajta a nagyvászon.

[RealRaúl77]

Viszont erre a Toldis cuccra kíváncsi leszek, nekem tetszik az ötlet.

Emiatt visszakerestem, hogy ez mire reakció, és ekkor látom, hogy itt ezen az oldalon volt szó pont Pálfiról, pedig tök ettől függetlenül írtam most róla.

Egyetértek, én sem látom értelmét, csak úgy vannak, élnek, undorítóak, oszt jónapot. Faust szereti a filmet, majd ő elmagyarázza, hogy mi benne a jó.

Kíváncsian várom, mit ír

[Pipita]

De ez a Taxidermia.. Jézus. Nagyon beteg. Nem sok értelmét látom a filmnek, csak úgy volt, és eltelt, és baromságok voltak benne, és undorítóbbnál undorítóbb dolgok. De hogy szólt volna valamiről.. Biztos valami kritika lehetett. Dagadt emberek, vagy nem tudom, de.. Nem tudom hova tenni a filmet. Értelmetlen baromság. Beteg, undorító, faszság. Nagyjából.

Egyetértek, én sem látom értelmét, csak úgy vannak, élnek, undorítóak, oszt jónapot. Faust szereti a filmet, majd ő elmagyarázza, hogy mi benne a jó.
Bezzeg a dogtooth-t utálja, pedig abba szorítottak némi mondanivalót meg értelmet is.

Viszont erre a Toldis cuccra kíváncsi leszek, nekem tetszik az ötlet.

[RealRaúl77]

Gecifasz. Ez a Pálfi egy beteg. Nagyon az.
Két-három hónapja láttam a Hukkle-t. Nem volt rossz. De már az sem volt százas.
De ez a Taxidermia.. Jézus. Nagyon beteg. Nem sok értelmét látom a filmnek, csak úgy volt, és eltelt, és baromságok voltak benne, és undorítóbbnál undorítóbb dolgok. De hogy szólt volna valamiről.. Biztos valami kritika lehetett. Dagadt emberek, vagy nem tudom, de.. Nem tudom hova tenni a filmet. Értelmetlen baromság. Beteg, undorító, faszság. Nagyjából.
Valaki, aki többet tud, írhatna róla, meg a Pálfiról is.

[sanko.]

gyors kérdés, érdemes rászánni az időmet a Fedőneve: Donnie Brasco-ra? régóta tervezem, sokan ajánlották, de azért rákérdezek.

Érdemes, szerintem nagyon jó film. Nálam 9-es. Johnny Depp nagyon jó benne, és Al Pacino is hozza a szokásosat, bár itt egy örök vesztes, kiöregedett maffia tagot játszik, de elég hitelesen. Nézd meg mindenképpen.

megnéztem. Hát, először az, hogy tudtam, hogy igaz történet még jobban ütött. Az nem tetszett, hogy Al Pacino csak egy kifutófiút játszik, de igazad van, mindketten remekül játszották. Mindenképp megérte megnézni, főleg, hogy Al Pacino a kedvenceim közt van a Keresztapa és a Scarface óta. Nem vagyok a pontozós fajta, de jó volt.
Ami elgondolkodtatott:
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!amikor kinyirják a riválisokat, Sonny Red-éket, és behívják Donniet, elkezdik darabolni, elgondolkodtatott, hogy ez tényleg megtörtént, milyen világban élünk... Az meg, hogy miután az FBI megmutatta a fotókat Leftyéknek Donnieról, és azután is azt hitték, hogy az FBI csak felültetni próbálja őket... remek.