Madridom.hu

A Tökéletes Trükktől olyan messze van, mint mondjuk Khedira Zidanetól.

Leírom a történetet, hátha valaki akar egy jót röhögni:

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Morgan Freemant nem vették be a varázsló szektába(igen, nem bűvész, varázsló, valami csillagkapu is megnyílik a film végén egy körhinta közepén, ez nem vicc). Ezért Morgan más bűvészek lebuktatására szenteli életét. A főszereplő rendőr(borzalmas színész, gondolom valami rokoni alapon került be a filmbe) apja meghal egy trükk közben, amit a nagy visszatérésnek szánt, miután Freeman lebuktatta. Ezért a rendőr úr őt okolja, plusz a biztosítót!!! aki nem fizetett az apja halála után (ez megint nem vicc, ez volt a filmben, komolyan ez a történet). A biztosító történetesen Batman inasának, Alfrédnak az érdekeltségi körébe tartozik, aki valami miatt összehív 4 jelentéktelen bűvészt, és sztárt csinál belőlük (érthetetlen milyen alapon). Ezután mindenféle trükköket hajtanak végre, nem is ez a lényeg. Végül kifosztják a gonosz Alfrédot, plusz lejáratják Morgant is. A végén kiderül, hogy minden mögött a rendőr úr áll (beépült az FBI vagy mibe, mellékesen ő is varázsló) aki bosszút állt az apja halála miatt a 4 bűvész segítségével(igen a biztosítón, így van ahogy leírtam). Cserében az önzetlenségükért a bűvészek bekerülnek a varázslók klubjába. Vége. Leírva még szánalmasabb volt a film.

cart írta:Szemfényvesztők

Trailer alapján Tökéletes trükk koppincs az egész

Szemfényvesztők

Borzasztó összegányolt film. Néhány jó ötlet volt benne, a többi időt idióta jelenetek töltötték ki. Történetre az Expendables filmek is erősebbek ennél. Szereplők alakítása a Barátok Köztbe is gyenge lenne, nem tudom honnan szedték őket. Tele van a film fölösleges túlzásokkal, ellentmondásokkal. Vannak benne parasztvakításnak látványos jelenetek is, de amúgy azok is elég nevetségesek. Szerintem időpazarlás megnézni.

gyors kérdés, érdemes rászánni az időmet a Fedőneve: Donnie Brasco-ra? régóta tervezem, sokan ajánlották, de azért rákérdezek.

Köszi, mindegyiket remélem lesz időm megnézni. Asszem mindenféleképpen a Stokerrel kezdem :-)

Én utálom a sci-fiket, de a District tetszett, fasza kis film.

Szeretem a scifiket és nem tetszett
Jó mozizást

Én utálom a sci-fiket, de a District tetszett, fasza kis film.

messideco írta:Mr.Brooks

Nekem tetszett, igaz nem tegnap láttam már, de emlékeim szerint egy egészen érdekes és jó film, mondjuk amúgyis bírom az ilyen fajta krimi-thrillereket, szóval kicsit előnyből is indult.

Hétvégére pár fim:

Stoker
http://www.imdb.com/title/tt1682180/?ref_=sr_1

Mr.Brooks
http://www.imdb.com/title/tt0780571/?ref_=sr_1

District 9
http://www.imdb.com/title/tt1136608/?ref_=fn_al_tt_1

Szerelemre hangolva
http://www.imdb.com/title/tt0118694/?ref_=sr_1

Vélemények?

Kijött a 300 második részének előzetese. Kicsit erőltetettnek tűnik.

nmate írta:Kubricknak van még ilyen hasonló filmje, mint a Full Metal vagy a Strangelove? Könnyebb vagy kevésbé elvont (tudom, ez nehéz, mert Kubrick elvont... ) Bár lehet adok majd a nyáron egy esélyt a Narancsnak, rég volt már, hogy próbáltam végignézni

Szerintem a Narancs egyáltalán nem elvont. Max a ruhák, meg a sminkek. De történetileg nem egy olyan, amitől agyfaszt kapsz szerintem. Nem mondom, hogy egyszerű filmdráma, de nem is hú de művészi. Nekem kellemes csalódás volt anno, egyáltalán nem ilyen filmre számítottam. A 2001 meg szimplán zseniális, minden egyes jelenete. Sugárzik belőle a profizmus. És pedig egy ősrégi filmről beszélünk, mégis elbújhat mögötte pár jó pár évvel később kijött sci-fi. Igaz, a végét nem egészen értettem, az eléggé mindfuck.

Chancee9 írta:hát a könyv se szól többről megnyugtatlak egy kis szerelmi történet drámával

El is hiszem. Azért teljesen középszerű az a film, mert millió ilyen filmet csináltak már, semmi újat nem mutatott, max annyiban, hogy a 20-as éveket modernizálták benne, illetve, hogy egy egyszerű filmdráma tele van CGI-vel.

Remy írta:Tortúra

"Ó, Paul....." Kathy Bates valami zseniálisan idegesítő, szemetet testesített meg. Komolyan dühöt vált ki az emberből, ha meglátja. A film is jó lett, úgyhogy aki még nem látta az nézze. 7,5/10

Ja Stephen King? Én is nem rég láttam, asszem én 7-est adtam rá. A nő elég durván nyomja benne, az biztos. Főleg eredeti hanggal. Szinkronosan szerintem nem lehet olyan jó.

Faust írta:és sokkal jobban érzem ezt, mióta komolyabban tanulom a filmezést. Elképesztő.

Most már akkor nézd meg a 2001 újra. Szerintem hasonló érzéseid lesznek ezzel kapcsolatban.

nmate írta:Lehet kicsit uncsi lesz, ez benne van, de ha ez kell ahhoz, hogy a 2. része olyat üssön, hogy beszakad a moziszék, akkor legyen.

Számomra a Begins a legjobb. Annak kapott el leginkább a hangulata. A második rész már kicsit sok nekem, hosszú is és túl sok minden történik benne. A harmadik részt meg hagyjuk. Nálam a sorrend pont a kronológia sorrend.

lordgabi írta:Hát sok sikert, 2010 - A kapcsolat éve nekem sokkal jobban tetszett, muszáj megemlítenem

Engem erre nagyon nem visz rá a lélek.



After Earth (2013)

Nem lenne ez rossz, ha mindent máshogy csinálnak. Szeretem az ilyen utópisztikus filmeket, na de ez? Egy nagy üresség. Semmit mondó az egész. Nem is nagyon tudok róla mit írni. Igazából nem unatkoztam a film közben, de annyira elcsépelt az egész. Néztem néztem, de semmi érdemleges nem történt benne. Szerencsére nem volt hosszú. Will Smith-nek meg nagyon nem állt jól ez a szerep.

Pontozásban mindig jóindulatú vagyok, legyen hatpertíz.

Faust írta:2001-ben az a durva, hogy nekem sem tetszett egyáltalán, de nincs olyan hét, amikor ne jutna eszembe. Nyáron újrázni fogom valószínűleg.

Jövőhéten, mielőtt elkezdem nézni a listámat, amit összeírtam, szerintem újrázom a 2001-et és a Mechanikust is De a narancsot mindenképpen.

Spartacust meg nehogy már kihagyd Kubricktól. Nagyon jó film.

nmate írta:Most hogy ilyen vén f'sz lettem, kétezereggyel

Hát sok sikert, 2010 - A kapcsolat éve nekem sokkal jobban tetszett, muszáj megemlítenem, a 2001 az 4/10-en áll nálam az IMDb-n, kicsit betegen néztem meg pár éve, alaposan leépített akkor...
Amúgy én is tervezem pótolgatni az alkotásait.

Szerintem Begins is van ugyan olyan jó, mint a többi. Én azt helyezem a listám elejére, mert kronológiailag az az első
Lehet kicsit uncsi lesz, ez benne van, de ha ez kell ahhoz, hogy a 2. része olyat üssön, hogy beszakad a moziszék, akkor legyen.

Faust írta:nemtom, mennyire csipázod a scifit, ott a 2001, a Tágra zárt szemek tényleg kicsit elvont, de baromi jó.

Most hogy ilyen vén f'sz lettem, kétezereggyel meg a naranccsal bepróbálkozok ismét, két éve nem feküdt. Hátha jobban bírom már ezeket.

Faust írta:Soha nem volt, és nem is lesz, mert Superman egy s.z.á.n.a.l.m.a.s. karakter.

Most nem lesz piros alsónacija, így sem csábít?
Amúgy Bill megmondja a tutit. - ja némi spoiler lehet Kill BIll 2-höz.

nmate írta:Jó, Watchmen is 64% Rottenen, metások meg nyomorékok. Én ezeket leszarom, mert ott mások az értékrendek, mint nálam.

Szar is a Watchmen. Nekem legalábbis óriási csalódás volt. De amúgy a metascore/imdb/rotten/stb tényleg csak kiindulási alapnak jó, semmi másnak. Van olyan film imdb-n, ami 8 felett van, nálam pedig 5-öt sem érdemel, és vica versa.

A Kubrickos kérdésedhez: a Strangelove és az FMJ a két legfogyaszthatóbb filmje, de amúgy utóbbiban megvan ugyanaz az "elvontság" (ami szerintem nem az), szóval nyugodtan kísérletezhetsz a többivel is...nemtom, mennyire csipázod a scifit, ott a 2001, a Tágra zárt szemek tényleg kicsit elvont, de baromi jó.

A Narancsot meg megnéztem múlt héten ismét, és azt kell hogy mondjam, hogy felkúszott a három tízpertizesem mellé. Akkora hatással volt rám, hogy azt nem tudom szavakba önteni, és sokkal jobban érzem ezt, mióta komolyabban tanulom a filmezést. Elképesztő.

Remy írta:Kathy Bates valami zseniálisan idegesítő, szemetet testesített meg.

Én az első fél órában csak sasoltam, hogy miért vannak úgy oda ezért a szerepéért, aztán szépen lassan leesett. Jó kis film.

35 éve nem volt rendes Superman film. Ennek most tökéletesnek kell lennie.

Soha nem volt, és nem is lesz, mert Superman egy s.z.á.n.a.l.m.a.s. karakter.

nmate írta:Jó, Watchmen is 64% Rottenen, metások meg nyomorékok. Én ezeket leszarom, mert ott mások az értékrendek, mint nálam.

Ja, persze, csak amikor egy filmet már több éve vársz, akkor kicsit megakad a szemed, a rossz dolgokon

35 éve nem volt rendes Superman film. Ennek most tökéletesnek kell lennie.

Amúgy Cart-nak igaza van. Batmannél is így volt. A 2. résznél mehet majd itt is a nagy durranás.

Jó, Watchmen is 64% Rottenen, metások meg nyomorékok. Én ezeket leszarom, mert ott mások az értékrendek, mint nálam.

Felvezető résztől nem érdemes sokat várni. Elég sok mindent bele kell zsúfolniuk a 2 vagy mennyi órába, nagyon kidolgozni a részleteket nem lesz idő. Inkább a következő rész lehet érdekes majd, attól függően, kit raknak be ellenségnek.

nmate írta: Amúgy most a soundtrack miatt baromira rápörögtem Acélembörre, 20-án ott kell legyek a moziban és remélem nem kell csalódjak.

Nem szoktam az előzetes kritikákra hagyatkozni, de most kissé mégis ledöbbentett, hogy néhány helyen elég durván lehúzzák a Supermant. Rottenen 65% Meta 58... (jó, mondjuk ők sok mindent lehúznak, de akkor is..)

Egyszerűen ezt nem cseszhették el. Minden adott,, hogy jó legyen, úgyhogy...

Na, majd jövőhéten kiderül.

Tortúra

"Ó, Paul....." Kathy Bates valami zseniálisan idegesítő, szemetet testesített meg. Komolyan dühöt vált ki az emberből, ha meglátja. A film is jó lett, úgyhogy aki még nem látta az nézze. 7,5/10