Röviden, igen.gkovi írta: Igen ez más esetben érthető lenne. Viszont egy ilyen komoly dolognál is azt helyeznék előtérbe, és leszarnák, hogy ezzel mit okoznak?
Nekik az az érdekük hogy szenzációról írjanak, akkor is ha nincs. Ha nincs akkor kreálnak, és nincs arra megfelelő eszköz, hogy ebben meg legyenek akadályozva, vagypedig utólag megbüntetve. Ugyanis hiába van gond egy bizonyos sajtótermékkel, ha bármilyen nemű támadás éri azt, akkor nem mint konkrét sajtótermék védi magát, hanem pajzsként maga elé tartja a 'sajtószabadság' ideát, és úgy tesz mintha azt érné támadás. A többi pedig összezár mögötte.
Ezért szélmalomharc lenne fellépni ez ellen, az ejnye-bejnyén túlmenően.
A kérdés ilyen esetben;
Mi tartaná vissza bármelyik médiaterméket, hogy azt és úgy írjon, ahogyan az érdeke diktálja? Csak meg kell találni a témát és a tálalásmódot, amire rezonál az olvasó tömeg. Ha ez megvan, akkkr nincs más valóság.


