Madridom.hu

géza írta:

A Btk. 337. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„337. § (1) Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt
vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek
nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel
büntetendő.
(2) Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve
állít vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa, bűntett
miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

sanko. írta: nahát ebből tényleges magánzárka lesz lassan ott tartunk

A Btk. 337. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„337. § (1) Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt
vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek
nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel
büntetendő.
(2) Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve
állít vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa, bűntett
miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

Dupla D írta: A másik, hogy ez szimpla vagánykodás, hogy beírtad mennyivel mentél. Enélkül is értelmes lett volna a kérdésed.

Santi írta: Én is elvenném.
No offense, de aki 200-al száguldozik, annak valószínűleg olyan autója meg alapvetően anyagi helyzete lehet, hogy a kb. 80-90ezres bírság nem elég visszatartó erő.
Valszeg kap még 6 büntetőpontot is, de 18-tól veszik el, ha jóltudom. Simán elvenném egyből 3 hónapra, ekkora mértékű túllépésnél, aztán legközelebb nem képzeli magát Schumachernek.
Félreértés ne essék én sem vagyok szent, nem tartom centire a sebességhatárokat, de nemigaz nem elég a 130 helyett mondjuk 140-150.

Mester77 írta:

Kerlon írta: A fejedben biztos van mas baj is.

Kérem?

kierkegaard írta:

csababarca írta:
De mi történik ha megint ebben is hazudnak? Semmi.

már abban is hazudtak, hogy 2500 lélegeztetőgépünk van (ami amúgy 1130 körül) amely magasabb mint az eus átlag.
Közben pedig hozzászámolták az altatógépeket mert "képesek" lélegeztetésre is.

csababarca írta:
De mi történik ha megint ebben is hazudnak? Semmi.

Kerlon írta: A fejedben biztos van mas baj is.

Swineherd írta: prostisrácok:
Egymillió eurót ad Karácsony Budapestjének Soros György, hogy aztán majd kérhessen és utasíthasson

Anthony írta: https://index.hu/belfold/2020/03/30/szi ... etogeppel/
Azt mondja ezen a héten érkezik 2000 lélegeztetőgép. Ez elég nagy képtelenségnek tűnik, kíváncsian várom.

Az ellenzék (a Mi Hazánk kivételével) azonban újfent rárontott a nemzetre – ráadásul egy ínséges időszak kellős közepén.

Jól jegyezzük meg ezt az 53 nevet! Ők a nemzeti szolidaritás kerékkötői, a vírus kollaboránsai. Ők azok, akik NEMMEL szavaztak a járvány elleni hatákony fellépésre:

Soros a járványt kihasználva nyíltan bevásárolta magát Budapest vezetésébe

Halfkey írta: Azért ilyenkor látszik a propaganda mūködése. Bill Gates, Zuckerberg, Ronaldo vagy ezer más milliomos adakozhat jószívūségbõl. Soros? Ō maga az ördög, biztos megint ártani akar.