Madridom.hu

Nika91127 írta:

'shutterisland írta: olyanokra gondolok, mint szemmutetek, izuelti dolgok, servek, nogyogyaszat, urologiai beavatkozasok, stb.
amelyek lehet, hogy nem lennenek surgosek, de ez alatt a mondjuk fel eves csuszas alatt rosszabbodik a statusz.

de ha nem is feltetlen minden esetben, de akkor is potolandoak es persze ez alatt az ido alatt jonnek az uj betegek, panaszok is, amik emiatt szinten csuszni fognak.
eddig is sokszor olyan varolistak voltak..

nem tudom ertheto e, de ezzel arra celzok, hogy nem csak maga a koronavirus atveszelese terheli le az eü-t, hanem az emiatt feltorlodo es sulyosbodo esetek is oda fognak sajnos vagni osztol.

Retinaleválást megoperálják.
Combfej elhalást megoperálják.
Kizáródott sérvet megoperálnak.
Nőgyógyászati beavatkozást, ami életet veszélyeztet/életminőséget ront hosszútávon megcsinálnak.
Urológián is minden urgenciát megcsinálnak.

Ha akut rosszabbodás van, akkor is meg lehet csinálni.

Szóval... Na mindegy

huha, nagyon nem ezt olvasom / hallom orvosoktól, bár ez a kommunikáció az operatív törzs részéről az igaz. Mármint életmentő műtétet elvégeznek viszont pont onkológiai műtéteket javában tesznek át ami ugye momentán nem életmentő műtét viszont fél év múlva simán lehet már késő.
De ami jobban aggaszt az az orvosok állapota, eleve nincsennek sokan a felszerelésük meg olyan, hogy ők biztosan el fogják kapni aztán ha ők dőlnek ki tömegesen akkor már lehet az életmentő műtétek is kérdésesek lesznek?!
Valahol olvastam talán kommentben a legjobb megfogalmazást a helyzetünkre: "mi is a nyájimmunitásban hiszünk csak mi nem tudunk róla"

HIV szűrés is van nyugi.

'shutterisland írta: olyanokra gondolok, mint szemmutetek, izuelti dolgok, servek, nogyogyaszat, urologiai beavatkozasok, stb.
amelyek lehet, hogy nem lennenek surgosek, de ez alatt a mondjuk fel eves csuszas alatt rosszabbodik a statusz.

de ha nem is feltetlen minden esetben, de akkor is potolandoak es persze ez alatt az ido alatt jonnek az uj betegek, panaszok is, amik emiatt szinten csuszni fognak.
eddig is sokszor olyan varolistak voltak..

nem tudom ertheto e, de ezzel arra celzok, hogy nem csak maga a koronavirus atveszelese terheli le az eü-t, hanem az emiatt feltorlodo es sulyosbodo esetek is oda fognak sajnos vagni osztol.

Retinaleválást megoperálják.
Combfej elhalást megoperálják.
Kizáródott sérvet megoperálnak.
Nőgyógyászati beavatkozást, ami életet veszélyeztet/életminőséget ront hosszútávon megcsinálnak.
Urológián is minden urgenciát megcsinálnak.

Ha akut rosszabbodás van, akkor is meg lehet csinálni.

Szóval... Na mindegy

'shutterisland írta: az amugy is erdekes lesz, hogy ha lecseng ez az egesz es visszaallnak a dolgok a regi kerekvagasba (tegyuk fel juliusra) akkor mi lesz azzal a rengeteg emberrel, akiknek a muteteit, beavatkozasait elhalasztjak ebben a par honapban.

elegge fel fog torlodni a sor es velhetoen sokaknal lesz sulyosabb az eset / rosszabb az allapot, mire ujra sorra kerulnek.
es itt most nem feltetlen csak olyanokra gondolok, hogy pl fogat nem tomnek csak gyogyszeresen kezelnek / huznak most, hanem ennel egy lepcsovel komolyabb dolgokra, ami meg nem eletmento mutet kategoria.

Mire gondolsz?
A tumorműtétek továbbra is mehetnek. A súlyos, életminőség romlást megelőző műtétek is.

Ez oké.
Csak, ha a svéd modellt követnénk, akkor hamarabb fennállna az egyidőben való nagyon súlyos esetek száma, mintha nem azt követjük.

Nem biztos, hogy jó lenne egy sima perforált vakbélgyulladásba belehalni fiatal betegeknek a sürgősségi beomlása miatt.

magyarországon is talán 6an vannak lélegeztetőgépen, vagy 16an, ez most mind1 is, arányaiban az 585-höz képest ez is csekély

Swineherd írta: Néhány önjelölt balfasz "tudós" ezt tudta kitalálni, mert influenza minden évben van és meg is halnak benne néhányan. 200-ad annyi a mortalitása, mint ennek, de ez nem számít.

Meg is lehet fürödni a koronában. Volt olyan pecsétes balfasz, aki ezt mondta.

Az nem érdekli őket, hogy influenzásokat nem kell tömegével lélegeztetőgépre rakni.
Az sem, hogyha az országban 500 beteg egy időben ilyen ellátásra szorulna, akkor kapáltak a stadionkirály által összetákolt fosnak...

Mondjuk itt Szlovákiában a koronásokat se kell tömegével lélegeztetőgépre rakni. Az ismert 426 esetből 3 ember van csak intenzíven.

Realista24 írta: Amúgy miért mindig az influenzával van összehasonlítva ez a szar?

Magyarázza már el nekem valaki.

Mert nagyon hasonló az influenzához, terjedés, tünetek, stb. Csak magasabb a halálozás.

Néhány önjelölt balfasz "tudós" ezt tudta kitalálni, mert influenza minden évben van és meg is halnak benne néhányan. 200-ad annyi a mortalitása, mint ennek, de ez nem számít.

Meg is lehet fürödni a koronában. Volt olyan pecsétes balfasz, aki ezt mondta.

Az nem érdekli őket, hogy influenzásokat nem kell tömegével lélegeztetőgépre rakni.
Az sem, hogyha az országban 500 beteg egy időben ilyen ellátásra szorulna, akkor kapáltak a stadionkirály által összetákolt fosnak...

mert sok ostoba majom az elején beböfögte hogy ez olyan mint az és azóta akik mosni akarnak valamit ezzel dobálóznak miközben számtalanszor elmondták orvosok hogy semmi köze hozzá

Amúgy miért mindig az influenzával van összehasonlítva ez a szar?

Magyarázza már el nekem valaki.

Hát hogyne.

Swineherd írta:

kiserik írta: - influenzában évente 7000-25000 ember hal meg pánik nélkül

És a sürgősségi ellátás összeomlása nélkül.

Azt azért nem mondanám. A 17/18-as influenza járvány idején is összeomlott az olasz sürgősségi ellátás, csak nem kapott olyan média visszhangot és a politikusok is inkább takargatni akarták, mint meglovagolni.

kiserik írta: - influenzában évente 7000-25000 ember hal meg pánik nélkül

És a sürgősségi ellátás összeomlása nélkül.

Egy pár adat a világvége hangulathoz:

Olaszország:

- több, mint 500000 teszt, amit csak indokolt esetben végeznek
- 110000 regisztrált fertőzött
- 13000 halott, ahol nem tesznek különbséget a jelenlét és a kiváltó ok között
- a karantén intézkedések nagyon elkéstek a terjedés szempontjából
- influenzában évente 7000-25000 ember hal meg pánik nélkül

valaki irta korabban, hogy az idoseket kellett volna "elzarni", az elet pedig mehetett volna tovabb es "atmegy rajtunk".
mondjuk ugy, hogy 60 ev felett kotelezo, az alatt onkent vallalhato abban az esetben, ha valaki veszelyeztetettnek erzi magat.

ebben is van logika, de hova raksz millio embert ?
mert sajnos pont a boomer generation a legmakacsabb tipus, szoval kijelolt otthoni karanten biztosan nem mukodott volna, kialakitani nekik orzott objektumokat meg kb lehetetlen.
gondolom nem ez lett volna az egyetlen buktatoja.

en is ugy latom, hogy nincs olyan megoldas, ami valamilyen szempontbol ne lenne szivas.
a kozott lehet valasztani, hogy kozvetlenul visz el sok embereletet vagy kozvetve tesz tonkre megtobbet.

Sajnos ez a bűnözést is magával hozza...

ettol a hatastol is sokan felnek.
egy nagy retegnek gyorsan el fog fogyni a penze.

Szerintem példás, ahogy a lakosság nagy része áll ehhez az egészhez, legalábbis itt Budapesten. Ha nagy ritkán autóba ülök, mert valahova el kell menni, akkor is kihalt minden, néhány lowlife arcon kívül nem is szaladgál senki a körúton. Sajnos ez a bűnözést is magával hozza... itt vasárnap délben rámoltak ki egy trafikot úgy, hogy még egy doboz cigipapírt se hagytak.
Ezt kellene elérni országos szinten és akkor nem lenne vészes az eü rendszerre.