Re: Premier League
Elküldve: 2018. február 10., szombat 18:50
stoke uccsó percben kihagy egy tizit, heló 115k win



Ez mennyire nem igaz. Persze, van 20-30 lövési kísérletünk, de helyzetünk szinte alig van. Ott a legnagyobb probléma. Persze a statisztikába beletartozik az is, mikor C, Kroos vagy Modric kínjában 40-ről rálövi, de ezek nem helyzetek. Kane meccsenként 5,8-szor próbálkozik, ami elég sok, mondhatni rá játszik az egész csapat. A hatékonysága 16% körüli. Ott van mondjuk Salah, akinek meg 23%. Árnyalt dolog a statisztikaDupla D írta:November környékén volt valami statisztika, hogy a helyzeteink lényegében tavalyhoz képest nem csökkentek, csak a gólszerzési hatékonyság esett vissza.realistahuni írta:
Szerintem nem ez a fő problémánk, hanem hogy nincs kreativitás, megfelelő csapatszintű letámadás amivel meg tudjuk folytani az ellenfelek játékát. Sokkal kevesebb helyzetet alakítunk ki mint régen, a kontráink sem működnek.
Hazard szerintem itt gólerősebb lenne, mint a PL-ben, de valahogy nem érzem őt sem tökéletes megoldásnak. Mbappe kellene nagyon, mert ő a legrugalmasabb a három közül. Amúgy nekem is egy góllövő kell, de én biztosan nem kockáztatnék Kane-re 200 milliót. Inkább vennék egy Icardit 100-ért.Dupla D írta:November környékén volt valami statisztika, hogy a helyzeteink lényegében tavalyhoz képest nem csökkentek, csak a gólszerzési hatékonyság esett vissza.realistahuni írta:
Szerintem nem ez a fő problémánk, hanem hogy nincs kreativitás, megfelelő csapatszintű letámadás amivel meg tudjuk folytani az ellenfelek játékát. Sokkal kevesebb helyzetet alakítunk ki mint régen, a kontráink sem működnek.
Egyébként szerintem is több kreativitás kellene, és olyan játékos, aki képes megverni az előtte álló védőt. Neymar és Mbappé erre egyértelműen képes lenne, ahogy szerintem Hazard is.
November környékén volt valami statisztika, hogy a helyzeteink lényegében tavalyhoz képest nem csökkentek, csak a gólszerzési hatékonyság esett vissza.realistahuni írta:
Szerintem nem ez a fő problémánk, hanem hogy nincs kreativitás, megfelelő csapatszintű letámadás amivel meg tudjuk folytani az ellenfelek játékát. Sokkal kevesebb helyzetet alakítunk ki mint régen, a kontráink sem működnek.
Szerintem nem ez a fő problémánk, hanem hogy nincs kreativitás, megfelelő csapatszintű letámadás amivel meg tudjuk folytani az ellenfelek játékát. Sokkal kevesebb helyzetet alakítunk ki mint régen, a kontráink sem működnek. Ezeken aki szerint Kane tudna segíteni ott komoly bajok vannak.Gólszerzés terén szerintem bőven előrébb lennénk, jelenleg pedig ez a legnagyobb problémánk.
Gólszerzés terén szerintem bőven előrébb lennénk, jelenleg pedig ez a legnagyobb problémánk.ziro4vr írta:De miben lenne erősítés? Nem egy pl élcsapat céljai a real madrid céljai.
Végérvényesen ezt akarod? Cé és Ké állnak bent és ívelgetünk? Az a minimális foci is elszállna, ami még néha van.
Volt. Kb. Mourinho óta eltört valami. Ma már csak a marketing számít, meg a trófeák. Utóbbiban a Barca elhalványítja a csapatot mostanában, BL címvédés ide vagy oda. Előbbire jó példa Bale, és bár még nem tűnik ellenálhatatlanul dominánsnak ez az irány, nyáron azzá válhat. Meglátjuk így lesz-e.ericco írta:Nincs. De a Real Madrid ilyen.Dupla D írta:Szerinted akkor ez rendben van?
Nincs. De a Real Madrid ilyen.Dupla D írta:Szerinted akkor ez rendben van?
A MU is hasonlóan hülye volt, mint mi lennénk, ha Kane-t megvennénk 200-ért.Süti írta:Lukaku volt majdnem 100... Ez van, ott a TV pénzek miatt torz a piac.
Személy szerint nem nézem le. Csak nem tartom top játékosnak, így számomra vicces és egyszerre ijesztő is a gondolat, hogy ő legyen a második legdrágább igazolás a Világon, emellett szerintem a stílusa sem passzolna a csapathoz. Lenézve akkor volt, mikor hehe Torghelle Sanyihoz hasonlítottaDupla D írta:Ártól függetlenül van itt lenézve
Leírom mit írtál: egy olyan erősítés lenne, aki nem éri meg. És közel sem biztos, hogy a spanyol fociban tudná kamatoztatni az erősségeit, mert ugye az ő erősségei főleg az angol védők között jönnek ki. Balet is kinéztük, pedig gyors volt, dinamikus, aztán láttuk mivé lett. Szerintem hatalmas lutri ez a Kane gyerek, elismerem, hogy nem véletlenül lett gólkirály az elmúlt években, de maradjon csak ott, aztán termeljen.Dupla D írta:Ártól függetlenül van itt lenézve, mert nem elég technikás és nem elég gyors. Az már mindegy, hogy érzi a kaput, jól fejel, jól lő, nem zavarja össze az eső.Kerlon írta:Szerintem rendben van, ha valakit azért nem veszünk meg/nem tartunk a pozíciójában, mert kétségeink vannak a teljesítményében. Főleg, ha 200 millió a tét.
Jelenleg erősítés lenne? Igen.
Hoznám 200-ért? Nem.
Szar játékos? Nem.
Egy technikás játékos lehet szar játékos, de egy kevésbé technikás játékos is lehet jó. Számomra a kulcsszó a hasznosság, ami lefedi a legtöbb képességet. A többi engem sokkal kevésbé érdekel.
Ártól függetlenül van itt lenézve, mert nem elég technikás és nem elég gyors. Az már mindegy, hogy érzi a kaput, jól fejel, jól lő, nem zavarja össze az eső.Kerlon írta:Szerintem rendben van, ha valakit azért nem veszünk meg/nem tartunk a pozíciójában, mert kétségeink vannak a teljesítményében. Főleg, ha 200 millió a tét.
ericco írta:
Tedd hozzá, hogy szerinted. Neymar, aki minden tekintetben magasan többet hoz a csapatának pályán és azon kívül is, került majdnem ennyibe. Kane a mai árak melett is egy 100 millió körüli játékos, max. És ebben már benne van az is, hogy milyen a nemzetisége, melyik csapatból és ligából jönne.
Ami engem illet, ingyen sem kéne. Totális bukta lenne.
Szerintem rendben van, ha valakit azért nem veszünk meg/nem tartunk a pozíciójában, mert kétségeink vannak a teljesítményében. Főleg, ha 200 millió a tét.Dupla D írta:Szerinted akkor ez rendben van?ericco írta: Ahoj bajnokságot nyert, világhírű edzőket raknak ki azért, mert nem túl szép játékkal tette ezt, ott ez miért olyan meglepő?
Szerinted akkor ez rendben van?ericco írta:Ahoj bajnokságot nyert, világhírű edzőket raknak ki azért, mert nem túl szép játékkal tette ezt, ott ez miért olyan meglepő?Dupla D írta:Ezen a fórumon egy játékos megítélésében soha nem számított más csak a technika meg a gyorsaság. Ebből is inkább a technika.
Tedd hozzá, hogy szerinted. Neymar, aki minden tekintetben magasan többet hoz a csapatának pályán és azon kívül is, került majdnem ennyibe. Kane a mai árak melett is egy 100 millió körüli játékos, max. És ebben már benne van az is, hogy milyen a nemzetisége, melyik csapatból és ligából jönne.Süti írta:simán megérhet 200-at a mai árak mellett.
Ahoj bajnokságot nyert, világhírű edzőket raknak ki azért, mert nem túl szép játékkal tette ezt, ott ez miért olyan meglepő?Dupla D írta:Ezen a fórumon egy játékos megítélésében soha nem számított más csak a technika meg a gyorsaság. Ebből is inkább a technika.
Ezen a fórumon egy játékos megítélésében soha nem számított más csak a technika meg a gyorsaság. Ebből is inkább a technika.coolrob írta:Szerző: coolrob
Főleg, hogy az erősségei, azok általában pont a spanyol fociban érvényesülnek a legkevésbé. Se nem gyors, se nem ügyes, cserébe sokat küzd és érzi a kaput.ericco írta:Hát pedig 200 millióért ne csak egy gólvágót (semmi sem garantálja, hogy nálunk is ugyanilyen eredményes lenne) vegyünk, akinek amúgy rossz nézni a mozgását is.Süti írta:Szerintem nem kell elvárni tőle hogy technikailag klasszis legyen 200 millió ellenére se.
Komolyan mondom, akkor inkább ne vegyünk senkit és fussunk neki még egy szezonnak ugyanezzel a kerettel, jobban felkészítve, jobban motiválva.