Re: Politika
Elküldve: 2025. április 12., szombat 19:02
Ezeken a helyeken ugyan úgy nyerni fog a Fidesz jövőre is, csak nem 80%-ot kapnak hanem 50- korul mondjuk.
Az a gáz, hogy normális országban fel se merülne, hogy ez a felszólalás egy "hiba" lennenuevo_ericco írta:Szocik ténykedése nagyobb mértékben járult hozzá, az igaz.istimester írta:Azért ezen erőst felkuncogtam.
Ettől függetlenül ők pontosan azt a taktikát használták anno, amit most ennyire kritizálnak. Minél rosszabb a magyaroknak, annál rosszabb a kormánynak, és annál jobb a kormányváltásnak.
EP képviselőként talán nem akkora baj, hogy nem a kampányra gondolt elsőre, de attól még hiba volt, valóban.istimester írta: Egy évvel a választások előtt ildomos lenne eldönteni, hogy szakértősködünk vagy politikuskodunk.
Szocik ténykedése nagyobb mértékben járult hozzá, az igaz.istimester írta:Azért ezen erőst felkuncogtam.
EP képviselőként talán nem akkora baj, hogy nem a kampányra gondolt elsőre, de attól még hiba volt, valóban.istimester írta: Egy évvel a választások előtt ildomos lenne eldönteni, hogy szakértősködünk vagy politikuskodunk.
Azért ezen erőst felkuncogtam.nuevo_ericco írta: Szíjjártó nonstop államcsődözése konkrétan a forint bezuhanását idézte elő, ami aktívan járult hozzá a magyar gazdaság válságához.
Nem homo politicusként nyilatkozott a hölgy, maradjunk annyiban. Egy évvel a választások előtt ildomos lenne eldönteni, hogy szakértősködünk vagy politikuskodunk. Elég lenne a saját pártelnökük kommunikációját figyelni.Realista24 írta: Ez egy tipikusan olyan nyilatkozat, amelybe mind a két fel pontosan azt tudja belelatni amit szeretne.
Sztem nem volt okos gondolatmenet.
Nem nem nem. Ez már összetett latasmodot igényel.Pipita írta:Az egy dolog, de akkor aki szerint Orbánnak igaza van, és ez egy hazaáruló ember hazaáruló nyilatkozata volt, akinek takarodnia kell a magyar közéletből; akkor gondolom ugyanezen személyek szerint Orbán egy hazaáruló ember, akinek takarodnia kell a közéletből.Realista24 írta: Ez egy tipikusan olyan nyilatkozat, amelybe mind a két fel pontosan azt tudja belelatni amit szeretne.
Sztem nem volt okos gondolatmenet.
A kettő ugyanis duplagondol nélkül csak együtt működik.
Ma is szar lehet fideszesnek lenni.
Az egy dolog, de akkor aki szerint Orbánnak igaza van, és ez egy hazaáruló ember hazaáruló nyilatkozata volt, akinek takarodnia kell a magyar közéletből; akkor gondolom ugyanezen személyek szerint Orbán egy hazaáruló ember, akinek takarodnia kell a közéletből.Realista24 írta: Ez egy tipikusan olyan nyilatkozat, amelybe mind a két fel pontosan azt tudja belelatni amit szeretne.
Sztem nem volt okos gondolatmenet.
Nem kifejezettten kedvelem MPt, de eddig mesterien haritotta el ezeket a ki nem kenyszeritett hibakat, erre a legjobb pillanatukban jon egy ilyen. Tovabbra is azt gondolom hogy a magyar emberek telibe szarjak ezeket a dolgokat, amennyiben tovabbra is ilyen iranyba halad a gazdasag, ha elkezdene gyerekeket aldozni a Kossuth teren, akkor is ra szavaznanak, ahogy korabban Orbanra is a konjunktúra alatt. Azert szivesen meghallgatnam a kiszivarogatott beszelgetest Magyar es Kollar kozott a temarol.Caraway írta: Attol fuggetlenul nem tennem zsebre amit ez a no kapni fog vagy mar kapott MP-tol. Miota megy a nemzet hangja szavazas minden roluk szol, uraljak a kozbeszedet es ezrekkel no naponta a tabor, erre egy ilyennel romba donthet sok mindent. 2 napja mindenki errol beszel es a csapbol is ez folyik a propaganda altal. Nem veletlen volt egy kiszivargott hanguzi, ahol MP szidta az EP kepviseloit hogy mekkora idiotak.![]()
Na mindegy, ez legalabb egy jo teszt arra, hogy ekkora tamadast hogyan es mennyire tudnak kivedekezni. Mert most at kellett emiatt menniuk full defenzivbe.
De hát semmi különöset nem mondott, ahogy Szendi-Ruszin se, full butaságokat forgatnak ki a mondandókból. Ezzel mit tudsz kezdeni de komolyan.Attol fuggetlenul nem tennem zsebre amit ez a no kapni fog vagy mar kapott MP-tol.
Tenyleg azt remelik, hogy ez atirja az atlagember erzelmeit azzal kapcsolatban, hogy bemegy a boltba es nem tudja megvenni a tejfolt? Fu, kurva ketsegbeesett probalkozas ez. Nem ertik hogy ebbe (is) belefaradtak az emberek.ferni írta: Beszarok, hogy tüntetést szervez Bayer meg a független igazából ő maga pedo Ábrahám Róbert a leghangosabbak![]()
Először is, Kollár Kinga a helyzetet értékelte politikai szempontból, ahol csupán azt a tényt közölte, hogy ha a kormány külpolitikai tevékenységének köszönhetően csökken a szavazók életszínvonala, az a mindenkori ellenzéknek kedvez.javier88 írta: Ez a Kollár Kinga nyilatkozat, hogy örül neki, hogy a magyarok rosszabbul élnek az uniós pénzek visszatartása miatt, mert így az ellenzék esélyei javultak, nagyot fog menni a médiában. Számomra felfoghatatlan, hogy ilyen idióták mit keresnek a politikában.
javier88 írta: Ez a Kollár Kinga nyilatkozat, hogy örül neki, hogy a magyarok rosszabbul élnek az uniós pénzek visszatartása miatt, mert így az ellenzék esélyei javultak, nagyot fog menni a médiában. Számomra felfoghatatlan, hogy ilyen idióták mit keresnek a politikában.
„A téma a jogállamisággal kapcsolatos kondicionalitási eljárás hatékonysága. Magyarként azt kell mondanom, hogy nagyon hatásosnak bizonyult a jogállamisági mechanizmus. Mert körülbelül 21 milliárd eurónyi forrást felfüggesztettek, ebből pedig több mint 1 milliárd eurót már el is vesztettek a magyarok.
Ez komolyan befolyásolja a magyar állam működését, mert az állam nem tud költeni az infrastruktúrára, nem tudja támogatni a magyar gazdaságot, és az alapvető szociális szolgáltatásokat sem tudja biztosítani az emberek számára. Csak pár példát hadd hozzak.
A helyreállítási alap forrásaiból 50 kórházat lehetett volna felújítani, de ez nem történt meg. A vasúti hálózat állapota tragikus Magyarországon, egyes vonalakon 170 évvel ezelőtti sebességgel közlekednek a vonatok. Nyugodtan elmondhatjuk, hogy a kondicionalitási szabályozás igenis komoly hatást gyakorolt a magyarok mindennapi életére.
Politikailag viszont nem vagyok ennyire biztos ebben, mert a folyamat elvezetett a társadalom radikális polarizálódásához. Az egyik előttem felszólaló azt mondta, nem volt politikai ellenreakció. Szerintem viszont volt.
Egyrészt a Fidesz és a magyar kormány még mindig visszaél a helyzettel belpolitikai céljai érdekében, és azt állítja, hogy a Bizottság kettős mércén alapuló érveléssel tartja vissza a forrásokat, mert politikailag motivált az ügyben. És ha hagyjuk, hogy a politikai engedmények szerepet kapjanak a folyamatban, azt gondolom, valahogy tényleg politikailag motiváltak lesznek a döntések. És ez végülis elvezet a magyar kormány pozíciójához. A kormány úgy állítja be magát, mint aki folyamatosan a hungarofób brüsszeli vezetőkkel szemben védekezik.
Ugyanakkor a magyarok romló életszínvonala erősíti az ellenzéket. Én ilyen értelemben nagyon pozitívan tekintek a 2026-os választásra.
A szakértőkhöz tennék fel még egy kérdést: hogyan tudják az EU pénzügyi érdekeit az EU politikai érdekeivel összhangba hozni? Miközben megőrzik Magyarország uniós integrációját. És milyen aktív lépéseket kellene tennie az EU-nak, hogy fellépjen a kondicionalitási eljárással kapcsolatos hamis információkkal szemben?”
aki nem 50 alatti iq-val rendelkezik az nem ertett felre semmit, sajnos egy osszetett mondat formajaban mondta amit mondott igy egybol meg lehetett vagni es ennyihalamadrid írta:Ugyanez a köpködés volt, amikor néhány hónapja megírta egy random politikai elemző, hogy a Tiszának kedvez a biológiai kicserélődés.javier88 írta: Ez a Kollár Kinga nyilatkozat, hogy örül neki, hogy a magyarok rosszabbul élnek az uniós pénzek visszatartása miatt, mert így az ellenzék esélyei javultak, nagyot fog menni a médiában. Számomra felfoghatatlan, hogy ilyen idióták mit keresnek a politikában.
A képviselő is egy szimpla igazságot fogalmazott meg, csak rátapintott vele egy fideszes G-pontra, Márki-Zay óta meg tudjuk, hogy a legkisebb félreértési lehetőséggel is sajnos vigyázni kell.