Madridom.hu

megkoptak az emlékek

Szomorú....





Én a Sebhelyes arcút újrázom valamikor.
http://www.youtube.com/watch?v=a_z4IuxAqpE
Spoileres, aki még nem látta volna.

Az az egyharmad állítom azt hitte, hogy a Drive 2-re ült be. Azoknak tetszhet, akik ismerik Refn eddig filmjeit és nem úgy ültek le, hogy na akkor Gosling szétver mindenkit szó nélkül.
Refn érdekes pali, Dániában kiutálták a Pusherek miatt, aztán átment USA-ba, elég sok mindent változtatott a filmjei stílusán és még mindig sikeres... tud valamit a faszi.

Bájdövéj, Keresztapa, most újrázgatok pár maffiafilmet HD-ban, épp ez lesz a soros. Mafia 2 után + Sopranos nézés közben 1-2-t be kell iktatni, mert megkoptak az emlékek

beírom googlebe, hogy Csak Isten bocsáthat meg, aztán elolvasok 1-2 rövidebb véleményt, hogy mégis miről van szó. Aztán lehet csak én vagyok ennyire körülményes, de ha már moziba megyek, akkor élvezni akarom a filmet.

Én kifejezetten utálok kritikát olvasni a filmről, mert akarva-akaratlanul befolyásolja az embert, még ha nem is veszi szentírásnak, amit leírva látott.

Ha pl. a Faust féle Keresztapa kritikát láttam volna meg sok-sok évvel ezelőtt, akkor azt hinném, hogy Esmeralda apja a maffia feje

Realista24 írta:

Nem hiszem el, hogy aki moziba megy, az nem jár utána egy kicsit, hogy mit néz meg.

Mit jelent az utánajárás?

beírom googlebe, hogy Csak Isten bocsáthat meg, aztán elolvasok 1-2 rövidebb véleményt, hogy mégis miről van szó. Aztán lehet csak én vagyok ennyire körülményes, de ha már moziba megyek, akkor élvezni akarom a filmet.

De például aki egy Nagyfiúk féle ökörségeken nőtt fel az nem fog beülni egy művészfilmre, így megspórol magának x összeget.

Nem hiszem el, hogy aki moziba megy, az nem jár utána egy kicsit, hogy mit néz meg.

Mit jelent az utánajárás?

cart írta:

Remy írta:Kíváncsi lennék a Csak Isten bocsáthat meg című filmjét hogy értékelnéd Gondolkodtam azon, hogy beajánlom a filmklubba, de elvetettem az ötletet a film megnézése után... ismerve a tagok ízlését, felesleges lett volna betolnom 2-3 pontokért

Olyan sokat vársz tőle? Amikor én néztem az 1/3 ember kiment a moziból film közben...

Csak sajnálni tudom azokat, akik ilyet tesznek. Refn volt a rendező, ami garancia arra, hogy elborult lesz a film, még akkor is, ha a Drive egy könnyebb filmje volt. Nem hiszem el, hogy aki moziba megy, az nem jár utána egy kicsit, hogy mit néz meg. Nem azt mondom, hogy olvassa el a storyját stb, de legalább vegye észre hogy egy erőteljes művészfilmről van szó.

Bár úgy látszik, hogy van pénze az embereknek, ha csak úgy kijönnek egy filmről. Én személy szerint soha nem tennék ilyet. Kifizetek X összeget a moziért, akkor már végigülöm, ha egy rakás szar is a film. Persze ezzel lehet csak én vagyok így.

amúgy neked hogy tetszett?

Remy írta:Kíváncsi lennék a Csak Isten bocsáthat meg című filmjét hogy értékelnéd Gondolkodtam azon, hogy beajánlom a filmklubba, de elvetettem az ötletet a film megnézése után... ismerve a tagok ízlését, felesleges lett volna betolnom 2-3 pontokért

Olyan sokat vársz tőle? Amikor én néztem az 1/3 ember kiment a moziból film közben...

tarantino filmben nincs unalmas rész!!!
mikor a semmiről beszélnek akkor is jó. imádom azokat a párbeszédeket.

Sztem a Jackie Brown egy jó film, bár én összesen kb két Tarantino filmet láttam eddig (igen, lehet irigykedni ), szóval úgy nemtom a többi Tarantino filmhez képest viszonyítva milyen, de így önmagában minimum egy hetest megér nálam.

Faust írta: Nekem talány ez a fazon, a Drive egy túlhájpolt, de korrekt cucc, a Bronson kurvajó film lehetne, csak nem az, és a Pusher sem akart átjönni az első háromnegyed órában...

Kíváncsi lennék a Csak Isten bocsáthat meg című filmjét hogy értékelnéd Gondolkodtam azon, hogy beajánlom a filmklubba, de elvetettem az ötletet a film megnézése után... ismerve a tagok ízlését, felesleges lett volna betolnom 2-3 pontokért

Felhoatlasz (Cloud Atlas)
Most neztem meg a Felhoatlaszt, de nagyon csalodott vagyok. A film hat tortenetet mesel el, amirol a legtobben azt gondolnank, hogy a vegen osszekapcsolodnak es valami hatalmas elmenyben lesz reszunk. Hat ez (nalam) elmaradt. Masfel ora utan csak neztem, hogy most mi van?? Egyszeruen nem tudott lekotni a film. Tul sok mindent akartak beletenni egyetlen filmbe, ami nem sikerult (meg igy se, hogy 3 oras film lett belole). Egyszeruen sok volt ez a 6 szal, tul sokszor ugraltak az idoben: mire bele eltem volna magam az egyik tortenetbe, mar ugrottunk is a masikhoz. Nem ismerem a regenyt, de biztos vagyok benne, hogy ott sokkal jobban ki van fejtve az egesz tortenet. A film vegere azert nagyjabol osszeallt a kep, de ez akkor se potol az unatkozassal eltoltott orakert.
Pontszam: 4 es 5 kozott mozog

Faust írta:Máté, Leonétől a Duck you suckert láttad már? És ha igen, milyen?

Hát őő fura. Megvan benne ez a spagettiwestern dolog, de egy mexikói western stílusban, kicsit belekeverve a komcsikat... fura a jó szó rá, de amúgy szerintem nézhető darab. A leggyengébb filmje, ez kétségtelen, előbb a Dollárokat újrázd, aztán ha van időd akkor nézd csak ezt.

nmate írta:(Refn-t bírom még majdnem ezen a szinten, de még tőle 1-2 filmet pótolnom kell)

Nekem talány ez a fazon, a Drive egy túlhájpolt, de korrekt cucc, a Bronson kurvajó film lehetne, csak nem az, és a Pusher sem akart átjönni az első háromnegyed órában...

Máté, Leonétől a Duck you suckert láttad már? És ha igen, milyen?

Amúgy hatalmas szégyen, de én a Dollár trilógiát kb olyan régen láttam (7-8 évesen), hogy semmire nem emlékszek belőle. Egyszer halál komolyan, megnézem az egészet egyetlen nap alatt. Mert a két Volteccer-film alapján én is nagyon komálom az öreget.

Ahogy írod, az összes Tarantino film lényege, hogy pofáznak a semmiről. De a Jackie szürke közege, az öreg jellegtelen karakterek miatt az egész nem működik. Kutyaszorítóban van eltalálva a legjobban az egyensúly a pofázás és a hangulat között. A színészek is hozzák a dolgukat, Madsen meg egy állat Ponyvaregény valamivel szerintem elmarad (ne kérdezzétek miért gondolom így), Kill Bill 1-2 meg a legjobb filmjei (dettó Madsen a legjobb).
Death Proof amit még eddig nem láttam.

Kétlem, hogy valaha is kedvencem lesz Tarantino. Bár mindenképp szimpatikus, hogy neki egy Leone film a kedvence, aki ugyebár nekem a kedvenc rendezőm (Refn-t bírom még majdnem ezen a szinten, de még tőle 1-2 filmet pótolnom kell)

Sierra írta:

Remy írta:Az az egyetlen film, aminél azt éreztem, hogy nem tetszett. Ahogy írod... unalmas.

Ne mondd már, hogy a Death Proof nem hót unalmas. Az a film is egy kínszenvedés, másfél óráig ülnek a kocsmában és pofáznak a semmiről. Egyedül a vége (a karambol) kárpótolt valamennyit, de amolyan tipikus Tarantino film. De a Kutyaszorítóban is hasonló kategória, igaz annak van egy hangulata, de az is tele van üresjárattal, szintén pofáznak a semmiről. Pont ezek miatt sosem lesz a kedvencem Tarantino.

Kutyaszorítóban egy fura film. Ha nem ismerjük meg Tranatino életét, akkor csak egy film tőle, de ha megismerjük, akkor ő maga a film. Nagyon sok minden volt abban a könyvben amit olvastam, úgyhogy nagyon kíváncsi vagyok milyen lesz, ha újranézem. Sajna ma nem volt rá időm, de remélem holnap már lesz.

Majd írok is róla, aztán megpróbálom belevegyíteni az érdekességeket is.

Remy írta:Az az egyetlen film, aminél azt éreztem, hogy nem tetszett. Ahogy írod... unalmas.

Ne mondd már, hogy a Death Proof nem hót unalmas. Az a film is egy kínszenvedés, másfél óráig ülnek a kocsmában és pofáznak a semmiről. Egyedül a vége (a karambol) kárpótolt valamennyit, de amolyan tipikus Tarantino film. De a Kutyaszorítóban is hasonló kategória, igaz annak van egy hangulata, de az is tele van üresjárattal, szintén pofáznak a semmiről. Pont ezek miatt sosem lesz a kedvencem Tarantino.

Vörös skorpió

Dolph Lundgren is azon sztárok közé tartozik, akik a B akciófilmeket a csúcsra járatták a 80-as években. Színészi alakítások terén a föld alatt voltak, de ez olyannyira lényegtelen, hogy több szót felesleges is rá fecsérelni. A Vörös skorpió egy igazi tesztoszteron bomba volt akkoriban, mely manapság már klasszikus címet visel.

Nikolajt, Afrikába küldik, hogy végezzen egy orosz-ellenes forradalmárral. Ám az orosz óriás hamar rájön, hogy a rossz oldalon harcol, és nem is azaz ellenség, akit sokáig annak hitt. Nikolaj egy bennszülött segítségével tér a helyes útra, ami miatt hazája ellen fordul...

Lundgren olyan egyszerűséggel éri el a célját, mintha egy számítógépes játékban beállítaná az easy fokozatot, majd végigszaladna a pályán. Ekkor ugyebár hiába lőnek szarrá, hiába fogy el a töltényed, egyszerűen mindig megúszod és nyersz. Eközben persze van ideje mutogatni a kigyúrt felsőtestét is, mely a 80-as években divat volt, hála Arnoldnak, Stallonénak, Van Dammenak, és persze a svéd óriásnak is. Ezek a stílusjegyek tették klasszikussá az akkori akciómozikat. Ez sokaknak lehet túlzás, és idegesítő, de akik ezen az akciósztárokon nőttek fel, azoknak felüdülés, amikor valamelyikük fegyvert fog és egyszemélyes hadseregként működik a filmvásznon.

A filmnek persze meg volt a sajátos varázsa is, mely sok mai akciófilmből hiányzik, és ez főleg a főhősöknek köszönhető. Manapság egyszerűen kevés az ilyen sztár, és talán csak Statham, The Rock azok, akik a megjelenésükkel is tekintélyt parancsolnak.

A Vörös skorpió cselekménye rém egyszerű, egy ráadásul előre borítékolható csavarral fűszerezve. A film tele van hibákkal és logikai buktatókkal, de ezeket a filmeket nem is a tökéletességük miatt szeretjük, hanem azért, amit Lundger ad a nézőnek. Izmai megfeszülnek és az izzadtság cseppek csorognak a mellizmain, ami miatt egy igazi tökös film lett a Vörös skorpió. Ezek a filmek nem akartak többek lenni az agyatlan lövöldözéstől, bunyótól, roobbanásoktól.

A Vörös skorpió magában hordozza a 80-as éveket, így azok, akik a mai akciómozikon nőttek fel, azoknak nem biztos, hogy felhőtlen szórakozást fog nyújtani, de akik ismerik a régimódi hősöket, azoknak tuti biztos, hogy nagy élmény lesz. 7/10

nmate írta:

Remy írta:Olvasok egy könyvet Tarantinoról, és most tudatosodott bennem, hogy ő a kedvenc rendezőm.

Ez elég hülyén hangzik Jackie Brown-t láttad tőle? Az csak szerintem unalmas? (végig se néztem)

ja láttam, az nem jött be igazán. Az az egyetlen film, aminél azt éreztem, hogy nem tetszett. Ahogy írod... unalmas.

Remy írta:Olvasok egy könyvet Tarantinoról, és most tudatosodott bennem, hogy ő a kedvenc rendezőm.

Ez elég hülyén hangzik Jackie Brown-t láttad tőle? Az csak szerintem unalmas? (végig se néztem)

ericco írta:

Szerinted mik tartoznak minden idok legjobb sci-fijeik koze?

Azokon kívül, amiket ide leírtak, egyértelműen a Pandorum is ide tartozik. Nem egy látványfilm, alacsonyabb költségvetésből készült, de minőségi alkotás.

Tény, hogy jó kis film, de a minden idők legjobbjaihoz szerintem nem ér fel

Olvasok egy könyvet Tarantinoról, és most tudatosodott bennem, hogy ő a kedvenc rendezőm. Egyszerűen zseniális ez az ember. Eddig nem igen tudtam volna tényleges kedvencet megnevezni, de a könyv segített.

Holnap újra is nézem a Kutyaszorítóbant, de most már más szemmel + figyelve a rengeteg elhintett utalást a korábbi életére. Kíváncsi vagyok, hogy így vajon hogy fog tetszeni. Aztán majd a Ponyvát is...