Madridom.hu

___Samy___ írta: Amúgy a végén mikor Sane megpróbált megindulni és Wanyama leszerelte, utána mi a fasznak bikazta ki, mikor a túl oldalon ketten is indulhattak volna?

azon en is csak neztem.

oriasi meccs volt, igy szerintem mindket elodonto full 50-50.

A futballfilozófus, jaj nekem. Nem baj, mehet egymilliárd a keret megerősítésére a nyáron.

___Samy___ írta: Amúgy a végén mikor Sane megpróbált megindulni és Wanyama leszerelte, utána mi a fasznak bikazta ki, mikor a túl oldalon ketten is indulhattak volna?

Én is jót nevettem azon. Nem akart Eriksenhez hasonló passzt adni az ellenfélnek.

Pep

Szabály úgy szól, hogy megjátssza VAGY érinti

pepinho ott a végén

Szabálytalanság
Leshelyzetben levő játékos csak akkor büntetendő, ha abban a pillanatban,
amikor csapattársa érinti vagy megjátssza a labdát, a játékos aktívan részt vesz
a játékban úgy, hogy:
• beavatkozik a játékba azáltal, hogy megjátszik, vagy érint egy labdát, amelyet a
játékostársa adott le vagy érintett;
• zavarja az ellenfelet azáltal, hogy:
gátolja ellenfelét a labda megjátszásában vagy abban, hogy képes legyen a
labdát megjátszani, úgy hogy egyértelműen akadályozza ellenfele rálátását;
> a labda megszerzése céljából támadja ellenfelét, vagy;
> egyértelműen megkísérli megjátszani a hozzá közel lévő labdát, akkor amikor
ez befolyásolja az ellenfelet, vagy;
> nyilvánvaló cselekedetével egyértelműen befolyásolja ellenfele képességét a
labda megjátszására.
vagy
• előnyt szerez a labda megjátszásából, illetve akadályozza az ellenfelet, amikor:
> a labda a kapufáról, a keresztlécről vagy ellenfeléről lepattan vagy irányt
változtat;
> a labdát az ellenfele szándékosan védi.
Az a leshelyzetben levő játékos, akihez a labda úgy kerül ellenfelétől, hogy az a
labdát szándékosan játszotta meg (kivéve a szándékos védést), nem tekintendő
„helyzetéből előnyt szerző” játékosnak.
„Védés” az, amikor egy játékos a kapu felé vagy ahhoz közel haladó labdát
valamelyik testrészével, kivéve a karokat, megállítja (kivétel a büntetőterületen
belül tartózkodó kapus).

Na jól van azért Pepnek megint sikerült szerencsére.
De jó érzés ez.

Amúgy a végén mikor Sane megpróbált megindulni és Wanyama leszerelte, utána mi a fasznak bikazta ki, mikor a túl oldalon ketten is indulhattak volna?

istimester írta:

istimester írta: Fontos a mély keret, de ilyen simán benyelni egy hármast 1-2 után akkor is gáz. Ész nélkül tolja a Tham is.

Jav.: négyet. Kurva nagy makkjuk van, hogy les volt. De ekkora faszságot csinálni. Atya ég. Pedig mindent megtettek, hogy kiessenek.

A bal oldali védekzésük teljes homály volt végig, főleg Rose. Érthetetlen volt amit ott műveltek.

mivel nem tudatos kiugratást volt, ezért full szabályos gól volt...Úristen de szar ez a VAR

ez már megint milyen kitalált szabály? idézzél már valami hivatalos dokumentumot, hogy ilyen hol van?

Igen, jól írod, megpattant...mivel nem tudatos kiugratást volt, ezért full szabályos gól volt...Úristen de szar ez a VAR

Ha nem ismered a szabályokat ne baszogasd szerintem se a döntést, se a VAR-t.

Tjacks írta:

poronty írta:

Megpattant a city-s gyereken, így nem ellenféltől kapott labda volt

Igen, jól írod, megpattant...mivel nem tudatos kiugratást volt, ezért full szabályos gól volt...Úristen de szar ez a VAR

Tudtommal ilyen nincsen. Saját játékostól került oda a labda, azaz les.

Szerintem is szabályos volt a city gólja. Nem akarta megjátszani a City játékos, csak róla pattant.

Pep A falu bolondja hat éve.


Tottenham - Ajax. Wtf. Európa liga csoportkör.

Ha van gól az ugrálásról, jöhet.

Tjacks írta: Igen, jól írod, megpattant...mivel nem tudatos kiugratást volt, ezért full szabályos gól volt...Úristen de szar ez a VAR

Nem a szándékosság a lényeg. Lehet szidni a VAR-t, de most jól működött.

poronty írta:

Hát de nem ellenféltől jött a labda? Eriksen?

Megpattant a city-s gyereken, így nem ellenféltől kapott labda volt

Igen, jól írod, megpattant...mivel nem tudatos kiugratást volt, ezért full szabályos gól volt...Úristen de szar ez a VAR

#NemIsAkartaMegnyerniABL-t

Amúgy innentől Ajax. Poolt Barcát utálom, Spurs meg szimplán gyenge.

Vedd meg Messit, Bappet, Kanet, A fifat az uefat, a tobbi csapatot es akkor sikerul City. Hahahahahaha

poronty írta:

Hát de nem ellenféltől jött a labda? Eriksen?

Megpattant a city-s gyereken, így nem ellenféltől kapott labda volt

Köszi, így már érthető. Csak fél szemmel láttam.

Holland építkezés > Arab milliárdok

Így a legszebb, elhitte és beszopta.

De az is kiderült, hogy Eriksen nem kell ide. Ebből a “hidegvérből” elég nekünk Ramos szerintem..

BlancoMark írta: Hát de nem ellenféltől jött a labda? Eriksen?

Citysről pattant oda.