Madridom.hu

Realista24 írta:

Halfkey írta: Realista: azt azért remélem érzed hogy ez a ritka kivétel, nem a tipikus eset

Hehe: királyi többes szám ez remélem, vagy van valaki aki szerinted felér hozzád?

Nyilvan, persze, de azert na, egy kicsinel eleg jol lehet idoziteni az alvast es kajalast.
Egyszeru praktika indulas elott megkajaltatni, aztan jon a kajakoma. Ha az ember nem vallal tobbet egy 2-3 oras repuloutnal, akkor ott bizony vegig alvas van jo esellyel.

En imadok a kolyokkel utazni, foleg, hogy egyre nagyobb es onallobb.

Halfkey írta: Realista: azt azért remélem érzed hogy ez a ritka kivétel, nem a tipikus eset

Hehe: királyi többes szám ez remélem, vagy van valaki aki szerinted felér hozzád?

Faust írta: Hat igen, azt vedd figyelembe, ha gyerekkel mentek, nem pihenni mentek.

nmate írta: Nagyon utálok gyerekkel utazni.

De otthon lenni a lakásban rosszabb.

félbebassza

nem voltam elég hálás.

Dupla D írta: Ha már itt tartunk. Az itteni apukáknak bedobnék egy témát, mert lassan aktuális lesz a kérdés nálunk.

Utazás gyerek születése után. Mik a tapasztalataitok?

Repülni igazából a pofádon múlik, a gyerek ki fogja bírni de lesz benne sírás, ami a többi utast zavarni fogja. Ha téged ez nem zavar akkor bármikor lehet repülni, ha zavar akkor azért az ovis kort érdemes megvárni.

Dupla D írta: Ha már itt tartunk. Az itteni apukáknak bedobnék egy témát, mert lassan aktuális lesz a kérdés nálunk.

Utazás gyerek születése után. Mik a tapasztalataitok?

Halfkey írta:

realmadrid95 írta:

Kis elmenybeszamolora gondoltam, hatha megosztanad velunk, ha van par perced. Sajnos csak atutazoban voltam, de ez a ket hely nagyon vonz valamiert. Erdekelne, hogy tenyleg olyan jo e, mint par videoban. Peldaul Barcelonaban is annyi helyet dicsertek, eloben meg hatalmas csalodas volt, pedig a legjobb lanybaratom Gaudi leszarmazottja,(Magyar szarmazasu) es meg o is unta nagyon, amikor korbe vittek minket.

3x voltam mindkettőben, 2x felnőtekkel, egyszer a kis purdéimmal.

Loro Parque zseniális mindkét verzióban. Nyitásra érdemes odamenni, végignézni a show-kat szép sorban, utána meg besétálni az állatkertet. Közben megebédelsz benn az étkezőnél (a kaja nem nagy szám de nem drága), és szépen el is telt a nap. A végén vagy az elején lehet dottózni be a városba, az kis plusz program. Az egy hátránya hogy a tipikus délnyugati nyaralóhelyektől jó messze van, 1,5 óra kocsival és körbe kell zúzni a szigetet.

Siam Park felnőttekkel nagyon jó volt, rengeteget tudtunk csúszni (van elsőbbségi jegy, ha szezonban mész érdemes, ha szezonon kívül nem kell), gyönyörű környezet (részben azért mert ugye a Loro tulajdona, szóval adnak a növényekre meg állatokra). Nem a magyar stílusú betontengerben mész a medencék között, hanem mintha egy botanikus kertben lennél ahol vannak vizi attrakciók is. Rengeteg fajta medence és csúszda, nagy terület, zseniális volt. Utána elmentem ugye gyerekekkel, és az full pénzkidobás. Szigorú szabályok hogy melyik csúszdára engedik őket amit kamerával figyelnek. A szép park hátránya is előjön: rohadt nagy és keszekusza ösvények, relatíve messze egymástól az attrakciók. A gyerekeknek meg úgyis csak az alap medencék és csúszdák működnek. Szóval összességében felnőtteknek és tinédzsereknek nagyon jó, 10 évnél kisebb gyerekekkel szerintem nem éri meg az árát, főleg hogy elég gyorsan be is zár.

realmadrid95 írta:

Halfkey írta:

Mi van velük? Írtam mindkettőről.

Hát Miki nekem nagyon hideg volt a víz a többi említetthez viszonyítva, de persze biztosan van aki testének az az ideális

Kis elmenybeszamolora gondoltam, hatha megosztanad velunk, ha van par perced. Sajnos csak atutazoban voltam, de ez a ket hely nagyon vonz valamiert. Erdekelne, hogy tenyleg olyan jo e, mint par videoban. Peldaul Barcelonaban is annyi helyet dicsertek, eloben meg hatalmas csalodas volt, pedig a legjobb lanybaratom Gaudi leszarmazottja,(Magyar szarmazasu) es meg o is unta nagyon, amikor korbe vittek minket.