Madridom.hu

Gondolom a Fidesz szavazokon kivul mar mindenkinek egyertelmu kulfoldrol is hogy fogalma sincs a kormanynak hogy mit kene csinalni a gazdasaggal.

Az a jo hogy legalabb ok tudnak kormanyozni es ertenek a gazdasaghoz, nem tudom mi lenne akkor ha pont ok nem ertenenek hozza.

Koltoi kerdes, melyik volt jobb:
Bajnaiek akik a valsag alatt mondtak hogy az intezkedesek amiket hoznak fajni fognak, de szuksegesek, vagy a fidesz aki simakol ossze-vissza meg unortodox rezsicsokkentes es arstopp van?

Mondjuk Bajnai libas, el is felejtettem.

Caraway írta:Euro 412. DOLLAR 412.

Elképesztő ingadozások vannak amúgy, napiszinten ilyen 10 forintokat ugrálnak. Szerintem sose volt ilyen.

Euro 412. DOLLAR 412.

Faust írta: Nem irtam, hogy mind automatice jar a bejelentett allas melle, de azert ritka hogy nincs semmi plusz juttatas. Nyilvan alapbol a nyugdijjarulek a legnagyobb erv, amit en egyebkent pofatlansagnak tartok hogy vonjak, de hat valamibol ki kell fizetni a tizenotodik havi nyugdijat is.

Egyebkent nem hinnem, hogy nagyobb lenne a fustje mint a langja, kerdes hogy finomhangolnak-e valamit. Nyilvan a szakmak tobbsege kitalal valamit, amit lehet, de az van amit Mate irt, hogy megint csak a szopatasrol szo, mert ures a kassza, mert ugye jo kommunista modjara osztogatni kellett, amikor az emberunk mar januarban arrol beszelt, hogy egy nagy gazdasagi vilagvalsag elejen vagyunk, es akkor meg nem volt sehol a haboru. Hajamra kenhetem az adovisszateritest, ha kb konyvelore tobbet kell most koltenem, ha pl atalanyadozasra valtok.

Én ezt értem, de az sem normális állapot, hogy évi 12 (most már 18) millió után 600k adót kell befizetni. Mondom, írom úgy, hogy érintett vagyok a témában.

És értem, hogy nem mindenki 12-18m bevétellel rendelkezik egy évben (ahogy ez igaz nálunk is), de akkor el kell gondolkodni, hogy megéri-e Katásnak lenni. És ha a képlet végén az van, hogy igen, az ismét egy saját döntés volt.

Legalábbis én így látom.

Igazából sztem az fáj most, hogy bizonyos kiskapukat bezártak.

Én igazából azért nem tudok most kötekedni, mert alapból ez a kormány hozta be a KATA-t anno, most meg módosítják és vhol értem is a miértjét. Az a réteg, aki miatt kitalálták a KATA-t anno, szerintem továbbra is KATA-s tud maradni nagyjából. Újra több lesz az alkalmazott munkavállaló, mint a kisvállalkozó. Ennyi.

gutihaz14 írta: holnap 10-re már szervezik a tüntit a dobrögiék ellen

Remelem inditanak peticiot is, ez mindig brutalisan hatasos duo!

holnap 10-re már szervezik a tüntit a dobrögiék ellen

Nem irtam, hogy mind automatice jar a bejelentett allas melle, de azert ritka hogy nincs semmi plusz juttatas. Nyilvan alapbol a nyugdijjarulek a legnagyobb erv, amit en egyebkent pofatlansagnak tartok hogy vonjak, de hat valamibol ki kell fizetni a tizenotodik havi nyugdijat is.

Egyebkent nem hinnem, hogy nagyobb lenne a fustje mint a langja, kerdes hogy finomhangolnak-e valamit. Nyilvan a szakmak tobbsege kitalal valamit, amit lehet, de az van amit Mate irt, hogy megint csak a szopatasrol szo, mert ures a kassza, mert ugye jo kommunista modjara osztogatni kellett, amikor az emberunk mar januarban arrol beszelt, hogy egy nagy gazdasagi vilagvalsag elejen vagyunk, es akkor meg nem volt sehol a haboru. Hajamra kenhetem az adovisszateritest, ha kb konyvelore tobbet kell most koltenem, ha pl atalanyadozasra valtok.

Természetesen ez az egész leginkább azért is fáj most mindenkinek, mert gazdasági shitstorm kellős közepén rúgnak még bele az emberekbe, illetve durva másfél hónap alatt kell kitalálnod és egyezkedned mi fasz lesz. Tavaly egy kórházban már felállt pl egy egész osztály, mert nem emelték az óradíjakat, be is csukott egy hétre, most is lehet hasonló - akár több helyen is.

zsuninnyo írta:

Realista24 írta:

Az 50ezren kívül van maximum 1450k nem leadózott bevétele (mínusz rezsiköltségek, stb), amiből gazdálkodhat, félrerakhat, gondolhat a jövőjére.


Mi az a sokkal több minden? Asszony katás, én nem voltam soha.

Nem minden kata-s keres 15 milliot / ev.
Amivel egy kata-s nem szamolhat: 20+ fizetett szabadnap, tappenz, mtk, munkanelkuli segely, hitelbiralat egyszerubb es valszeg kapsz is stb.

Azt hittem van valami más is, amiről lemaradtam és az évek alatt megváltozott volna. De ezek mind olyan dolgok, amiket már tud az ember, ha elmegy vállalkozónak, és nem olyan dolgok, amiket az elmúlt 5-10 évben hozott a kormány.

Aki meg nem keres évi maximumot, az maradhat katás, ha meg a beszámlázás miatt nem lehet az, annak is van nem túl drága alternatíva adózásra.

Ennek az egésznek így elsőre megint nagyobb a füstje, mint a lángja, már ami a felháborodásokat illeti.

Realista24 írta:

De cserebe a katasok sok mindennel szemben vedtelenek, nyugdij peldaul semmi nem jut (gyakorlatban nekunk sem, de elmeletben kellene).

Az 50ezren kívül van maximum 1450k nem leadózott bevétele (mínusz rezsiköltségek, stb), amiből gazdálkodhat, félrerakhat, gondolhat a jövőjére.

A brutto bered harmadat szinten beadod, de cserebe jogosult vagy sokkal tobb mindenre, mint egy kata-s.

Mi az a sokkal több minden? Asszony katás, én nem voltam soha.

Nem minden kata-s keres 15 milliot / ev.
Amivel egy kata-s nem szamolhat: 20+ fizetett szabadnap, tappenz, mtk, munkanelkuli segely, hitelbiralat egyszerubb es valszeg kapsz is stb.
Egyeni vallalkozohoz kepest nem tud elszamolni semmit.

Lehet hogy ejszaka megalmodnak valamit, aztan holnap mar mashogy lesz a torveny

Faust írta:

ikelemen5 írta: Nem leszek népszerű, de szerintem tök igazságtalan a Kata.
Valaki leszámláz havi 900.000-t és befizet erre havi 50-75 ezret.
Én hadd ne mondjam, hogy mennyit járulékot fizetek ugyanerre.

Se fizetett szabi, se betegszabi, se szep kartya, bozsi utalvany, miegymas, se ceges auto, benzinkartya, ceges telo, se evvegi premium

Uh, ez most nagyon mellément, úgy írod, mintha ezek általános dolgok lennének minden nem katás dolgozónak - közalkalmazotti rabszolgák.

De cserebe a katasok sok mindennel szemben vedtelenek, nyugdij peldaul semmi nem jut (gyakorlatban nekunk sem, de elmeletben kellene).

Az 50ezren kívül van maximum 1450k nem leadózott bevétele (mínusz rezsiköltségek, stb), amiből gazdálkodhat, félrerakhat, gondolhat a jövőjére.

A brutto bered harmadat szinten beadod, de cserebe jogosult vagy sokkal tobb mindenre, mint egy kata-s.

Mi az a sokkal több minden? Asszony katás, én nem voltam soha.

Halfkey írta: Azért abba ne lovaljuk már bele magunkat hogy szegény katásnak nem volt céges kocsija Az egyiket a cèg adja, a màsikat az àllam, ez nagyon nem mindegy.

A konkrét intézkedés kapcsán sztem egyértelmū, hogy nem volt jó úgy a kata ahogy volt, de ez sem lesz így jó, vissza a szürkegazdaságba. Pedig simán lehetett volna a mértéken emelni, de az egyszerūséget megtartani.

Csak azzal kijelented kb, hogy ez megszorito intezkedes.

Azért abba ne lovaljuk már bele magunkat hogy szegény katásnak nem volt céges kocsija Az egyiket a cèg adja, a màsikat az àllam, ez nagyon nem mindegy.

A konkrét intézkedés kapcsán sztem egyértelmū, hogy nem volt jó úgy a kata ahogy volt, de ez sem lesz így jó, vissza a szürkegazdaságba. Pedig simán lehetett volna a mértéken emelni, de az egyszerūséget megtartani.

Vagy ahogy mondani szokták, nem a zsemle kicsi, a pofad nagy.
Nem azzal van a baj hogy a katas csak ennyit fizet, hanem azzal, hogy munkavallalokent a fizud majd felét elrakják.

ikelemen5 írta: Nem leszek népszerű, de szerintem tök igazságtalan a Kata.
Valaki leszámláz havi 900.000-t és befizet erre havi 50-75 ezret.
Én hadd ne mondjam, hogy mennyit járulékot fizetek ugyanerre.

Se fizetett szabi, se betegszabi, se szep kartya, bozsi utalvany, miegymas, se ceges auto, benzinkartya, ceges telo, se evvegi premium (mar ahol van, most ne a kozalkalmazott rabszolgakat vegyuk alapul), a nyugdijjarulekot kb feleslegesen vonjak Toled de elmeletileg ez is egy erv, se semmi a tb-n kivul amit kb feleslegesen fizetsz, mert ertelmes ember ugyis maganba megy. Nem azt mondom hogy teljesen “igazsagos” a kata, de viszonylag fair trade, jol ki volt talalva, amennyire egy ilyen szutyok nepet a korrekt adozas fele akarsz terelni.

Egyebkent meg akkor mondjak azt, hogy fizessen havi 100-at az, aki cegnek szamlaz. Csak hat ezzel az allitolagos problema nincs megoldva, egyszerubb a furdovizzel egyutt kionteni a gyereket is aztan majd megoldjak valahogy. Arrol meg nehogymar a katas tehessen hogy bejelentett rabszolgakent a fizetesed fele adokent vegzi.

ikelemen5 írta: Nem leszek népszerű, de szerintem tök igazságtalan a Kata.
Valaki leszámláz havi 900.000-t és befizet erre havi 50-75 ezret.
Én hadd ne mondjam, hogy mennyit járulékot fizetek ugyanerre.

Attol fugg honnan nezed. En egyeni vallalkozokent a bevetelem harmadat beadom az allamnak, egy katas kb a 5-10%-at, ahhoz kepest nyilvan igazsagtalan. De cserebe a katasok sok mindennel szemben vedtelenek, nyugdij peldaul semmi nem jut (gyakorlatban nekunk sem, de elmeletben kellene). A brutto bered harmadat szinten beadod, de cserebe jogosult vagy sokkal tobb mindenre, mint egy kata-s. De itt hangsulyozom, azert tunik leginkabb igazsagtalannak, mert majdnem mindenki bujtatottan van foglalkoztatva, es nem ugy hasznalja a kata-t, ahogy szabalyok szerint lehetne. Az pedig adocsalas, ami nyilvanvaloan igazsagtalan

Nem leszek népszerű, de szerintem tök igazságtalan a Kata.
Valaki leszámláz havi 900.000-t és befizet erre havi 50-75 ezret.
Én hadd ne mondjam, hogy mennyit járulékot fizetek ugyanerre.