Madridom.hu

cart írta: Ugyan az a gáz üzemű erőmű állítja elő a távhőt is mint az áramot. Szóval a gáz nem megkerülhető egyik módon sem.

Pont errõl van szó. Központilag fogyhat ugyanaz, vagy ugyanolyan értékes erõforrás, és a rendszer annak kedvez aki mindenbõl fogyaszt egy kicsit, ahelyett hogy annak kedvezne aki a leghatèkonyabból teszi. Én nemtudom mi a legolcsóbb, leghatékonyabb energiaforrás, de miért büntetik azt aki mindent azzal old meg és nem használ egy kis átlag alatti minden szarból?

Halfkey írta: Első gondolatom: szerencsére rakattam fel napelemet. Második gondolatom: amekkora fasz a szabályozás, tuti úgy lesz hogy a drága Eon majd rezsicsökkentett áron veszi tőlem a termelésem, és piaci áron adja vissza el. Remélem ez csak pesszimizmus a részemről, falnak megyek ha tényleg ez lesz.

Harmadik gondolat: fűtés szempontjából az áram, a gáz, a távhő azok alternatívák. Nem értem miért nem közös a "limit", miért szop az aki egy fajtára áll rá több tekintetben - hiszen abban túl fogja lépni mint atom, de a többiben meg 0t fogyaszt.

Most pakoljuk föl mi is a nyáron, szerencsére már az előleget is kifizettem.

Ugyan az a gáz üzemű erőmű állítja elő a távhőt is mint az áramot. Szóval a gáz nem megkerülhető egyik módon sem.

Első gondolatom: szerencsére rakattam fel napelemet. Második gondolatom: amekkora fasz a szabályozás, tuti úgy lesz hogy a drága Eon majd rezsicsökkentett áron veszi tőlem a termelésem, és piaci áron adja vissza el. Remélem ez csak pesszimizmus a részemről, falnak megyek ha tényleg ez lesz.

Harmadik gondolat: fűtés szempontjából az áram, a gáz, a távhő azok alternatívák. Nem értem miért nem közös a "limit", miért szop az aki egy fajtára áll rá több tekintetben - hiszen abban túl fogja lépni mint atom, de a többiben meg 0t fogyaszt.

De a faszert kellett ezt a havi bontast belerakni, ha meg van adva egy eves keret. Vagy akkor osztottak volna meg telire meg nyarira, elobbi ertelemszeruen magasabb ertek lett volna, mint utobbi.

Ennek megint nincs semmilyen ertelemszeru alapja. Lassan mar nem lesz mit elvenniuk tolunk.

Realista24 írta:

cart írta: Ha a Gyurcsany lenne akkor naponta kellene annyit fizetni.

Amugy gondolom a szamlan levo osszeget nem korrigaljak mindig az aktualis piaci ar alapjan. Gondolom amikor bevezettek a rezsicsokkentest ahhoz az allapothoz viszonyitjak meg mindig. Azota kb 5-szoros ara van.

Köszi.

Ez a 210 kw elég karcsunak tűnik amugy.
Itthon beleferunk, de a hetvegi házban norvég panelek vannak. Ott a duplája megy el az átlagnak eves szinten a tél miatt es mindez ugy hogy nem lakunk ott, csak neha lemegyunk, amugy meg temperal 8 fokon fagyas ellen.

Havernak aki ott állandó lakos, fűtésszezonban 2-2300 elmegy havonta.

Nekünk 230kw/10E ft körül volt a havi átlag korona előtt, (amikor 0 homeoffice volt (2/3ad, 1/3ad a nappali/vezérelt aránya). Aztán itthon ragadtunk, fullhomeoff., feleségem itthoni kenyeret kezdett sütni, több melegvíz, stb.., 1,5szer annyi is lett kb a fogyasztás..), szóval az 210 tényleg elég kevéske. Ok, ha gáz lenne a melegvíz, akkor nem, de akkor meg amaz lenne több. (Pedig mi 20,5 fokon tartjuk a házat, éjszaka 20-on, nem éreztem (eddig) luxinak.. Bár anyám 22,5-re fűt, szomszédnéni a 24-et!!! szokta meg, ahhoz képest majdnem spártai?)

Gondolom úgy húzták meg a számokat, hogy gázból lehet lejjebb venni, a villanyra meg fussa a 6,5szer többre a visszaadott szja-ból?

El nem tudom képzelni, hogy lehet 210kw-ból kijönni egy kertes családi ház esetén. Számolhatták volna ezt is úgy mint az átlagfizetést, akkor talán beleférnék.

Ja hat hetvegi ház, infraszauna meg medence fűtés... Látom jól fizet a telefonon becsukhatatlan reklám.

cart írta: Ha a Gyurcsany lenne akkor naponta kellene annyit fizetni.

Amugy gondolom a szamlan levo osszeget nem korrigaljak mindig az aktualis piaci ar alapjan. Gondolom amikor bevezettek a rezsicsokkentest ahhoz az allapothoz viszonyitjak meg mindig. Azota kb 5-szoros ara van.

Köszi.

Ez a 210 kw elég karcsunak tűnik amugy.
Itthon beleferunk, de a hetvegi házban norvég panelek vannak. Ott a duplája megy el az átlagnak eves szinten a tél miatt es mindez ugy hogy nem lakunk ott, csak neha lemegyunk, amugy meg temperal 8 fokon fagyas ellen.

Havernak aki ott állandó lakos, fűtésszezonban 2-2300 elmegy havonta.

Ha a Gyurcsany lenne akkor naponta kellene annyit fizetni.

Amugy gondolom a szamlan levo osszeget nem korrigaljak mindig az aktualis piaci ar alapjan. Amikor bevezettek a rezsicsokkentest ahhoz az allapothoz viszonyitjak meg mindig, azota kb 5-szoros ara van.

De szeretem érteni meg ha tenni nem is tudok ellene.

csak hidd el, amit mondanak, ne gondolkodj annyit..

Na, most az én egyik általány áramszámlámon az van, hogy rezsidíj csökkentése nélkül blablabla 13.831 Ft-ot kellett volna fizetnem, így spóroltam 3.419 Ft-ot.

A mai kormányinfó alapján ez 60ezer lenne. Most akkor ezt sem értem?!

Rakatott mostanában valaki napelemrendszert? Kb. mennyi idő alatt ment le megrendeléstől-csatlakozásig?

Mi most cseréltünk tetőt, ha visszajön a 3+3 fele, gondolkodom, hogy "azonnal" mehet napelembe.
Mi kb. havi 15E-t (bojler vezérelt áramos..) fogyasztunk (arra a kalkulátorok kb. 2m-t mondanak, bár 3 fázisunk van, akkor legyen 2,5), de ez most 60-70 lenne, a mai fejlemények alapján, az azért

hehetheoriginal írta: a plusz meg a minuszt fogd össze pls, csinalj egy szép áramkört magadból a magasfesz tornyon, köszi

Ne aggódj, én is ebbe a kasztba tartozom, csak zöld vagyok

a plusz meg a minuszt fogd össze pls, csinalj egy szép áramkört magadból a magasfesz tornyon, köszi

hehetheoriginal írta: tipikus politika topik, milyen szep is mikor egy halom birka összefog egy "nemes" cél érdekében, bárcsak mindig ilyen összetartó kis csopi lennénk

Ha rólad van szó, összefogunk, ne aggódj vagy ha Remy kitiltásáról van szó.

tipikus politika topik, milyen szep is mikor egy halom birka összefog egy "nemes" cél érdekében, bárcsak mindig ilyen összetartó kis csopi lennénk

Sierra írta:

Pad'em írta:Volt az 80 is

igen utána megnéztem, pont 80.

hehetheoriginal írta: mindenkit lehányok

a 90%uk azt se tudta, hogy mire nyomnak, csak mint a birkák mentek a csorda után

persze ott már senkit nem érdekelt kb 10 downvote után hogy mire nyom, a lényeg az volt hogy minél több legyen. rekord is lett.

Pad'em írta:Volt az 80 is

igen utána megnéztem, pont 80.