Madridom.hu

Euban pedig alakul az újabb pofára esés.

raul 4 ever írta: A szankciókra alapvetően szükség volt, hisz egyrészt nem pumpálhatjuk a pénzt egy országba, ami azt háborúra költi egy olyan ország ellen, amelyikbe szintén pumpáljuk a pénzt, mert megtámadta amaz.. Másrészt maga az üzenet is: 2022-ben, Európában azért vélt/valós/mondvacsinált indokokkal ne lehessen kis-Ruandát játszani (hadd ne írjam le hogy értem)!
Mert szépek a ruszkik vádai az ukránok ellen (akik egyéként nálam szügyig sárosak sokmindenben), de alapvetően nem szól ez másról, mint VP lázálmáról, meg a kelet-ukrajnai nyersanyagokról, meg a ruszkik sértődöttségéről, hogy a szenny sz.úniójuk szétesése után már bizony nem köszön nekik mindenki előre..

Viszont a szokásos EU baromság a szankciókon is visszaköszön. Nyélgázon megyünk a bolygó felforralása nevű sztrádán és a lemondott/szankciók miatt meg nem vett nyersanyagot még több co2 és egyéb mérgesgázok emittálása mellett hajóztatjuk, meg beszerezzük máshogy, a fogyasztás csökkentése helyett. Ez vmi parádé.. (Ugyanolyan, mint a 3tonnás bolygómentő zöld terepjáró, amit ha 400.000 km-t hajtana a jobbágy és csak otthon töltené tekerős biciklivel az akksikat SE lenne kisebb a lábnyoma, mint feleségem fiat-jának, aki köszöni szépen 4l gázolajjal elcsattog 100km-ként..)



A háború kapcsán egyre többet olvasom, hogy az ősz fordulópont lehet, ha addig kitartanak a védekezők.. Ezt valaki hadászatban jártasabb mint én elmagyarázná miért? Azt még vágom, hogy télen, fagyban-hóban háborúzni viszonylag nem fasza, mert megfagynak az embereid, meg a gépeid (amiket viszont könnyebben mozgatsz a befagyott földön és nem kell az épített úton menned (igaz, azon kívül meg elakadsz a hóban?), ahol leszednek), Dolfi/Napóleon bemutatták ez miért nem működik, ezt értem. Kb. mert az esőben felázik minden és a sárban ragadsz és leszednek, mint a "sitting duck"-ot?

Sierra írta: Egyébként ezek az orosz szankciók szart sem érnek ahogy olvasgatom.
Természetesen mi európaiak megbaszódunk, de Ororszországot nem úgy látom, mintha meghatná bármelyik is. Sőt a rubel folyamatos erősödésről is olvastam pár napja, szóval nagyon jó taktika ez a szivassuk az oroszokat, mert közben mi vagyunk szivatva.

füst írta:

El Sie7e írta: a szankciók nagy része hosszú távon fejti ki a hatását (egy része meg akkor sem)
ebből következik, hogy amilyen céllal bevezették, azt nem szolgálja, vagyis az oroszok nem hagyják abba a háborút a szankciók hatására
a rengeteg alapanyag hiány majd 1-2 év múlva beüt nekik, de lehet, hogy addig elérik a céljukat, majd fegyverszünetet kötnek, vagy bármi, és a szankciók részben vissza is lesznek addigra vonva

Oroszországban alapanyaghiány?
Térdig járnak mindenben, nekik a szolgáltatóiparból van hiány, nem alapanyagból.
Magyarul mindenük megvan egy csecse mikró, hűtő, mosógép stb előállításához, csak nincs, vagy alig van náluk aki előállítsa.
Ellenben ha Kína előállít nekik, akkor meg is vannak.
A másik kényes téma az a nyersanyag-eladás, nekik létkérdés, hogy a nemzetközi piacon el tudják adni amit kitermelnek. És úgy tűnik ebben is partner Kína és India.

El Sie7e írta:

Sierra írta: Egyébként ezek az orosz szankciók szart sem érnek ahogy olvasgatom.
Természetesen mi európaiak megbaszódunk, de Ororszországot nem úgy látom, mintha meghatná bármelyik is. Sőt a rubel folyamatos erősödésről is olvastam pár napja, szóval nagyon jó taktika ez a szivassuk az oroszokat, mert közben mi vagyunk szivatva.

a szankciók nagy része hosszú távon fejti ki a hatását (egy része meg akkor sem)
ebből következik, hogy amilyen céllal bevezették, azt nem szolgálja, vagyis az oroszok nem hagyják abba a háborút a szankciók hatására
a rengeteg alapanyag hiány majd 1-2 év múlva beüt nekik, de lehet, hogy addig elérik a céljukat, majd fegyverszünetet kötnek, vagy bármi, és a szankciók részben vissza is lesznek addigra vonva

Sierra írta: Egyébként ezek az orosz szankciók szart sem érnek ahogy olvasgatom.
Természetesen mi európaiak megbaszódunk, de Ororszországot nem úgy látom, mintha meghatná bármelyik is. Sőt a rubel folyamatos erősödésről is olvastam pár napja, szóval nagyon jó taktika ez a szivassuk az oroszokat, mert közben mi vagyunk szivatva.

nmate írta: Felértékelődött fateréknál a fa tüzelésű kazán elég rendesen.

Tényleg mennem kellene vidékre Bár most kis lakás, lófasz gázos fűtés, villany 80kwh úgy, hogy homeofficeolok, ezzel sem lesz gáz talán - egyelőre.

Marky írta: Jellemzo erre a retkes kormanyra, hogy mindent egyik naprol a masikra elohuznak a segglyukukbol, a szavazogepeik pedig esz nelkul meg is szavazzak. Nem am, hogy elore szolnanak es fel lehetne keszulni…. mennyire lehetunk az allamcsodtol?

h3x0r írta: Megszüntetné a rezsicsökkentést a Gyurcsány-Márki-Zay-féle baloldal (ORIGO 2022.04.01. 07:09)

Toti írta: Kurvajo, en kertes csaladi hazat futok 3 klimaval H-tarifaval. Telen 1000-1200kwh.

Akkor innenstol majd 250-300ezer ft lesz egy honapban a villanyszamla? Teli idoszakban? Vagy mi az isten?

cart írta: Ugyan az a gáz üzemű erőmű állítja elő a távhőt is mint az áramot. Szóval a gáz nem megkerülhető egyik módon sem.

Halfkey írta: Első gondolatom: szerencsére rakattam fel napelemet. Második gondolatom: amekkora fasz a szabályozás, tuti úgy lesz hogy a drága Eon majd rezsicsökkentett áron veszi tőlem a termelésem, és piaci áron adja vissza el. Remélem ez csak pesszimizmus a részemről, falnak megyek ha tényleg ez lesz.

Harmadik gondolat: fűtés szempontjából az áram, a gáz, a távhő azok alternatívák. Nem értem miért nem közös a "limit", miért szop az aki egy fajtára áll rá több tekintetben - hiszen abban túl fogja lépni mint atom, de a többiben meg 0t fogyaszt.