Elektronika

[Tjacks]

Ez van máshogy látjuk a dolgokat. Cart nézőpontját +nmate-ét osztom nagyjából - nem a 0thmes hitel részt.

A legtöbb ember a fizetéséhez mérten aránytalanul sokat költ ilyen termékekre. Az hogy jogászkodtok itt még 3 oldalt azon hogy ez most luxus vagy luxuscikk vagy csak drága azt még a továbbiakban letojom

[Halfkey]

Amit leirtal annak akkor van ertelme ha a hitelbe beforgatott havi 20 ezer forintodat be tudod ugy fektetni, hogy komoly pluszban jossz ki utana 1 ev alatt. ilyet max a kaszinoban tudsz csinalni ennyi penzbol, tehat ez papiron jol nez ki esetleg, gyakorlatban nem sok ertelme van ilyen osszegeknel.

Te miről beszélsz? Van 600 ezer forintom, beteszem állampapírba, két év múlva kapok várhatóan kb 800 ezer forintot.

Kiadom a 600 ezer forintot most egyben, havi 25 ezret teszek félre két éven keresztül. 2 év múlva van kb 700 ezer forintom.

Ha valami luxus akkor ez az, homokba dugni a fejed és azt mondani nem számit 100 ezer forint ide vagy oda.

[cart]

Telefont hitelre venni az luxus, ahogy autot meg TV-t meg masik 100 hetkoznapi dolgot is.

Teljes ellentmondásban vagy magaddal. Elon Musk hitelre vesz egy iphoneot az ne legyen már luxus, a saját definícóidba se illik ez.

Ez ez realis pelda? Vagy o is a havi 20 ezerrel kaszinozik?

[cart]

Amit leirtal annak akkor van ertelme ha a hitelbe beforgatott havi 20 ezer forintodat be tudod ugy fektetni egy osszegben, hogy komoly pluszban jossz ki utana 1 ev alatt. ilyet max a kaszinoban tudsz csinalni ennyi penzbol, tehat ez papiron jol nez ki esetleg, gyakorlatban nem sok ertelme van ilyen osszegeknel. Mas lenne ha peldaul lakashitelt irnal, ott meg lenne is ertelme tobb 10 millios nagysagrandnel.

[zsuninnyo]

Szerintem ez nem igaz.

Mar 3x leirtam, hogy a luxust az egyen sajat anyagi lehetosegeihez kell merni. Az egyik embernek igen, az 500 ezres telefon luxus, a masiknak meg a 100 millios auto se az.
Telefont hitelre venni az luxus, ahogy autot meg TV-t meg masik 100 hetkoznapi dolgot is.

Rendben. Akkor a logikad szerint fogadd el, hogy luxusban elsz.

A hitelhez meg leirtam, hogy az nem hogy luxus, hanem egyenesen esszeru. Amellett, hogy megcsak semmi igazsag sincs abban amit irsz.

[Halfkey]

Telefont hitelre venni az luxus, ahogy autot meg TV-t meg masik 100 hetkoznapi dolgot is.

Teljes ellentmondásban vagy magaddal. Elon Musk hitelre vesz egy iphoneot az ne legyen már luxus, a saját definícóidba se illik ez.

[Realista24]

Szerintem ez nem igaz.

Mar 3x leirtam, hogy a luxust az egyen sajat anyagi lehetosegeihez kell merni. Az egyik embernek igen, az 500 ezres telefon luxus, a masiknak meg a 100 millios auto se az.
Telefont hitelre venni az luxus, ahogy autot meg TV-t meg masik 100 hetkoznapi dolgot is.

De, a 100 milliós autó attól még luxus, hogy meg tudja venni.
Valaki nemhogy 500ezres iphone-t, de 50ezres telefont sem tud venni, attól az még nem lesz luxuscikk.

[cart]

Szerintem ez nem igaz.

Mar 3x leirtam, hogy a luxust az egyen sajat anyagi lehetosegeihez kell merni. Az egyik embernek igen, az 500 ezres telefon luxus, a masiknak meg a 100 millios auto se az.
Telefont hitelre venni az luxus, ahogy autot meg TV-t meg masik 100 hetkoznapi dolgot is.

[Halfkey]

Gondoltam hogy erre fog elkanyarodni, de ez egy fogalmi zavar. Más kérdés az, hogy ‘helyes döntés e 600 ezret telefonra költeni’ és az hogy ‘ha veszek egy 600 ezres telefont, hogyan tegyem’.

Az első kérdésre az ország nagy részének az kellene hogy legyen a válasza, hogy nem. Ha a válasz mégis az hogy igen, akkor a második kérdésre minden pénzügyekkel tisztában lévő embernek az kell hogy legyen a válasza, hogy hitelből.

[Tjacks]

Spoiler veszély: az összes kibaszott mobil ami 500K vagy a feletti luxus nálam

Aránytalanul magas összeget fizetni egy eszközért aminek funkciói ráadásul nem alapvető szükségleteket elégít ki. Aztán meg sír hogy mennyibe kerül a kefir.

U.i: Nekem az 5K tv is luxus. Kitudom fizetni ha kell, de vannak prioritások, igyekszem nem elherdálni a pénzt.

[Realista24]

1. Drága javak bőséges birtoklása; a legjobb és legdrágább anyagi, illetve szellemi javak észszerű szükségletet jóval meghaladó felhalmozása, használata és élvezete, ami a legnagyobb kényelmet és élvezetet adja az embernek; fényűzés.

2. Túlzott költekezés; egy személy, közösség anyagi erejét túlhaladó kiadás.

Abba ne hagyjátok

[zsuninnyo]

Nem. Az a baj, hogy te mered a luxust relativnak. Egy ferrari luxus, tok mindegy ki veszi, Musk, Meszaros, en, te, vagy Toth Bela a 3. szalagos a legogyarbol.
A luxus abszolut, "van" relativ is, de azt ugy mondod nekem luxus, de valojaban az attol nem lesz luxuscikk, mert te nem tudod megvenni. Attol lesz luxuscikk vmi, hogy csak egy nagyon kis reteg engedheti meg maganak.

És miért te definiálod másnak hogy mi a luxus?

Ha valaki a havi fizetésénél többet kiad egy telefonra, az luxus. Akkor is, ha erőn felül nem csak egy kis réteg engedheti meg magának, mert hitelből mindenki rámegy.

Ha boldog boldogtalan ferrarit vehetne hitelből, minden sarkon azzal rohangálnának, ebben biztos lehetsz.

Meg egyszer leirom, hogy attol mert vkinek vmi "luxus" azaz magyarul nem engedheti maganak, meg nem emeli luxustermekke azt, amit nem tud megvenni.
Ilyen alapon itt mindenki aki a forumra ir, luxusban el.

[zsuninnyo]

Szerintem akkor nezz utana a szotarban a luxus szo jelentesenek. Van egy altalanosan elfogadott definicioja is a sajat ertelmezeseden kivul.
Amire te gondolsz az inkabb az exkluziv.

Rendben, akkor a logikad szerint, egy telefon amibol milliokat adnak el (magyarorszagra nem tudok adatot, de gyanitom tobb tizezer minimum) az luxusnak szamit.
Szerintem ez nem igaz.
Ilyen alapon a mobil piac egy nagy szelete (Apple, Honor, Huawei, Samsung, Xiaomi) luxustelefonokat arul.

[Süti]

Nem. Az a baj, hogy te mered a luxust relativnak. Egy ferrari luxus, tok mindegy ki veszi, Musk, Meszaros, en, te, vagy Toth Bela a 3. szalagos a legogyarbol.
A luxus abszolut, "van" relativ is, de azt ugy mondod nekem luxus, de valojaban az attol nem lesz luxuscikk, mert te nem tudod megvenni. Attol lesz luxuscikk vmi, hogy csak egy nagyon kis reteg engedheti meg maganak.

És miért te definiálod másnak hogy mi a luxus?

Ha valaki a havi fizetésénél többet kiad egy telefonra, az luxus. Akkor is, ha erőn felül nem csak egy kis réteg engedheti meg magának, mert hitelből mindenki rámegy.

Ha boldog boldogtalan ferrarit vehetne hitelből, minden sarkon azzal rohangálnának, ebben biztos lehetsz.

[cart]

Szerintem akkor nezz utana a szotarban a luxus szo jelentesenek. Van egy altalanosan elfogadott definicioja is a sajat ertelmezeseden kivul.
Amire te gondolsz az inkabb az exkluziv.

[zsuninnyo]

Az a gond hogy te a sajat szintedhez mered mi a luxus. Neked draga egy 50 millios auto, masnak az apropenz.
Ugyan igy te olcsonak mondasz egy iphonet, masnak az ket havi fizetes vagy meg tobb. Mivel azt a penzt ertelmesebb dolgokra is elkolthetne, igy a telefonra kiadott 500 ezer vagy akarmennyi penz luxus az o szintjen nezve.

Nem. Az a baj, hogy te mered a luxust relativnak. Egy ferrari luxus, tok mindegy ki veszi, Musk, Meszaros, en, te, vagy Toth Bela a 3. szalagos a legogyarbol.
A luxus abszolut, "van" relativ is, de azt ugy mondod nekem luxus, de valojaban az attol nem lesz luxuscikk, mert te nem tudod megvenni. Attol lesz luxuscikk vmi, hogy csak egy nagyon kis reteg engedheti meg maganak.

[cart]

Az a gond hogy te a sajat szintedhez mered mi a luxus. Neked draga egy 50 millios auto, masnak az apropenz.
Ugyan igy te olcsonak mondasz egy iphonet, masnak az ket havi fizetes vagy meg tobb. Mivel azt a penzt ertelmesebb dolgokra is elkolthetne, igy a telefonra kiadott 500 ezer vagy akarmennyi penz luxus az o szintjen nezve.

[zsuninnyo]

Amikor az emberek nagy része ugyanazt csinálja egy max 100k telefonnal, mint egy 600k telefonnal, akkor onnantól kezdve az miért nem luxus?
Btw szerintem ha a havi fizumat kiadom egy telefonra , az is luxus, nem kell hogy 2-3x legyen.

Az emberek nagy resze ugyanazt csinalja egy 100ezres tv-vel, mint egy 500ezressel, nezik. Akkor most egy fel millios tv is luxus? Ez is egy vakvagany arra a definiciora, hogy luxus.

Tovabbra sem ertem, hogyan lehet az egyik legtobbet eladott telefonra azt mondani, hogy luxus. Draga, mint a tobbi, de nem luxus.

[nmate]

Amikor az emberek nagy része ugyanazt csinálja egy max 100k telefonnal, mint egy 600k telefonnal, akkor onnantól kezdve az miért nem luxus?
Btw szerintem ha a havi fizumat kiadom egy telefonra , az is luxus, nem kell hogy 2-3x legyen.

[zsuninnyo]

Van akinek az 50 millios autoert se kell sokat dolgozni, akkor az se luxus. Meg valakinek van 5-6 darab 200 milliós háza, akkor az se luxus dolog.
Akinek mondjuk 200 eFT a havi fizetese es 500-ert vesz telefont az luxus az o sajat szintjen.

Ez nem igy mukodik. Azert mert meszaros odaszarik egyet az asztalra es vesz egy 50 millios autot, attol az meg luxus marad. A luxus termek az draga es exkluziv, amit csak egy nagyon kis reteg ember vehet meg. Egy 50 millios autot ebben az orszagban egy nagyon kis reteg engedhet meg maganak. Egy 25-30 milliosat mar tobbet, ezek nem is luxus autok mar, hanem "premium" vagy "felso kategoria".
Egy fel millios telefont egy sima also-kozeposztaly gond nelkul megvesz. Az nem egy kis reteg (bar itt lenyegesen kisebb mint mondjuk az USA-ban peldaul).

Ha már hasonlítgatsz, akkor almát az almával. Telefonok között az iPhone az prémium kategória. Kicseszettül nem tud annyival többet mint amennyivel drágább a társainál. A márkát fizeted meg durván, a státuszt hogy neked iPhoneod van, te vagy valaki!

Nem feltétlenül attól luxus vmi hogy megtudod-e venni vagy sem. Ennyit a fogalom zavarról. Szerintem.

Ha mar hasonlitgatok, akkor nezzuk meg a Xiaomi es a Samsung telefonjait. A Samsungnak van sokkal (masfelszeres aru) dragabb telefonja, mint az iphone (egyebkent a felso kategorias kinai-koreai telefonok UGYANANNYIBA kerulnek, mint egy iphone, fyi)
Telefonokbol luxus, google a baratod: https://uk.pcmag.com/mobile-phones/8081 ... phones?p=1
Egyebkent az iphone-ban nem csak a markat fizeted meg, de ebbe most nem fogok belemenni, mert hangsulyozom, ugyanannyiba kerul egy csucs honor-huawei-samsung-xiaomi telefon is.