Madridom.hu

francois írta:

Remy írta:A Gravitáció ereje a naturalista ábrázolásmódban rejlik

az milyen? Remy, ne idegesíccs' már ezzel a kritikus nyelvezettel néha már úgy érzem kissé kezd az agyadra menni a blogolás

Igazából full -ot írtam na jól van hosszú volt ez a nap (és tényleg... ). Realisztikus-t szerettem volna, de nem nagyon jött össze...

kösz, javítottam

Remy írta:A Gravitáció ereje a naturalista ábrázolásmódban rejlik

az milyen? Remy, ne idegesíccs' már ezzel a kritikus nyelvezettel néha már úgy érzem kissé kezd az agyadra menni a blogolás

de h ne offoljak, nagyon várom én is, de amitől marhára félek az a két főszereplő, egyikért sem vagyok oda, sandra bullockot meg még nullának is tartom

Gravitáció

Minden évben árgus szemekkel nézzük a filmes felhozatalt, és gyakran feltesszük a kérdést, hogy vajon melyik lesz az a film, ami az egyediségével, az újításaival kitűnik a mezőnyből, és akár 20-30-40 év múlva is beszélni fogunk róla. Lesz-e új filmtörténeti mérföldkő, vagy sem? Miután megnézzük a Gravitációt, rájövünk, hogy itt bizony egy olyan alkotásról van szó, amiről sokáig fognak még beszélni.

Dr. Stone és Matt Kowalski az űrben ügyködnek a Hubble űrteleszkópon, amikor Houston felszól nekik, hogy törmelékek haladnak feléjük, és óriási veszélyben vannak. Az orosz műhold darabkái elképesztő sebességgel érkeznek feléjük, és pillanatok alatt megsemmisítik a bázist. Ezek után a két asztronauta az űrben, egymáshoz kötözve sodródik, és a helyes döntéseket másodpercek alatt kell meghozniuk, ha életben szeretnének maradni…

Cuarón a történetet nem bonyolította túl, hiszen leegyszerűsítve az egész, arról szól, hogy a karaktereknek el kell jutniuk A pontból B-be. De Cuarón nem is ebben akart kitűnni, hanem a story tálalásában. Ugyanis még nem kaptunk egyszer sem olyan filmet, amiben ennyire realisztikusan, és precízen oldották volna meg az űrbéli témát.

A Gravitáció ereje a naturalista ábrázolásmódban rejlik, aminek hatására a játékidő alatt végig érezzük a világegyetem félelmetes és rideg atmoszféráját, amiben nagy szerepet játszott Emmanuel Lubezki zseniális operatőri munkája. Elképesztő könnyedséggel tárja elénk a gyönyörű, de mégis hátborzongató látványt, amit egy bő negyedórás snittel indított, amivel nagyon magasra tette a lécet, és amit a későbbiek folyamán nem vert le. A kamerája nem állt meg, hanem lubickolt, és ehhez a 3D-s hatás még rá is tett egy lapáttal.

Cuarón legnagyobb húzása a csend volt, hiszen az űrben nem terjed a hang, így nem dolgozhatott vele, és ezt nagyon jól is tette. Így lett igazán hatásos az összkép, ami sokáig ott fog motoszkálni a fejünkben. Ugyanakkor nem ez volt az egyetlen zseniális lépése a direktornak, hiszen olyan elemeket dobott bele a filmjébe, amiket nagyon kevesen használnak fel, főleg ha egy blockbusterről beszélünk. A filmben előtérbe kerül a feladás, a halál elfogadása, ami nem egyszerű, de talán ez a lépés könnyebbé teszi az utolsó perceket. Ezek mellett elérte azt is, hogy együtt lélegezzünk Bullockkal és Clooneyval, ami szintén nem elhanyagolható.

A mexikói rendező a tálalással emelte a magasba a Gravitációt, és ennek hála olyan filmet hozott létre, amit még nem láttunk, ha a világűrről volt szó. Kaptunk tőle drámát, és sci-fit, de a legfontosabb, hogy megkaptuk tőle a csodálatos végeredményt, azaz a Gravitációt. Igazából nem is szaporítanám tovább a szót, mert ezt a filmet látni, és érezni kell, az olvasás (kritika) jelen esetben nem sokat ér, tehát irány a mozi! Az év filmje, és valószínűleg az is marad. 10/10

A bűn éjszakája

A sztori miatt érdekelt a film, de hatalmas csalódás volt. Ebből a sztoriból ki lehetett volna hozni egy remek akciót, drámát, bármit, ehelyett kaptunk egy nagy fost. Kiszámítható, gyenge. Nagy csalódás volt.

3/10.

Másnaposok 3

Szerintem a kettőnél jobb volt, ez pedig már haladás a készítők részéről.
Mondjuk kb. kétszer nevettem rajta, mert egy erőltetett valami... Gyengus, de mondjuk ezt már a megnézése előtt is tudtam, szóval itt legalább nem volt csalódás.

3/10.

The Call

A végére hagytam a legjobbat. Halle Berry-t nem láttam a Felhőatlasz óta, azt pedig még máig nem sikerült feldolgoznom, úgyhogy ott nem tudtam értékelni.
Na a lényeg, hogy remek volt. Végig pörgős, iszonyatosan jó. Egy percig nem ül le a film.
Volt benne néhány klisésebb dolog, de szerintem egy a másfél óra, remek kikapcsolódást nyújt. Még akkor is Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!ha van benne pár dolog, ami felbassza az agyam.. amikor leejti a telefont, mert persze, hogy leejti, meg a végén szerintem már nem kellett volna, hogy oda lekötözik.. de persze még egy csavar kellett.. Na mindegy. Nézzétek meg szerintem, ajánlani tudom.

8/10.

nmate írta:de valamiért kétlem, hogy nagy mérföldkő lenne ez a film, én így előzetesen max. egy értelmes katasztrófafilmre számítok.

na, minnyá meglátjuk

Van Damme meg az Infernója mennek a film+-on a TV-be'

Egyébként egy filmet szeretnék ajánlani, ha valaki vágyik valami jó kis drámára. Nem régen olvastam egy olasz szerző monológját, és lényeg a lényeg, ebből a rövidke monológból 1998-ben csináltak filmet is. A könyv címe nemes egyszerűséggel Novecento (900), a filmmé La leggenda del pianista sull'oceano, nálunk pedig Az óceánjáró zongorista legendájaként fut. Nálam 8/10-es.

A történet Danny Boodman T.D. Lemons 1900-ról szól, akit egy hajó legénysége fedez fel 1900-ban, mikor kikötnek. A szülei magára hagyták, így aztán a legénység veszi magához. A fiú hihetetlen zongoraművésszé növi ki magát, de soha, életében egyszer sem hagyja ott a hajót, amelyen kétségtelenül született, és amelyen élt, majdnem ötven évig.

Egy kis Macskafogó.

Demes írta:A Gravity-ről elég jókat írnak eddig, RT-n 97, metacritic 95.
Már várom

Én is kíváncsi vagyok, de valamiért kétlem, hogy nagy mérföldkő lenne ez a film, én így előzetesen max. egy értelmes katasztrófafilmre számítok.

Demes írta:A Gravity-ről elég jókat írnak eddig, RT-n 97, metacritic 95.
Már várom

http://smokingbarrels.blog.hu/2013/09/2 ... io_gravity

Kíváncsi leszek rá én is.

A Gravity-ről elég jókat írnak eddig, RT-n 97, metacritic 95.
Már várom

A nagy trükk (2003)
Sylvester Stallone és a svindlis kártyások világa. Ha Sly nem is főszereplő, de a film vége felé jól hozza a legjobb pókeres szerepet is. Főszerepben egy csaló-páros, akik minden lehetőségre lecsapnak, hogy kifosszanak valakit. Egyik nap bevesznek a játékba egy afro srácot is (Jamie Foxx) illetve még valakit, de sajnos a rossz ember pénzét nyerték el. Ígyhát kénytelenek egy újabb játszmába is belemenni, de az nem úgy sül el, ahogy azt ők gondolták. Jó volt a csavar a végén. =====> 6,5/10


Hulk és A hihetetlen Hulk (2003-2008) =====> Első 6/10, másik 7,5/10
Két film a nagy zöld lényről. Előbbiben tetszett pár dolog (mint pl amikor különböző látószögeket is mutattak egyszerre a képernyőn), de a lényeg, hogy megérte újra csinálni a történetet. A második verzió sokkal jobb lett, bár Liv Tyler néha sok volt! A végén pedig az a jelenet jól felvezette a Bosszúállók filmet.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Film közben azt hittem, hogy a másik szörnyszülött jön be emberként (Tim Roth), de aztán megjelent Tony Stark és pár mondattal jól felvezette a Bosszúállókat.


Kinek a papné (1996)
Aranyos, kedves történet a szeretetről, összetartásról és a hitről: Denzel Washington és Whitney Houston főszereplésével. A főszereplő pap mindennel foglalkozik, csak a családjával nem. Mígnem jön egy angyal (Denzel), aki szép lassan megváltoztatja a körülötte lévők hozzáállását. ======> 6/10



CGI / kulisszák mögött - The Avengers
1978-2003-2008-2012-es Hulk átalakulások
1977-2002-2012-es Pókemberek
(A 70-es évekbeliek jó gagyik voltak... )

Masnaposok 3 (2013)

En is pont tegnap este neztem meg lakotarsammal, jot rohogtunk rajta.

Gabo írta:A filmmel magával nincs gond, de akkor ne másnaposok 3 legyen a címe.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Az irok is elmondtak, hogy ez a resz nem arrol fog szolni, hogy berugnak, az egyikuk meg eltunik vagy elraboljak. Ha pedig ez lett volna benne, akkor mindekni azt mondta volna, hogy ugyan az mint az elso ket resz. Azert Masnaposok 3 a cime, mert a Masnaposok 1 es 2 film szereploirol szol.(egyebkent meg a film vegen a stablista utan mutatjak, hogy rendesen berugtak es az egyiknek ... nott :lol )

Gabo írta:a poénok gyengék, a legjobbat lelőtték a trailerben,

Nem tudom miota nezel filmeket, de szerintem egyertelmu, hogy egy vigjatek eseteben hulyeseg trailert nezni, mert a legjobb poenokat lelovik benne.

Gabo írta: a zsiráfos jelenet nem tudom mi akart lenni. ez egy akciófilm volt ami próbálkozott valami humor félével. rasszista kínai, retardált dagadt, a film elején eltűnő személy.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Szerintem vicces volt ahogy a zsirafnak lecsapta a hid a fejet

A filmmel magával nincs gond, de akkor ne másnaposok 3 legyen a címe.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Ha meg újra állatra innák magukat meg buliznának akkor az lenne a baj.

Na mindegy ízlések és pofonok, de szerintem akkor is a jobb vígjátékok között szerepel amit az utóbbi 4-5 évben kiadtak.

Nem is néztem meg azokat a filmeket.
De ez akkor is egy erőltetett dolog volt számomra.

realistahuni írta:Másnaposok 3

Ahhoz képest, hogy hányan fikázzák, nekem teljesen bejött, jobban mint a második rész.
No offense R24, de ha ez 2/10 akkor az ilyen edemszendler féle nagyfiúk meg a hasonló tucatszaroknak -11/10-nek kellene lenniük legalább.
Pontszámot nem is írnék, de nagyon tetszett nekem ez a három rész egész jól elszórakoztam mindhárom film nézése alatt.

A filmmel magával nincs gond, de akkor ne másnaposok 3 legyen a címe. a poénok gyengék, a legjobbat lelőtték a trailerben, a zsiráfos jelenet nem tudom mi akart lenni. ez egy akciófilm volt ami próbálkozott valami humor félével. rasszista kínai, retardált dagadt, a film elején eltűnő személy. 3. alkalommal már nem vicces.

Másnaposok 3

Ahhoz képest, hogy hányan fikázzák, nekem teljesen bejött, jobban mint a második rész.
No offense R24, de ha ez 2/10 akkor az ilyen edemszendler féle nagyfiúk meg a hasonló tucatszaroknak -11/10-nek kellene lenniük legalább.
Pontszámot nem is írnék, de nagyon tetszett nekem ez a három rész egész jól elszórakoztam mindhárom film nézése alatt.

Anis írta:RdN jók voltak

De Niro mikor nem az? Legnagyobb színész isten. Neki aztán tényleg 1000 arca van.

Az Őrzők legendája
Animációs film. Főszerepben egy bagoly, akit egy nap elrabolnak a gonosz baglyok egy másik fiókával együtt a fészkük alól (mivel leestek). Kiderül, hogy a gonoszok miben mesterkednek, de ezt persze meg kell akadályozni, és erre csak ő képes. Alapstory, közhelyek, de nem volt rossz. Hasonló, mint a Zambézia, kb hasonló értékkel. ===> 7/10


Carmen - Egy hip-hopera
Max egyszer nézhető hip-hop verzióban előadott rendőrstory. Korrupció van itt is, a minden hájjal megkent zsaru ráken egy drogügyletet egy kissrácra, de a főszereplő járőr látja amit kell: ő tette oda a drogot. Börtönviselt lesz a srác és a járőr is. Sok nevesebb énekes/rapper megjelenik a filmben: Beyonce Knowles, Mos Def, Wyclef Jean, Jermaine Dupri, Bow Wow, etc. ===> 5,5/10


Copland (1997)
Többek között Sly és Robert de Niro főszereplésével. Amerikában egy rendőrváros alakul, de sajnos a korrupció itt is jelen van. Eléggé látható volt jó pár helyen, hogy egy régi filmről van szó (pisztolylövések, vér és egyéb filmelemeknél). De egynek elment, story nem volt rossz, Sly és RdN jók voltak. ===> 6,5/10

Az elítélt

Néhányszor leszedtem már ezt a filmet, de egészen a mai napig nem néztem meg. Hiba volt, mert egy pofás kis börtönös filmről van szó. IMDB-n is elég jól áll, és különösebb baj tényleg nincs vele. Azt nem mondom, hogy megváltja a világot, de egy kikapcsolódáshoz tökéletes. 7/10

Fegyvernepper (2005)

Nem mondom, hogy rossz film, nem is unalmas, csak nekem semmitmondó. Úgy jönnek egymás után a jelenetek, de olyan közömbös az egész. Azért voltak jó részek benne, de összességében kicsit csalódást okozott, azt hallottam róla, hogy jó film, nekem kicsivel jobb, az átlagnál.

7/10

Frankenstein’s Army

Frankenstein doktor a nácik oldalán? Na, ebből biztos, hogy valami beteg dolog fog kisülni. Valahogy így hangzott el az első gondolat a Frankenstein’s Army előzetese után. Volt itt minden, ami egy beteg elméből kipattanhatott, de a szörnyű végeredmény helyett egy egészen hangulatos found footage film kerekedett ki.

Egy néhány fős szovjet csapat egy segélykérő üzenetet fog az egyik közeli faluból. A katonák egyből az elvtársak segítségére sietnek, ám a faluba érve rájönnek, hogy közel sem az vár rájuk, amire számítottak. Fura teremtmények jelennek meg a semmiből, akik nem ismerik a kegyelmet…

Alapjáraton elég merész ötlet a II. Világháborús időszakot felhasználni egy horrorhoz, mert önmagában is félelmetes az egész háború, de Richard Raaphorst mégis úgy gondolta, hogy érdekes lenne, ha csavarnánk egyet az egészen. Mi lenne, ha egy gépek és halottak fúziójából megalkotott náci hadsereg pusztítaná az emberiséget? Katasztrófa, de a F. A. esetében mégis egy ötletes dologról beszélünk.

Azonban az első képsorok megijesztettek, méghozzá a kézikamera miatt. Egyszerűen ki nem állhatom ezt a technikát, mert idegesítő, amikor dokumentumfilmként akarják feltüntetni az adott filmet, és a kellő hatás elérése helyett egy erőltetett baromság lesz a végeredmény. Emellett a kamera rángatása is sokat ront az élményen, így kijelenthető, hogy nem vagyok oda a kézikamerás filmekért. Ugyanakkor a Frankenstein’s Army esetében mégis működött többé-kevésbé, így nem húztam annyira a számat. Ami tényként kezelhető, hogy a képi világa a filmnek hangulatos és több esetben is félelemkeltő volt, így a pipát néhány követelmény mellé bátran beírhatjuk.

Raaphorst szerencsére nem riadt vissza a brutális képsorok bemutatásától, ezáltal gore-ból nincs hiány. Már miért is lenne, amikor a földtől elrugaszkodva alakította ki a különleges teremtményeket, akik félelmetesek, kegyetlenek, de egyfajta humorforrásai is a filmnek, hiszen annyira egyedire próbálták megcsinálni őket, hogy némely esetben már átestek a ló túloldalára. Volt itt sarlókezű náci, volt kalapácsos, és volt egy náci R2-D2 is, valamint sok másik…

A Frankenstein’s Army nem fog nagy port kavarni a filmtörténelemben, de a direktor büszkén emelheti a kezét a magasba, mert első filmnek egy efféle egyedi alkotás mondhatni tökéletes. Egyszer simán nézhető, és akik szeretik a horrorisztikus, tudományos filmeket, azoknak erősen ajánlott. 6/10