Oldal: 953 / 2212

Re: OFF

Elküldve: 2020. augusztus 1., szombat 17:17
Szerző: Realista24
RealAsensio írta:
sámat írta:
Szinte biztos, hogy automata. Csak emeld meg a limiteket, egyszeri, napi.
Hiaba emeli meg a limitet, nem engedi, gondold el, hogy mindenki az automatakat jarna, hogy olcson jusson keszpenzhez... A legolcsobb az, ha valami rokonnak utalod a penzt, akinek van keszpenze, es nincs ra szuksege.
Fals.

Iamerosek most vesznek ki hasonló összeget, automatabol harmad annyi mint utalva.

Cib.
De ez mindig bank és csomag függő.

Re: OFF

Elküldve: 2020. augusztus 1., szombat 17:09
Szerző: RealVazquez
sámat írta:
KAG írta: Bankszámláról le kéne emelnem egy nagyobb volumenű összeget.
(4 milla környéke)

Sima OTP-s folyószámla.
Hogy lenne a legkisebb a bukó, van valami ötlet?
Szinte biztos, hogy automata. Csak emeld meg a limiteket, egyszeri, napi.
Hiaba emeli meg a limitet, nem engedi, gondold el, hogy mindenki az automatakat jarna, hogy olcson jusson keszpenzhez... A legolcsobb az, ha valami rokonnak utalod a penzt, akinek van keszpenze, es nincs ra szuksege.

Re: OFF

Elküldve: 2020. augusztus 1., szombat 16:37
Szerző: KAG
koszonom a tippeket!

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 31., péntek 22:36
Szerző: csababarca
Sport 1 tvt lehet online nézni?
Régen volt erre oldal de vagy elfelejtettem vagy már nem létezik.

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 31., péntek 22:18
Szerző: Halfkey
kiserik írta:
KAG írta: Bankszámláról le kéne emelnem egy nagyobb volumenű összeget.
(4 milla környéke)

Sima OTP-s folyószámla.
Hogy lenne a legkisebb a bukó, van valami ötlet?
Régebben lehetett mókolni a kincstárral, vettél valamilyen papírt, visszaváltottad és ingyen kifizették a pénzt, ugye ott nincs számlavezetési, pénzfelvételi és egyéb díj. Most nem tudom, hogy működik e még illetve, hogy annak mennyi a költsége.
Én meg azt nem tudom régen hogy volt, de most ez nem menne - befektetéshez képest kis bukó a visszaváltás, de pénzfelvéthez képest sok.

A válasz egyébként attól is függ milyen a banki csomagod, én rákérdeznék.

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 31., péntek 22:17
Szerző: ziro4vr
sámat írta:
KAG írta: Bankszámláról le kéne emelnem egy nagyobb volumenű összeget.
(4 milla környéke)

Sima OTP-s folyószámla.
Hogy lenne a legkisebb a bukó, van valami ötlet?
Szinte biztos, hogy automata. Csak emeld meg a limiteket, egyszeri, napi.
És jól nézz körbe előtte. :lol:

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 31., péntek 22:06
Szerző: kiserik
KAG írta: Bankszámláról le kéne emelnem egy nagyobb volumenű összeget.
(4 milla környéke)

Sima OTP-s folyószámla.
Hogy lenne a legkisebb a bukó, van valami ötlet?
Régebben lehetett mókolni a kincstárral, vettél valamilyen papírt, visszaváltottad és ingyen kifizették a pénzt, ugye ott nincs számlavezetési, pénzfelvételi és egyéb díj. Most nem tudom, hogy működik e még illetve, hogy annak mennyi a költsége.

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 31., péntek 22:04
Szerző: sámat
KAG írta: Bankszámláról le kéne emelnem egy nagyobb volumenű összeget.
(4 milla környéke)

Sima OTP-s folyószámla.
Hogy lenne a legkisebb a bukó, van valami ötlet?
Szinte biztos, hogy automata. Csak emeld meg a limiteket, egyszeri, napi.

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 31., péntek 20:29
Szerző: Steve
KAG írta: Bankszámláról le kéne emelnem egy nagyobb volumenű összeget.
(4 milla környéke)

Sima OTP-s folyószámla.
Hogy lenne a legkisebb a bukó, van valami ötlet?
Utald át nekem! :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 31., péntek 20:22
Szerző: KAG
Bankszámláról le kéne emelnem egy nagyobb volumenű összeget.
(4 milla környéke)

Sima OTP-s folyószámla.
Hogy lenne a legkisebb a bukó, van valami ötlet?

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 31., péntek 6:54
Szerző: sámat
Használja valaki itt a Google groups-ot aktívan? Szükségem van benne segítségre.

Felvettem 391 tagot a csoportba, küldtem ki e-mailt a kreált e-mail címre és azt írja az üzenetnél, hogy 19 megtekintés volt. Barátom pl meg sem kapta az üzenetet, pedig az összes csoporttagnál ugyanazok a beállítások. Elég fontos, mert melóhoz kell.

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 30., csütörtök 15:57
Szerző: füst
Halfkey írta:
azt nem is nevezném pálinkának inkább folyékony fosnak.
Ez így van, fogyasztás előtt még csak képletesen, emésztés után már ténylegesen is.

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 30., csütörtök 15:37
Szerző: Halfkey
Hát ez nem kajszi év volt az tuti. Én cigánymeggyet vettem meg feketeribizlit, a saját szőlő meg érik.

Szar gyümölcs szar pálinka lesz, ez ilyen egyszerű, de azt nem is nevezném pálinkának inkább folyékony fosnak.

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 30., csütörtök 15:29
Szerző: Realista24
kiserik írta:
El Sie7e írta:

hol termlesz tesó? kéne pár kiló cefrébe' :ike: :mrgreen:
Borsod megye, a gönci termőterület széle. Az idei szezon már lement, úgy hogy max jövőre. Mondjuk idén az ipari áru nem nagyon ment, mert 400-500 Ft-ért kicsit drága a pálinka alapanyag.
Gondolj rám is, 1200-1500ből lekvárt főzni nem volt túl kellemes, de azért fasza lett :mrgreen:

A golf, hogy olcsóbb meg ferninek szólt, mert ő írta.

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 30., csütörtök 15:28
Szerző: kiserik
El Sie7e írta:
kiserik írta: Pálinka: mindig derülök rajta, mikor jönnek a vevők, hogy mennyi a barack cefre? Mondom semennyi. Cefre barackot én nem termelek. Ha érett barackot szeretne, akkor az ugyanannyi, mint az étkezési. Eldöntheti, hogy lekvárt vagy pálinkát főz belőle, az alapanyag ugyan az.

Nem mondtam egy szóval sem, hogy melyik a drágább, csak azt, hogy nehéz összehasonlítani. Golfozni is lehet otthon, ha nagy kerted van 1-2 ütővel, míg horgászni is lehet milliókért, de bringázni is lehet egy 25 ezres használ géppel vagy milliós gépcsodákkal. Hogy melyik hobbiba mennyi pénzt ölünk, gyakorlatilag csak tőlünk függ, nem a hobbitól. Mára a vásárlói társadalomnak köszönhetően a legolcsóbb hobbiba is vagyonokat lehet beleölni, de ugyan ennek a következménye (és a kínaiaké :D ), hogy szinte minden hobbit lehet olcsón is űzni.
hol termlesz tesó? kéne pár kiló cefrébe' :ike: :mrgreen:
Borsod megye, a gönci termőterület széle. Az idei szezon már lement, úgy hogy max jövőre. Mondjuk idén az ipari áru nem nagyon ment, mert 400-500 Ft-ért kicsit drága a pálinka alapanyag.

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 30., csütörtök 14:36
Szerző: babaking
'shutterisland írta:
Amúgy miért drága sport a golf?
Ez egy komoly tévhit sztem.
ahol dolgozok, ott van egy golfklub is, a legnagyobb a tersegben.

ott kb atlagban 5 greenkeeper melozik, de a fo szezonban 7-8, hogy mindig billiard simasagu es igenyes legyen a terep.
egy rakas funyiro/karbantarto gepet tartanak fenn, rengeteg golfbuggie-t toltenek fel es tartanak karban, vegyszerekre is kell koltsenek, szoval megkerik az 1000 font koruli osszeget az eves membershipre.

a felszereles sem olcso, sok fajta uto, kesztyu, stb van, konkretan a csomagtartok fullosan meg vannak pakolva, mikor beesnek reggel.

a ruhazat teren nyilvan a minoseg az dragabb, mint minden mas sportban, itt mintha kotelezo lenne under armour cuccokban lenni bokatol tokaig. :mrgreen:

ami meg extra koltseg, az az oktatas, ezt a sportot kb ugy kezdi el mindenki es eleg borsos ara van az oktatasnak.

a golf barban 5 fonttol indulnak a sorok. :kalapos:

szoval ja, atlag hobbiknal szvsz huzosabb azert.
persze amit valaki irt alabb, az igaz, minden hobbit lehet igy is meg ugy is muvelni, de a golfot aki legalabb halado szinten uzi, az szerintem is zsebbe nyulosabb, mint a legtobb masik hobbi.

btw ahogy latom a parkolo jaguarokat, teslakat, maseratikat, hat valoban nem a minimalberes reteg sportja.

nagyobb fizu kisebb golyók :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 30., csütörtök 14:32
Szerző: 'shutterisland
Amúgy miért drága sport a golf?
Ez egy komoly tévhit sztem.
ahol dolgozok, ott van egy golfklub is, a legnagyobb a tersegben.

ott kb atlagban 5 greenkeeper melozik, de a fo szezonban 7-8, hogy mindig billiard simasagu es igenyes legyen a terep.
egy rakas funyiro/karbantarto gepet tartanak fenn, rengeteg golfbuggie-t toltenek fel es tartanak karban, vegyszerekre is kell koltsenek, szoval megkerik az 1000 font koruli osszeget az eves membershipre.

a felszereles sem olcso, sok fajta uto, kesztyu, stb van, konkretan a csomagtartok fullosan meg vannak pakolva, mikor beesnek reggel.

a ruhazat teren nyilvan a minoseg az dragabb, mint minden mas sportban, itt mintha kotelezo lenne under armour cuccokban lenni bokatol tokaig. :mrgreen:

ami meg extra koltseg, az az oktatas, ezt a sportot kb ugy kezdi el mindenki es eleg borsos ara van az oktatasnak.

a golf barban 5 fonttol indulnak a sorok. :kalapos:

szoval ja, atlag hobbiknal szvsz huzosabb azert.
persze amit valaki irt alabb, az igaz, minden hobbit lehet igy is meg ugy is muvelni, de a golfot aki legalabb halado szinten uzi, az szerintem is zsebbe nyulosabb, mint a legtobb masik hobbi.

btw ahogy latom a parkolo jaguarokat, teslakat, maseratikat, hat valoban nem a minimalberes reteg sportja.


Re: OFF

Elküldve: 2020. július 30., csütörtök 14:20
Szerző: babaking
nmate írta: Ha a bringázást sportként űzöd, tegyük fel országútis évi 7-8 ezer km és újonnan vesz egy már erre használható bringát, Shimano 105-ös szettel az kb 400k átlagban. (Használatan lehet olcsóbbat persze, most számoljunk újjal és tegyük fel nincs plusz költség a nem használtság miatt)
- 2-3 szett ruha (nyári 30k, hideg idő 50k)
- 1 cipő 30k (nem a drágábbik fajtából)
- pedál 10k, nyereg 20k, sisak 20k
- szemüveg 10-15k
- 1 lánc évente 10k
- normális lámpák 15k

Ha decathlonban vásárolsz, kb 70%-os áron megúszhatod, de pl nekem a decás nadrágok nem jönnek be.

Ha meg DH-s vagy mondjuk... huh annak a költségét hagyjuk, főleg ha még bikeparkba is jársz :D

Persze, vannak drágább hobbik is, de azt hiszem ez talán a népszerűbbek közül van, ezért ennyire "sokkoló"
Hát ezaz. És ezek kb belépö árak, bár a legtöbb ritka kiadás. Én pl sisakon, szemüvegen nem spóroltam, viszont ruhából jóval olcsóbbat vettem. Világ pénzét bele lehet tenni :(

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 30., csütörtök 14:16
Szerző: nmate
Ha a bringázást sportként űzöd, tegyük fel országútis évi 7-8 ezer km és újonnan vesz egy már erre használható bringát, Shimano 105-ös szettel az kb 400k átlagban. (Használatan lehet olcsóbbat persze, most számoljunk újjal és tegyük fel nincs plusz költség a nem használtság miatt)
- 2-3 szett ruha (nyári 30k, hideg idő 50k)
- 1 cipő 30k (nem a drágábbik fajtából)
- pedál 10k, nyereg 20k, sisak 20k
- szemüveg 10-15k
- 1 lánc évente 10k
- normális lámpák 15k

Ha decathlonban vásárolsz, kb 70%-os áron megúszhatod, de pl nekem a decás nadrágok nem jönnek be.

Ha meg DH-s vagy mondjuk... huh annak a költségét hagyjuk, főleg ha még bikeparkba is jársz :D

Persze, vannak drágább hobbik is, de azt hiszem ez talán a népszerűbbek közül van, ezért ennyire "sokkoló"

Re: OFF

Elküldve: 2020. július 30., csütörtök 13:37
Szerző: El Sie7e
kiserik írta: Pálinka: mindig derülök rajta, mikor jönnek a vevők, hogy mennyi a barack cefre? Mondom semennyi. Cefre barackot én nem termelek. Ha érett barackot szeretne, akkor az ugyanannyi, mint az étkezési. Eldöntheti, hogy lekvárt vagy pálinkát főz belőle, az alapanyag ugyan az.
Realista24 írta:

A cuccokat hagyjuk, mert a golfszett is pénzbe kerül.

A két engedély között van 225 ezer forint, abból tudok venni 500 kg etetőanyagot meg néhány kiló csalit :lol: Szóval nem, nem drágább a horgászat alap hobbi szinten.

A másik meg igen, aki szereti a halat, nem úgy mint én, annak pluszban jó, mint neked a vadászat.
Nem mondtam egy szóval sem, hogy melyik a drágább, csak azt, hogy nehéz összehasonlítani. Golfozni is lehet otthon, ha nagy kerted van 1-2 ütővel, míg horgászni is lehet milliókért, de bringázni is lehet egy 25 ezres használ géppel vagy milliós gépcsodákkal. Hogy melyik hobbiba mennyi pénzt ölünk, gyakorlatilag csak tőlünk függ, nem a hobbitól. Mára a vásárlói társadalomnak köszönhetően a legolcsóbb hobbiba is vagyonokat lehet beleölni, de ugyan ennek a következménye (és a kínaiaké :D ), hogy szinte minden hobbit lehet olcsón is űzni.
hol termlesz tesó? kéne pár kiló cefrébe' :ike: :mrgreen: