Madridom.hu

Nika91127 írta:

Süti írta: Heló heló mindenhez értő topik, volt itt egy vállspecialista kolléga, aki egész jó tanácsokat adott, volt azóta egy kis változás, és érdekelne a véleménye.

Május eleji eset volt ugye, pihentettem, nem lett jobb. Most voltam üzemorvosnál, ami nálunk a válogatott volt csapatorvosa, aki azért sportsérülésekben otthon van. Megtapogatott, megvizsgált (annyira nem tűnt alaposnak, de lehet hogy az 50 éves rutinja miatt), és azt mondta, hogy 3 injekciót javasol, mert az ízület szar. 45k.

Elképzelhető, hogy ezt így ennyiből levágja, lehet valakinek ízület téren ilyen rutinja, hogy megfogdos, és vágja? Nem kellett volna egy röntgent? Nem tudom, ő nagyon magabiztosnak tűnt, de érdekelne azért más véleménye is. Köszi!

Nem tudom, én vagyok-e megidézve, de reagálnék

Szóval. Gondolom a Reviscon(vagy hasonszőrű) injekciót ajánlotta a kolléga. Általában izületi kopásnál szokott segíteni (térdben használják nálunk főleg). A vállsebész kollégáim általában Kenalog szurit szoktak adni (szteroid van benne) 2-2 hónapos közzel. Ha arra se múlnak a panaszok, műtétet szoktak ajánlani (biceps hosszúfej ín leválasztása, refixáció, synovectomia - a gyulladásos szövet kiírtása, és ha kell rotátor köpeny varrat).
A diagnosztika során először röntgen kell -> látható, hogy van-e a lágyrészben meszesedés, milyen szintű az izületi kopás, rotátor köpeny sérülés esetén is vannak "indirekt" röntgen jelek. Ezután jön a fizikális vizsgálat (különböző vizsgálatokkal az izmok egyes részeinek sérülése detektálható), majd egy ultrahang vizsgálat, ahol az esetleges szakadás/szakadások vizualizálhatóak. MR vizsgálat nem minden esetben kell, ez orvosfüggő. Bizonyos mértékű zsíros degenerációt követően, ami csak MR-en látszik, a rekonstrukciós műtét már szóba se jöhet.

Igen, azt hiszem te voltál az. Hát, elvileg valami holland cucc, mert az itthoniak szarok. Nem tudom. Annyit mondott, hogy 1 hét alatt lezavarná kb a 3 szurit. Ez ilyen minimál vizsgálat alapján nekem elég elkapkodott lenne. Pláne mivel sportsérülés, kétlem hogy kopás lenne (?)... Ő az izmot kizárta, de ezek után ki tudja. Akkor jöhet a háziorvos út, jó 3 hónap meg hasonló... Addig esetleg valami tanács, ha valóban ízület, és nem izom? Tabi/kenőcs/varázsige, ami segíthet, míg a magyar egészségügy malmai őrölnek?

Süti írta: Heló heló mindenhez értő topik, volt itt egy vállspecialista kolléga, aki egész jó tanácsokat adott, volt azóta egy kis változás, és érdekelne a véleménye.

Május eleji eset volt ugye, pihentettem, nem lett jobb. Most voltam üzemorvosnál, ami nálunk a válogatott volt csapatorvosa, aki azért sportsérülésekben otthon van. Megtapogatott, megvizsgált (annyira nem tűnt alaposnak, de lehet hogy az 50 éves rutinja miatt), és azt mondta, hogy 3 injekciót javasol, mert az ízület szar. 45k.

Elképzelhető, hogy ezt így ennyiből levágja, lehet valakinek ízület téren ilyen rutinja, hogy megfogdos, és vágja? Nem kellett volna egy röntgent? Nem tudom, ő nagyon magabiztosnak tűnt, de érdekelne azért más véleménye is. Köszi!

Nem tudom, én vagyok-e megidézve, de reagálnék

Szóval. Gondolom a Reviscon(vagy hasonszőrű) injekciót ajánlotta a kolléga. Általában izületi kopásnál szokott segíteni (térdben használják nálunk főleg). A vállsebész kollégáim általában Kenalog szurit szoktak adni (szteroid van benne) 2-2 hónapos közzel. Ha arra se múlnak a panaszok, műtétet szoktak ajánlani (biceps hosszúfej ín leválasztása, refixáció, synovectomia - a gyulladásos szövet kiírtása, és ha kell rotátor köpeny varrat).
A diagnosztika során először röntgen kell -> látható, hogy van-e a lágyrészben meszesedés, milyen szintű az izületi kopás, rotátor köpeny sérülés esetén is vannak "indirekt" röntgen jelek. Ezután jön a fizikális vizsgálat (különböző vizsgálatokkal az izmok egyes részeinek sérülése detektálható), majd egy ultrahang vizsgálat, ahol az esetleges szakadás/szakadások vizualizálhatóak. MR vizsgálat nem minden esetben kell, ez orvosfüggő. Bizonyos mértékű zsíros degenerációt követően, ami csak MR-en látszik, a rekonstrukciós műtét már szóba se jöhet.

___Samy___ írta: Nem tudom, de elég sok helyen hallom, hogy valamilyen specialista egyből injekcioval kezd. Nekem most teniszkonyok van, azzal jártam a kórházat, a reumatológus (akit többen is ajánlották nekem, hogy hozzá forduljak) szinten egyből az injekciót javasolta egy pár tapogatas után. Mondanom sem kell, csak addig használt, míg nem kezdtem el fizikailag terhelni.

Azóta már voltam fizikoterapian is, szinten semmi. Szedtem gyogyszereket, használtam krémet, szoritot, de ugyanúgy szar.

Végső "elkeseredesemben" pránanadi kezelésre kértem időpontot. Ismerősnek a gerincserveben segített, szóval kíváncsi leszek.

Teniszkönyök témához:
Egy krónikus gyulladás/leszorítás okozza a panaszokat. Ha gyulladáscsökkentő + fizikoterápia kombóra nem múlik, jönnek a szurik. Ez is szteroidos cucc, ami ideig-óráig segíthet, de nem örökké szól, bár valakinek utána évekig panaszmentes a könyöke. A végső megoldás egy Garden-műtétnek nevezett eljárás - https://fmedical.hu/oldal/21/teniszkonyok-garden-mutet .

Anthony írta: Nem én vagyok a specialista
Én is elcsesztem tavaly a vállamat, volt röntgen, szar sem látszik rajta, amúgy a röntgen nem valami jó az ízületekre, inkább MR kell, vagy legalább egy ultrahang (de nekem azon sem látszott semmi sem), Kaptam 2 injekciót, szart sem ért, voltam fizión, szart sem ért. Kb egy év után jött helyre úgy, ahogy, tökéletes már sosem lesz.

Most meg odakentem magam a biciklivel, fáj az alkarom csuklótól könyökig vagy 3 hete, azzal sem tudom mit kedjek...szedtem gyógyszert, kenegettem minden szarral, sós vízben áztattam, egy kicsit lett jobb csak (elején nem tudtam megnyomni a deót, mindent bal kézzel csináltam). Nem tudom ez is mennyi idő alatt jön helyre, vagy hova menjek, de már ki vagyok készülve...

Izületeket RTG-el kell vizsgálni. Az ízfelszín pontos térképezése megint más, de a degeneratív elváltozások, ha előrehaladottak, láthatóak már egy RTG-en is. Az MR a porc pontos állapotát, esetleges csontödémát mutatja meg.

A sós víz pont annyit ér, mint a hidegvizes borogatás, az ecsetes borogatás, vagy a paradicsomos párakötés - segítek, lókukit sem.

Menj el egy balesetsebészeti szakrendelésre. Lehet volt egy törésed, amit "elnéztél".

Köszi szépen

Bőven elég az olcsóbb is. Ha jó a generátor és nem csak rövidtávokat mész, akkor 3-4 éven át jó lesz.
A rövidtávok alatt nem tud visszatölteni annyit a generátor, amennyit az indítózás leszív, így szép lassan a kritikus szint alá lehet meríteni bármilyen akksit. A lemerült akksit pedig úgy hívják, hogy veszélyes hulladék

'98-as Rover 620-ba, nincs start-stop.

Nagyon ügyesen sikerült linkelnem url helyett spoilerrel (köszi filmklub), szóval akkor elnézést és:

https://www.arukereso.hu/akkumulator-c3 ... 356164229/

https://www.arukereso.hu/akkumulator-c3 ... 328054225/

Milyen autóba kell? Start-stop van?

rashidm írta:

kodo írta:


Igen, van. Az összes.


Üdv, Vas megyéből

És vas megyében?

Igen, van. Az összes.

Üdv, Zala megyéből.

Nem ám.

Inkább én is igénybe venném a mindentudás egyetemét

Autóba akarok új akksit venni, ezt a kettőt néztem ki mert át-érték arányban egész jónak tűnnek.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Jász aksi, 100Ah, 800A, 24,500 Ft

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Electric Power, 88Ah, 720A, 20,800 Ft

Ezek ilyen nagyon gagyi márkák, lehet tudni róluk bármit, meghalnak két hét alatt, vagy jók lesznek pár évre? Illetve mit jelent az a 12 Ah és 80A különbség, ér négyezer forintot, mivel tud többet?

Előre is köszönöm a válaszokat és bocsi az analfabétizmusért.

kodo írta:

rashidm írta: Szülők néznek másik házat maguknak, egyet találtak is Zalaegerszeg mellett. Ki mennyire ismeri Zala megyét? Van-e esetleg olyan település ahova nem érdemes költözni ott?

Igen, van. Az összes.


Üdv, Vas megyéből

És vas megyében?

Nem tudom, de elég sok helyen hallom, hogy valamilyen specialista egyből injekcioval kezd. Nekem most teniszkonyok van, azzal jártam a kórházat, a reumatológus (akit többen is ajánlották nekem, hogy hozzá forduljak) szinten egyből az injekciót javasolta egy pár tapogatas után. Mondanom sem kell, csak addig használt, míg nem kezdtem el fizikailag terhelni.

Azóta már voltam fizikoterapian is, szinten semmi. Szedtem gyogyszereket, használtam krémet, szoritot, de ugyanúgy szar.

Végső "elkeseredesemben" pránanadi kezelésre kértem időpontot. Ismerősnek a gerincserveben segített, szóval kíváncsi leszek.

rashidm írta: Szülők néznek másik házat maguknak, egyet találtak is Zalaegerszeg mellett. Ki mennyire ismeri Zala megyét? Van-e esetleg olyan település ahova nem érdemes költözni ott?

Igen, van. Az összes.


Üdv, Vas megyéből

Nem én vagyok a specialista
Én is elcsesztem tavaly a vállamat, volt röntgen, szar sem látszik rajta, amúgy a röntgen nem valami jó az ízületekre, inkább MR kell, vagy legalább egy ultrahang (de nekem azon sem látszott semmi sem), Kaptam 2 injekciót, szart sem ért, voltam fizión, szart sem ért. Kb egy év után jött helyre úgy, ahogy, tökéletes már sosem lesz.

Most meg odakentem magam a biciklivel, fáj az alkarom csuklótól könyökig vagy 3 hete, azzal sem tudom mit kedjek...szedtem gyógyszert, kenegettem minden szarral, sós vízben áztattam, egy kicsit lett jobb csak (elején nem tudtam megnyomni a deót, mindent bal kézzel csináltam). Nem tudom ez is mennyi idő alatt jön helyre, vagy hova menjek, de már ki vagyok készülve...

Heló heló mindenhez értő topik, volt itt egy vállspecialista kolléga, aki egész jó tanácsokat adott, volt azóta egy kis változás, és érdekelne a véleménye.

Május eleji eset volt ugye, pihentettem, nem lett jobb. Most voltam üzemorvosnál, ami nálunk a válogatott volt csapatorvosa, aki azért sportsérülésekben otthon van. Megtapogatott, megvizsgált (annyira nem tűnt alaposnak, de lehet hogy az 50 éves rutinja miatt), és azt mondta, hogy 3 injekciót javasol, mert az ízület szar. 45k.

Elképzelhető, hogy ezt így ennyiből levágja, lehet valakinek ízület téren ilyen rutinja, hogy megfogdos, és vágja? Nem kellett volna egy röntgent? Nem tudom, ő nagyon magabiztosnak tűnt, de érdekelne azért más véleménye is. Köszi!

h3x0r írta:

kiserik írta: Napkollektor = használati melegvíz előállítás, főleg nyáron, napos időben

Egyik baratomnak mar par eve van, pont a hetvegen voltam nala es ez is szoba kerult. 85-90 ezer forintba kerult neki, marciustol oktober kozepeig szoktak ketten hasznalni, de volt, hogy meg novemberben sem engedte le a vizet. Eddig mindig tuzet kellett rakjon furdes elott, szoval o elegedett vele.

Azért kollektorokból is van nagyon sokféle, az egyszerű feketére festett 200l-es hordótól, a sörös dobozból összerakott közvetlenül a használati vizet melegítőn át, a fagyállós, keringető szivattyús, HMV tárolós megoldásig minden. Egy komoly és XXI. századi igényeket kielégítő napkollektor rendszer szerintem mára már túlárazott és nem éri meg. A kis kiegészítő berendezések, mint pl a barátodé, érik meg az árukat.

rashidm írta: Bocsanat javítanám magamat, a leírásban rosszul szerepel: nem napkollektor van a háztetőn hanem napelem

Az úgy akkor rendben van. Innen már csak azt kell tudni, hogy milyen az elektromos fűtés és hogy ténylegesen mennyire elég a napelem. Utóbbira a számlák és a villanyóra megnézése a megoldás. Általában éves elszámoló számla van, ha napelemről beszélünk. Ha jól van méretezve a napelem, akkor évente pár 1000 Ft-os számlának kell lennie, azaz többet kell használni, mint termelni. A villanyóra elvileg mutatja is a termelt mennyiséget és az elhasznált mennyiséget is, így számla sem kell hozzá.
Fűtés: több féle elektromos fűtés van. Kettőről tudok nyilatkozni. Kazános, központi fűtés. Gyakorlatilag olyan, mint egy gázkazános rendszer. Ha jól van kivitelezve és a napelem elbírja, akkor nincs vele semmi gubanc. Légkondis fűtés. A hatásfoka akár 4-szerese is lehet egy kazánoséhoz képest, viszont van hangja és nehéz tökéletesen kivitelezni, hogy mindenhol optimális legyen a fűtés. Nagy előnye, hogy hűteni is tud.

Bocsanat javítanám magamat, a leírásban rosszul szerepel: nem napkollektor van a háztetőn hanem napelem

kiserik írta: Napkollektor = használati melegvíz előállítás, főleg nyáron, napos időben

Egyik baratomnak mar par eve van, pont a hetvegen voltam nala es ez is szoba kerult. 85-90 ezer forintba kerult neki, marciustol oktober kozepeig szoktak ketten hasznalni, de volt, hogy meg novemberben sem engedte le a vizet. Eddig mindig tuzet kellett rakjon furdes elott, szoval o elegedett vele.

rashidm írta:

kiserik írta:
Ha napkollektor van a házon, akkor nagy lesz a villanyszámla, ha elektromos fűtésről van szó

Milyen fűtés, milyen ház (méret, elrendezés, szigetelés, stb), milyen napelem?

Igazából ennyi info van fűtéshez kapcsolódóan:
"elektromos fűtéses lakótérrel, melléképületekkel s az elektromos energia igényt kielégítő méretű napkollektor rendszerrel rendelkezik.

- Az ingatlan 2008-tól teljes belső és külső felújításon esett át,melyek a következők: aljzat és fal szigetelés, burkolatok, teljes villanyvezeték cserék, belső falak vakolása, festése, fa hőszigetelt nyílászárók, redőnnyel, bejárati ajtó,beltéri ajtók cseréje, áll mennyezet kialakítása szigeteléssel, új villany fűtési rendszer napkollektorral, külső hőszigetelés 10 cm, a födémen 20 b."

70 nm a ház, a leirás alapján szigetelve van, hogy milyen napelem arról nincs infom, fogalmam sincs.

Itt azért enyhe fogalom zavar van.
Napkollektor = használati melegvíz előállítás, főleg nyáron, napos időben
Napelem = elektromos áram előállítás

Előfordulhat, hogy csak kollektor van fent, hogy besegítsen a használati melegvíz előállításba és emellett villanyfűtés van, ami (például egy jó légkondi) nem feltétlenül drágább, mint ha gáz fűtés lenne. Érdemes utánajárni a részleteknek, véleményt csak úgy lehet mondani.

Áramszámlákat elkérni, megnézni mit mutatnak

Érdemes összevetni pl a vízszámlával, mert ha mindkettő minimális akkor nem a fűtés hatékony, hanem nem laktak ott.

kiserik írta:

rashidm írta: Szülők néznek másik házat maguknak, egyet találtak is Zalaegerszeg mellett. Ki mennyire ismeri Zala megyét? Van-e esetleg olyan település ahova nem érdemes költözni ott? Illetve elektromos fűtésnek van-e hátránya, ha van a házon napkollektor/napelem? Köszcsi

Ha napkollektor van a házon, akkor nagy lesz a villanyszámla, ha elektromos fűtésről van szó

Milyen fűtés, milyen ház (méret, elrendezés, szigetelés, stb), milyen napelem?

Igazából ennyi info van fűtéshez kapcsolódóan:
"elektromos fűtéses lakótérrel, melléképületekkel s az elektromos energia igényt kielégítő méretű napkollektor rendszerrel rendelkezik.

- Az ingatlan 2008-tól teljes belső és külső felújításon esett át,melyek a következők: aljzat és fal szigetelés, burkolatok, teljes villanyvezeték cserék, belső falak vakolása, festése, fa hőszigetelt nyílászárók, redőnnyel, bejárati ajtó,beltéri ajtók cseréje, áll mennyezet kialakítása szigeteléssel, új villany fűtési rendszer napkollektorral, külső hőszigetelés 10 cm, a födémen 20 b."

70 nm a ház, a leirás alapján szigetelve van, hogy milyen napelem arról nincs infom, fogalmam sincs.

rashidm írta: Szülők néznek másik házat maguknak, egyet találtak is Zalaegerszeg mellett. Ki mennyire ismeri Zala megyét? Van-e esetleg olyan település ahova nem érdemes költözni ott? Illetve elektromos fűtésnek van-e hátránya, ha van a házon napkollektor/napelem? Köszcsi

Ha napkollektor van a házon, akkor nagy lesz a villanyszámla, ha elektromos fűtésről van szó

Milyen fűtés, milyen ház (méret, elrendezés, szigetelés, stb), milyen napelem?

Szülők néznek másik házat maguknak, egyet találtak is Zalaegerszeg mellett. Ki mennyire ismeri Zala megyét? Van-e esetleg olyan település ahova nem érdemes költözni ott? Illetve elektromos fűtésnek van-e hátránya, ha van a házon napkollektor/napelem? Köszcsi