persze mert azt brüsszel visszatartja, pont abból a pénzből emelnék meg azokat a fránya fizukatPersze a tanárok fizuemelésére nincs pénz ugye.

HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2022. szeptember 29., csütörtök 16:25
persze mert azt brüsszel visszatartja, pont abból a pénzből emelnék meg azokat a fránya fizukatPersze a tanárok fizuemelésére nincs pénz ugye.
HozzászólásSzerző: zsuninnyo » 2022. szeptember 29., csütörtök 15:50
Ez szamomra felfoghatatlan es feldolgozhatatlan, hogy 2022-ben Magyarorszag ide jutott. Hogy egy rohadt allami munkaltato meg retkes wc papirt es keztorlot sem hajlando adni. A kovetkezo mar csak az oxigen beosztasa lehetne. Sajnalom az ott dolgozokat es kitartast, mert ez tobb, mint megalazo.Realista24 írta:Allamkincstarban ki van szamolva a wc papir per fo, illetve a keztorlo per fo.zsuninnyo írta:
Ennel szanalmasabb mar csak az lenne, ha kotelezo lenne 15 perc futas bent illetve legalabb 5-ot fingani mindenkinek, hogy a testho es a fing felfutse a szobakat.
HozzászólásSzerző: ___Samy___ » 2022. szeptember 29., csütörtök 15:37
Csak tudnam akkor ezekkel a szombati munkanapokkal minek bohockodnak. Ha mar annyira sporolni akarnak.Realista24 írta: Hosszabb lesz a téli szünet, nem lesz őszi szünet.
December 22-től január 8-ig tart majd a közoktatásban a téli szünet – jelentette be Gulyás Gergely. Azért döntött így a kormány, mert így spórolunk az energiával.
Ebben az időszakban kormányzati és igazságügyi szünet is lesz a takarékoskodás jegyében. Az érintett munkavállalóknak kötelező lesz szabadságot kivenniük erre a több mint kéthetes időszakra.
HozzászólásSzerző: Sierra » 2022. szeptember 29., csütörtök 15:11
10 milliárdra emlékszem.gutihaz14 írta: nemzeti konzultaciora amugy hany mrd t eget el a dobrogi?
ilyen haborus helyzetben es megszoritasok kozepette a fideszesek szerint is oriasi es erheto otlet?
HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2022. szeptember 29., csütörtök 14:48
HozzászólásSzerző: Sierra » 2022. szeptember 29., csütörtök 14:32
Több Momentumos haknit kéne vállalnia.El Sie7e írta: szegény Pipita meg már nem bírja kigazdálkodni a sok lemondott foci árát
HozzászólásSzerző: El Sie7e » 2022. szeptember 29., csütörtök 14:09
szegény Pipita meg már nem bírja kigazdálkodni a sok lemondott foci árátTjacks írta:Azért az elmúlt 20 évet megnézve - van pénz lóvéra, yolo világ - lesznek itt nagy pislogások.Realista24 írta:
Allamkincstarban ki van szamolva a wc papir per fo, illetve a keztorlo per fo.
Elöbb-utóbb utolér majd mindenkit a spórolás gondolata. Pár dolgot nekem már újra kellett gondolnom/értékelnem.
Pl tegnap este eleredt az eső , rögtön szaboltáltam a madridomos focit. spóroltam.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2022. szeptember 29., csütörtök 14:05
realfan írta:az is szép... itt volt olyan dolgozói javaslat, hogy ami áramot elhasználsz wc-zés alkalmával, azt előtte termeld meg egy biciklin, szerencsére ezt elvetettékRealista24 írta:
Allamkincstarban ki van szamolva a wc papir per fo, illetve a keztorlo per fo.![]()
HozzászólásSzerző: Tjacks » 2022. szeptember 29., csütörtök 14:01
Azért az elmúlt 20 évet megnézve - van pénz lóvéra, yolo világ - lesznek itt nagy pislogások.Realista24 írta:Allamkincstarban ki van szamolva a wc papir per fo, illetve a keztorlo per fo.zsuninnyo írta:
Ennel szanalmasabb mar csak az lenne, ha kotelezo lenne 15 perc futas bent illetve legalabb 5-ot fingani mindenkinek, hogy a testho es a fing felfutse a szobakat.
HozzászólásSzerző: realfan » 2022. szeptember 29., csütörtök 13:58
az is szép... itt volt olyan dolgozói javaslat, hogy ami áramot elhasználsz wc-zés alkalmával, azt előtte termeld meg egy biciklin, szerencsére ezt elvetettékRealista24 írta:Allamkincstarban ki van szamolva a wc papir per fo, illetve a keztorlo per fo.zsuninnyo írta:
Ennel szanalmasabb mar csak az lenne, ha kotelezo lenne 15 perc futas bent illetve legalabb 5-ot fingani mindenkinek, hogy a testho es a fing felfutse a szobakat.
HozzászólásSzerző: Süti » 2022. szeptember 29., csütörtök 13:57
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2022. szeptember 29., csütörtök 13:50
Allamkincstarban ki van szamolva a wc papir per fo, illetve a keztorlo per fo.zsuninnyo írta:Ennel szanalmasabb mar csak az lenne, ha kotelezo lenne 15 perc futas bent illetve legalabb 5-ot fingani mindenkinek, hogy a testho es a fing felfutse a szobakat.realfan írta: emellé lett pár látszat intézkedés, nem szabad telót tölteni bent, elosztókat ki kell kapcsolni nap végén, stb stb
HozzászólásSzerző: zsuninnyo » 2022. szeptember 29., csütörtök 13:29
Ennel szanalmasabb mar csak az lenne, ha kotelezo lenne 15 perc futas bent illetve legalabb 5-ot fingani mindenkinek, hogy a testho es a fing felfutse a szobakat.realfan írta: emellé lett pár látszat intézkedés, nem szabad telót tölteni bent, elosztókat ki kell kapcsolni nap végén, stb stb
HozzászólásSzerző: realfan » 2022. szeptember 29., csütörtök 13:20
nálunk idénre rendben van a rezsikeret, jövőre lesz necci, ott heti 2 nap home office/kutatónap is kötelező lehet, de ez még csak tervezet, mondjuk esélyes, hogy el is jön. ami csak annyiból necci, hogy levéltár vagyunk, szóval otthon dolgozni elég nehéz, mert iratot meg nem hozhatunk hazaRealista24 írta:realfan írta:
bocsánat, lehagytam, hogy mi nem állami, hanem fővárosi fenntartásúak vagyunkazt akartam mondani, hogy nemcsak államiakat érint, csak a fele lemaradt
![]()
ok.
Varhato volt valamilyen szinten a szünetek atszervezese, de a kotelezo szabi erdekes...foleg ilyen hosszu idore.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2022. szeptember 29., csütörtök 13:16
realfan írta:bocsánat, lehagytam, hogy mi nem állami, hanem fővárosi fenntartásúak vagyunkRealista24 írta:
Ott van, hogy kotelezo a szabi a ket hetre.azt akartam mondani, hogy nemcsak államiakat érint, csak a fele lemaradt
![]()
HozzászólásSzerző: realfan » 2022. szeptember 29., csütörtök 13:09
bocsánat, lehagytam, hogy mi nem állami, hanem fővárosi fenntartásúak vagyunkRealista24 írta:Ott van, hogy kotelezo a szabi a ket hetre.realfan írta:
ezt nem mondták kormányinfón, de a decemberben a 2 ünnep köze is kötelező szabi lesz, akinek nem maradt annyi fizetetlen(ami többeknél van, mert eddig pont arra törekedett az intézmény, hogy időarányosan vegyük ki, ne decemberre hagyjuk), már ki is írták ezeket...
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2022. szeptember 29., csütörtök 12:32
Ott van, hogy kotelezo a szabi a ket hetre.realfan írta:ezt nem mondták kormányinfón, de a decemberben a 2 ünnep köze is kötelező szabi lesz, akinek nem maradt annyi fizetetlen(ami többeknél van, mert eddig pont arra törekedett az intézmény, hogy időarányosan vegyük ki, ne decemberre hagyjuk), már ki is írták ezeket...Realista24 írta: Hosszabb lesz a téli szünet, nem lesz őszi szünet.
December 22-től január 8-ig tart majd a közoktatásban a téli szünet – jelentette be Gulyás Gergely. Azért döntött így a kormány, mert így spórolunk az energiával.
Ebben az időszakban kormányzati és igazságügyi szünet is lesz a takarékoskodás jegyében. Az érintett munkavállalóknak kötelező lesz szabadságot kivenniük erre a több mint kéthetes időszakra.
HozzászólásSzerző: realfan » 2022. szeptember 29., csütörtök 12:30
ezt nem mondták kormányinfón, de a decemberben a 2 ünnep köze is kötelező szabi lesz, akinek nem maradt annyi fizetetlen(ami többeknél van, mert eddig pont arra törekedett az intézmény, hogy időarányosan vegyük ki, ne decemberre hagyjuk), már ki is írták ezeket...Realista24 írta: Hosszabb lesz a téli szünet, nem lesz őszi szünet.
December 22-től január 8-ig tart majd a közoktatásban a téli szünet – jelentette be Gulyás Gergely. Azért döntött így a kormány, mert így spórolunk az energiával.
Ebben az időszakban kormányzati és igazságügyi szünet is lesz a takarékoskodás jegyében. Az érintett munkavállalóknak kötelező lesz szabadságot kivenniük erre a több mint kéthetes időszakra.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2022. szeptember 29., csütörtök 12:27
HozzászólásSzerző: kiserik » 2022. szeptember 29., csütörtök 11:49
De ez még mindig nem jól van. Itt szerintem rohadtul keverve van a megújulók álltal termelt energia és a HMKE-k miatti szaldós visszahasználat. A HMKE-k összesen 1195 MW kapacitásúak. Ez kb 14340 MWh éves előállítás. Ebből felhasználnak azért a lakások elég szép számmal ami nem kerül betáplálásra, így szaldóban nem is lehet kivenni. Na most ez a 14.340 (és mégegyszer, ez rohadtul nem ennyi, hanem sokkal kevesebb) köszönőviszonyban sincs a 3.000.000 MWh-val. Ha valami összesen egy év alatt termel 14.340 MWh-t és ebből jócskán fel is használ (ugye amit a lakás azonnal felhasznál, az nem megy be a rendszerbe) az nem vehet ki ingyen télen (pár hónap alatt) 3.000.000 MWh-t. Hát ezek nem intervallumok, hanem más dimenziók. ÉS félreértés ne essék, az energiához Te értessz, én inkább csak a matekhoz, ezért nem értem.füst írta:A 150k és 850k közötti különbség onnan adódik, hogy te a napelemes rendszerek számára kerestél rá, de ugye sok esetben nem csak 1 fogyasztó tartozik 1 rendszerhez, pl. társasházak, panelek.kiserik írta:
Nem kötekedés, de forrás van? Elég érdekesek a számok. A 6TWh-nak a fele 3TWh. Ez a 850.000 HMKE között szétosztva átlagosan kb 3530 kWh/háztartás télre termelés nélkül. Mondjuk azt, hogy ez még akár hihető is lenne. DE!
Az első keresés a témában ezt a cikket hozza https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220 ... gon-549441, ahol az alábbi mondat olvasható: "A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) negyedéves adatai szerint 2022 márciusának végén összesen 141.135 napelemes háztartási méretű kiserőmű üzemelt". Aztán a többi találat is ezt a számot erősíti meg. Gondolom március óta nem adtak át 700.000 napelemes rendszert. Ha viszont ezt a számot fogadjuk el (mert ez a hivatalos), akkor a 3 TWh azt jelentené, hogy egy szaldós napelemes háztartás 21.280 kWh-t használ fel egy tél alatt. Ez azért így nagyon nem reális...Emellett érdemes lenne megemlíteni azt is, hogy a napelemesek nyáron mennyi energiát táplálnak be a rendszerbe amiért az MVM 0 forintot fizet nekik. Egyébként megsígom, hogy úgy van kitalálva a rendszer, hogy a szaldós mindig fizet. Legutóbb az ÉMÁSZ Lölősítése miatt évközi elszámolás volt (nagyon sok szaldóstól elvették a nyári termelést, így bizony idén mi is ki fogjuk fizetni a téli fogyasztást...), kb 700 kWh többlet termelésem volt és még így is fizetnem kellett valami 25.000 Ft áramszámlát. Magyarul többet termeltem, mint fogyasztottam és még én fizettem a Lölőműveknek, akarom mondani az MVM-nek...
Paks 2-nél igazad van, tényleg át kellett volna már adni, de nem kell sejtelmesen másra mutogatni. Ennyi év 2/3-dal a Fidesz kormánynak már rég át kellett volna adnia, meg kellett volna építenie. Amit akartak/akarnak azt véghez viszik, megépítik akár alkotmány módosítás árán. Ezt még nem sikerült...![]()
Mert arról volt szól. Annyi volt a lényeg, hogy 3 TWh-t a szaldósok (HMKE háztartási méretű kiserőmű) miatt az MVM-nek (állam) kell kifizetnie, mert ők nem fizetnek érte semmit.Realista24 írta: Nem vagyok a temaban tul jartas kiserik, igy a kerdesem, hogy miert csak a haztartasi energiafelhasznalassal szamolsz?
Jelenlévő fórumozók: 8 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem