Madridom.hu

Azért az injury reportra kivi leszek, valszeg beli, bapi, valvi, és asi is off par hetre

dzsi91 írta:hogy ezt még csak meg se varozták

Szerintem megvarozták, csak biztos van valami szabály (évente mindig más számít kezezésnek, nevetséges), hogy ha rápöccintik közelről, a keze 60 fokban áll, szerda van és a bíró épp kelet felé nézett, akkor nem tizi, és rászóltak, hogy az eredeti ítélet jó, nem kell kijönnie.

RealVazquez írta: Nekem inkabb az a fura szabaly, hogy elvettek a golt, ahelyett, hogy ujrarugatjak.

Kettős érintés után közvetett szabadrúgással jön a vétlen csapat a második érintés helyéről.

realistahuni írta:

RealVazquez írta:

Egyertelmu volt. Mar a studios visszajatszasban is lehetett latni.

Még az lehet gyanús hogy nem nagyon ünnepelte a gólt, ránézett a bíróra és próbált elhúzni minél gyorsabban.
Látszott hogy tudja hogy gáz van

A labda ívén látszik igazából ahogy kicsit megpattan a cipőn de mindegy is mivel juanfran utána rögtön eldöntötte.

A kezezés az én világomban pl nemlenne az de mivel minden szart képesek befújni így érthetetlen, hogy ezt még csak meg se varozták. Nyilván a világon senki nem fog azzal már foglalkozni és hálistennek nekünk se kell.

Kapus elmozdul a vonalról - új rúgás
Dupla érintés - érvénytelen

RealVazquez írta: Nekem inkabb az a fura szabaly, hogy elvettek a golt, ahelyett, hogy ujrarugatjak

Pedig logikus, ha belegondolsz. Az első érintésre nem ment be, nem gól. Mintha pöccintenél egyet a labdán, és másodikra vágnád be, mikor már a kapus fekszik. Véletlen volt, elcsúszott, de a helyzet ugyanaz.

RealVazquez írta:

Toti írta: https://x.com/francodiaz_6/status/1899 ... J4OOokRrAA

Egyertelmu volt. Mar a studios visszajatszasban is lehetett latni.

Még az lehet gyanús hogy nem nagyon ünnepelte a gólt, ránézett a bíróra és próbált elhúzni minél gyorsabban.
Látszott hogy tudja hogy gáz van

Impostor írta:

RealVazquez írta:

Az nem volt tizi, de a kezezest hogy nem adtak meg, erthetetlen…

Inkább azt adták volna meg, ez a J Alvarez eset nekem nem egyértelmű...ezen csámcsogni fognak 2 hetet...megint hozzák a katalán hírek hogy nekünk csalnak...

Kit erdekel mit magyaraznak. Dupla erintes volt, megvaroztak, ilyet csak akkor vesznek el, ha egyertelmu. Az is volt. Nekem inkabb az a fura szabaly, hogy elvettek a golt, ahelyett, hogy ujrarugatjak. Erdekes, de elfogadom, hogy ez a szabaly.
Brahime nem volt tizi, de a kezezest hogy lehetett megint nem eszrevenni?

Impostor írta:ez a J Alvarez eset nekem nem egyértelmű

Full egyértelmű volt. Maga Alvarez sem örült, hogy berúgta, mert tudta, hogy kb. el fogják venni.

Akikkel, meg amilyen ágon nyomjuk ezt a szart évek ota, az a legkevesebb, hogy néha van egy ilyen wtf szerencsénk is.

RealVazquez írta:

nuevo_ericco írta:

Brahim ellen is szabálytalankodtak a meccs vége felé, az is tizigyanús volt.

Az nem volt tizi, de a kezezest hogy nem adtak meg, erthetetlen…

Inkább azt adták volna meg, ez a J Alvarez eset nekem nem egyértelmű...ezen csámcsogni fognak 2 hetet...megint hozzák a katalán hírek hogy nekünk csalnak...

olivér írta:

Toti írta: https://x.com/francodiaz_6/status/1899 ... J4OOokRrAA

Mázlink volt. Aki vardridozni akar, azt nem fogja zavarni ez a videó.

Aki VARdridozni akar, annak tökmindegy, ha rúgunk egy győztes gólt a 91-ben amit behúznak lesnek, majd VAR megadja mert látszik hogy tök egyértelműen belóg 1m-re egy védő, akkor is tolják ugyanúgy. Olyanok, mint Deák Dani, amikor a kormány legvállalhatatlanabb intézkedéseit kell védeni.

nuevo_ericco írta:

Faust írta: Gondolom emiatt az elvett tizi miatt visitani fog mindenki, az hogy a meccs elejen tiszta kezezest nem fujtak be az kit erdekel.

Brahim ellen is szabálytalankodtak a meccs vége felé, az is tizigyanús volt.

Az nem volt tizi, de a kezezest hogy nem adtak meg, erthetetlen…

Toti írta: https://x.com/francodiaz_6/status/1899 ... J4OOokRrAA

Egyertelmu volt. Mar a studios visszajatszasban is lehetett latni.

Toti írta: https://x.com/francodiaz_6/status/1899 ... J4OOokRrAA

Mázlink volt. Aki vardridozni akar, azt nem fogja zavarni ez a videó.

Tegyetek már be egy kurva videót miért vették ezt el. Amiket én láttam, ott mondjuk úgy, hogy nem egyértelmű.

2 honap?
az akkor kuka, formaba is kene lendulni kicsit, nem a legvegen lesz berakva....
a legfontosabb lancszem, de az edzo ezt is kimagyarazza majd vhogy.

LosMerengues írta: Továbbra is bizonyítjuk, hogy több életünk van, mint egy macskának.

Ceballos elvileg 2 hónap off, elődöntőben talán már játszhat, ha eljutunk addig

Arsenalt illene megverni azért.


Borzasztó mennyire gáncsoljuk magunkat, saját magunknak nehezítettük meg megint és valami csoda folytán megúsztuk valahogy

És vannak ilyen meccsek, megesik, csak ez már a fene tudja hányadik és sose tanulunk belőle

Vini - Endrick csere jó volt legalább, le kellett kapni Vinit, nem volt fejben rendben

Faust írta: Gondolom emiatt az elvett tizi miatt visitani fog mindenki, az hogy a meccs elejen tiszta kezezest nem fujtak be az kit erdekel.

Brahim ellen is szabálytalankodtak a meccs vége felé, az is tizigyanús volt.