Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 19:24
Szerző: Legkisebbtobi
Remy írta:
A hobbit - Smaug pusztasága
Na ez a film amit hanyagolni fogok... amit leirtal az szep es jo a filmrol.. csak hat koze sincs a konyvhoz... annyira abszurd ez a hobbit "trilogia", hogy iszonyat.
mondom ezt ugy, hogy a tolkien konyvek nagy reszet olvastam... es talan a hobbitnak van a legegyszerubb, legletisztultabb
tortenete... erre tele van rakva akkora baromsagokkal a film hogy nezni is rossz...
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 18:46
Szerző: Remy
soadroli írta:Remy írta:azt is remélem, hogy a játékidőre még rátesznek egy lapáttal.
Az is csoda lesz, ha a 160 percen nem hugyozom össze magam a moziban

Egy 200 perces 3. résszel lennék kibékülve.

Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 18:42
Szerző: soadroli
Remy írta:azt is remélem, hogy a játékidőre még rátesznek egy lapáttal.
Az is csoda lesz, ha a 160 percen nem hugyozom össze magam a moziban

Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 18:34
Szerző: Remy
csabi* írta:remy amit spoilerbe tettél azt szerintem mindenki tudja aki látta az első részt

és, aki nem látta?
Mostanában amúgy is kaptam a fejemre, hogy "spoilerezek"... így inkább beteszem spoiler alá, jobb a békesség

Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 18:32
Szerző: csabi*
remy amit spoilerbe tettél azt szerintem mindenki tudja aki látta az első részt

Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 18:25
Szerző: Remy
-Spoilermentes-
A hobbit - Smaug pusztasága
Mitévő legyél, akkor, ha az életed során elkészítettél egy – igazából három – remekművet, amit, akkor is felhánytorgatnak, ha éppen kajálni mész? Mitévő legyen Peter Jackson, ha a filmjei után mindig a Gyűrűk Ura trilógiát emlegetik fel? Jó kérdés, de sajnos a saját maga által felállított szobra az egész életét végig fogja kísérni, és akkor is ott lesz vele szemben, amikor nem kéne. A Hobbit legnagyobb hibája, hogy a Gyűrűk Ura létezik!
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Bilbóék folytatják az útjukat a Magányos Hegy felé, hogy Tölgypajzsos Thorin visszafoglalhassa az őt megillető trónt. A hegy belsejében azonban Smaug pihen, akinek esze ágában sincs visszaadni a Törpkirálynak a helyét, így valamelyikőjüknek az életével kell fizetnie. Ám ez csak az egyik probléma Középföldjén, hiszen a háttérben egy ősi ellenség is tevékenykedik, aki véres háborúra készül…
Sokaknak az volt baja az első résszel, hogy vontatott, és gyerekes, de hát végül is egy gyermekregényről beszélünk, így már akkor sem értettem a gyerekes jelző felhozatalát, mint negatívum. Peter Jackson azonban változtatott – nem is kicsit – az első részhez képest, és jóval közelebb hozta hangulatilag a Gyűrűk Ura trilógiához. Nyilván megmaradtak az alapkoncepciónál, miszerint ez egy gyerekeknek írt könyv, de észrevehetően komolyabb lett a Smaug pusztasága. Emellett Jackson a tempót is fokozta, és a 160 perces játékidő nem énekléssel, és kajálással telt el, hanem akciókkal, és pörgős eseményekkel.
A trilógia középső része mondhatni minden téren veri az elsőt. (Bár, akinek az első is tetszett, az így is, úgyis szeretni fogja a folytatást. Viszont, ha az kissé mellé ment, akkor itt az idő nekiesni a második résznek.) De mégis miben lett jobb, vagy miért jó a Smaug pusztasága? Abban, hogy a CGI az első részben kifogásolható volt, itt viszont letisztult és jóval szebb, illetve látványosabb lett. A történetvezetés igazából teljesen rendben volt – egy-két jelenetet leszámítva -, és Jacksonék az első rész után egy jóval pörgősebb, akciódúsabb résszel örvendeztettek meg bennünket. Az utolsó bő 1 óra ráadásul a feszültséget is a tetőfokára hágta, és ott már tényleg minden beindult.
Talán az egyetlen hibája a filmnek, hogy túl sok szerepet kapott Evangeline Lilly, azaz Tauriel. A karakterével alapjáraton semmi gond nem volt, de az a szál, amit kibontottak vele, nem igazán illett a filmbe. Valamint, Tóváros királya is kissé idegen volt ebben a világban. Ugyanakkor ezek ellenére is csak azt tudom mondani, hogy a film minden perce ajándék, és kevésnek éreztem azt a bizonyos 160 perces játékidőt, amit kaptunk Jacksontól. Mesterien bánik a Tolkien univerzummal, és ezt nem lehet megunni.
A legnagyobb kérdés azonban a filmmel kapcsolatban, hogy vajon Smaug hogy néz ki? Röviden és tömören egyszerűen fantasztikus. A stábtagok nagyon jó munkát végeztek, és hála nekik egy olyan sárkányt láthattunk a filmvásznon, amitől eláll a lélegzetünk. Samug hatalmas, Smaug gyönyörű, és Smaug kegyetlen. Egyértelműen ő jelenti a fénypontot ebben az epizódban, és ő az, akiért mindenképpen le kell ülni egyszer a film elé. Mellette természetesen a többiekről sem kell elfeledkezni, de őket azért már láttuk egyszer, és akkor is, és most is jól teljesítettek.
A Hobbit – Smaug pusztaságával tehát ismét bebizonyította Peter Jackson, hogy nagyon érti a dolgát, ha Tolkien történetről van szó, és az is biztos, hogy ez a rész összességében veri az elsőt. Úgyhogy nagyon remélem, hogy a trilógia záródarabja sem okoz majd csalódást, és azt is remélem, hogy a játékidőre még rátesznek egy lapáttal. 9/10
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 16:38
Szerző: soadroli
Golden Globe jelöltek
Joaquin Phoenix

Elég sok jelölést kapott amúgy a Her, Captain Philips, American Hustle trió.Csak Phoenix nyerjen, a többi nem izgat

Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 8:01
Szerző: hehe
Remy írta:Király az új Hobbit

Érezhetően jobb, mint az első rész, bár nekem az is nagyon bejött.
Kevés volt a 161 perc

néztem volna még pár órát...
első részről nekem mindig a zsidók jutnak eszembe, róluk szól az egész

Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 5:29
Szerző: Faust
Idióta.
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 12., csütörtök 3:18
Szerző: Remy
Király az új Hobbit

Érezhetően jobb, mint az első rész, bár nekem az is nagyon bejött.
Kevés volt a 161 perc

néztem volna még pár órát...
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 11., szerda 6:24
Szerző: Remy
Valaki megy a Hobbit 2 éjféli vetítésére?
Amúgy a hírek szerint oda vissza veri az első részt.

Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 10., kedd 23:33
Szerző: realistahuni
Családi üzelmek
Szobatársam azt mondta jó lesz...hát nem.
Az elején van egy-két jó poén, de a közepétől annyira sablonos, kiszámítható, annyi "véletlen egybeesés" van, hogy néha kiakadt a szánalomdetektorom.
Gyenge
5/10
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 10., kedd 20:29
Szerző: Remy
Itt nem az a kérdés, hanem, hogy ez a filmjük is pénzbeli bukás lesz? Mivel ők eredeti ötlettel állnak elő, így hátrányból indulnak... nyilván egy normális világban ez lenne a helyes, de nem abban élünk.
Hiába oldják meg fantasztikusan az ötletüket, hiába ismerné el őket a szakma... a legtöbb ember szarik erre és emiatt buknak meg az efféle eredeti ötletek a pénztáraknál, és nem biztos, hogy sokáig fogják húzni a tesók Hollywoodban. Sok bukás után nem fognak pénzt kapni...
A lényeg az, hogy jöjjön az új Paranormal Activity és egy új Szendler film, aztán özönlenek is a mozikba

Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 10., kedd 20:23
Szerző: gunner
Jupiter Ascending trailer
Az új Wachowski-projekt
Lehet kötni a fogadásokat: meg hal Sean Bean karaktere?
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 10., kedd 19:45
Szerző: TéOeM
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 10., kedd 16:17
Szerző: torjack
Anis írta:torjack írta: Ez van. Ha vámpír, akkor ott van Dracula, a 92-es filmet bírtam.
Legjobb Drakulás film a Drakula halott és élvezi Leslie Nielsen főszereplésével!
jó rég láttam már, de jó nagy marhaság volt és emellett jó paródia is kerekedett belőle.
(Viszont a Dracula storyból csináltak egy sorozatot is, aminek egy jó részét Magyarországon forgatták és ez nem tinis sorozat, hanem komolyabb, idei, friss darab.)
Abraham Lincoln, a vámpírvadász az szerintem jó gagyira sikeredett,
talán még az Interjú a vámpírral filmet megnézem valamikor...
A Nielsen-es tényleg nagy marhaság volt
Az Interjú a vámpírral elég korrekt. Brad Pitt, Tom Cruise, Kirsten Dunst, Antonio Banderas. Egyszer megéri megnézni.
Az új tévés Draculát még nem próbáltam be. Mondjuk Rhys-Meyers miatt majd kap egy esélyt. Bár asszem a nézettsége nem az igazi, úgyhogy a majdani évadzáró lehet sorozatzáró is lesz...
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 10., kedd 16:05
Szerző: Anis
torjack írta: Ez van. Ha vámpír, akkor ott van Dracula, a 92-es filmet bírtam.
Legjobb Drakulás film a Drakula halott és élvezi Leslie Nielsen főszereplésével!
jó rég láttam már, de jó nagy marhaság volt és emellett jó paródia is kerekedett belőle.
(Viszont a Dracula storyból csináltak egy sorozatot is, aminek egy jó részét Magyarországon forgatták és ez nem tinis sorozat, hanem komolyabb, idei, friss darab.)
Abraham Lincoln, a vámpírvadász az szerintem jó gagyira sikeredett,
talán még az Interjú a vámpírral filmet megnézem valamikor...
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 10., kedd 11:49
Szerző: Remy
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 10., kedd 8:54
Szerző: Faust
Ami az LV-426-on fog játszódni, és Beethoven lesz a kísérőzene.
Re: Mozi, filmek
Elküldve: 2013. december 10., kedd 8:48
Szerző: torjack
2015-ben viszont jön egy Frankenstein, amiben James McAvoy lesz Victor, és Daniel Radcliffe lesz Igor. Kíváncsi vagyok, hogy abból mi sül ki.
Ezzel kibekkeljük, amíg Faust moziba tolja a Frankenstein vs.Terminator in the Jurassic Park című eposzt
