Madridom.hu

Milyen öregedő? 27, legjobb korban lévő játékos. Még van benne 4-5 év bőven.

Realista24 írta:

kiserik írta: Ha azt nézzük, hogy mennyire ""el vagyunk maradva"" (értsd jól) a riválisoktól az utóbbi 10 évben (de ha 5 évet nézünk, akkor még érdekesebb) játékosokra költött összeg tekintetében úgy, hogy rommá vertünk mindenkit és ennek következtében sincs annyira tele a kassza, akkor konstans évi +25 milliónak is nagy súlya lehet.

Nincs tele a kassza??
Nulla adósságunk van, és 170 pihen a számlán.

Ergo egy öregedő Hazardot sem tudunk önerőből megvenni, nem hogy jobb játékosokat és lassan kell világklasszis balhátvéd, középső hátvéd és középső középpályás is, hogy a támadó sorig el se jussak.
Csak arra akartam célozni, hogy ha megnézzük az elmúlt 5 év transzfereit (eladás mínusz bevétel), akkor 130 csapat költött többet játékosokra nálunk a világon. Ugye ez a szám nálunk kb 0, tehát ugyan annyiért vettünk, mint amennyiért eladtunk (pl Barca: -350M, AM: -120M). Így tudtunk megspórolni 4 BL győzelem mellett 170 millió eurót. Ha ebből minden éven rendre kiveszünk fix 25-öt és vásárlási kényszerben leszünk transzfer bevétel nélkül (öreg játékosok cseréje), esetleg a címek (és az értük járó pénzek) is elmaradnak, akkor bizony lehet gebasz és akkor bizony ez annyira nem tele kassza. Ahogy már egyszer írtam, vagy felveszünk majd ismét rengeteg bankhitelt játékosokra, mint Karim igazolásánál, vagy szépen visszaesünk, kivéve, ha szarba tenyerelünk és ezek a drága fiatalok a világ legjobb focistái nem lesznek. Ez utóbbi nem jött be az Arsenálnak.

egy fél neymar.

kiserik írta: Ha azt nézzük, hogy mennyire ""el vagyunk maradva"" (értsd jól) a riválisoktól az utóbbi 10 évben (de ha 5 évet nézünk, akkor még érdekesebb) játékosokra költött összeg tekintetében úgy, hogy rommá vertünk mindenkit és ennek következtében sincs annyira tele a kassza, akkor konstans évi +25 milliónak is nagy súlya lehet.

Nincs tele a kassza??
Nulla adósságunk van, és 170 pihen a számlán.

Csak a legtobb rivalis mostanaban kototte a kedvezobb szponzori szerzodeseket. Pl mezsszallito, mezszponzor. Rengeteget kell ezen hoznunk a kovetkezo evekben.

Realista24 írta:

BBeno írta: nagyon úgy néz ki. perez mindent eldob csak hogy alatta épüljön fel az új bádog szappantartó stadion. szép dolog ez hogy hozná bappét vagy neymart bármennyiért de ők ugye nem eladók így könnyű mondani hogy pedig hozná, aki jött volna és egyértelműen kellett volna hazard rá meg nem költ. és akkor még jön az az idő mikor egy ramost , modricot, marcelot kell érdemi játékosokkal pótolni. stadion miatt nagyon ínséges igazolások fognak érkezni attól félek. nagyon nem örülök.

Jaja, az az évi 25 millió nagyon visszaveti majd a klub jövőjét.

Ha azt nézzük, hogy mennyire ""el vagyunk maradva"" (értsd jól) a riválisoktól az utóbbi 10 évben (de ha 5 évet nézünk, akkor még érdekesebb) játékosokra költött összeg tekintetében úgy, hogy rommá vertünk mindenkit és ennek következtében sincs annyira tele a kassza, akkor konstans évi +25 milliónak is nagy súlya lehet.

BBeno írta:

Akkor mi leszünk a spanyol Arsenal a következő x évben?

nagyon úgy néz ki. perez mindent eldob csak hogy alatta épüljön fel az új bádog szappantartó stadion. szép dolog ez hogy hozná bappét vagy neymart bármennyiért de ők ugye nem eladók így könnyű mondani hogy pedig hozná, aki jött volna és egyértelműen kellett volna hazard rá meg nem költ. és akkor még jön az az idő mikor egy ramost , modricot, marcelot kell érdemi játékosokkal pótolni. stadion miatt nagyon ínséges igazolások fognak érkezni attól félek. nagyon nem örülök.

Jaja, az az évi 25 millió nagyon visszaveti majd a klub jövőjét.

Akkor mi leszünk a spanyol Arsenal a következő x évben?

nagyon úgy néz ki. perez mindent eldob csak hogy alatta épüljön fel az új bádog szappantartó stadion. szép dolog ez hogy hozná bappét vagy neymart bármennyiért de ők ugye nem eladók így könnyű mondani hogy pedig hozná, aki jött volna és egyértelműen kellett volna hazard rá meg nem költ. és akkor még jön az az idő mikor egy ramost , modricot, marcelot kell érdemi játékosokkal pótolni. stadion miatt nagyon ínséges igazolások fognak érkezni attól félek. nagyon nem örülök.

Igen, nekem is 2020 rémlett.

Keverem a belgával, mi?

Akkor KAG álláspontja a helyes.

Realista24 írta:

KAG írta:
Szvsz a 100 130 egy kurva jo vetel lett volna es a 180 környéke a reális.

.

Én másképpen nézem. 100-130 kumma jó, és 80 körül a reális, mivel egy év volt a szerződéséből vissza. Valamivel nagyon bekábították, illetve Abra még lapot húzott 19-re és inkább elengedi ingyen jövőre esetleg, mint most behúzott volna érte egy kamionnyi pénzt. Meglátjuk, hogy mi jön össze.

Rosszul tudod, 2020-ig van szerződése.

KAG írta:
Szvsz a 100 130 egy kurva jo vetel lett volna es a 180 környéke a reális.

.

Én másképpen nézem. 100-130 kumma jó, és 80 körül a reális, mivel egy év volt a szerződéséből vissza. Valamivel nagyon bekábították, illetve Abra még lapot húzott 19-re és inkább elengedi ingyen jövőre esetleg, mint most behúzott volna érte egy kamionnyi pénzt. Meglátjuk, hogy mi jön össze.

Realista24 írta:

Kerlon írta:Pont egy ilyen ember kellett volna nekünk előre, aki így meg mer indulni.

Jah, de amikor leírod, hogy Hazard 200 millió, Stadion 300+225, akkor rájössz, hogy nem lehetett belemenni ebbe.
A 100-130 reális lett volna, ahogy sokáig álltak a dolgok.

Szvsz a 100 130 egy kurva jo vetel lett volna es a 180 környéke a reális.

Dembele,Coutinho 130 50 korul volt
Mbappe egy kurva jo szezon utan 180
Neymar akinek nagyobb a brand 225

180 környéke sajnos full realis volt.
Elment mellettunk a piac es mi nem akarunk vagy nem tudunk reagálni.
Szerintem sajnos utóbbi,mert ha az lenne, hogy nem akarunk,akkoe viniciusokra meg rodrygokra nem adnak ki 45 milliokat.

Realista24 írta:

Kerlon írta: Akkor mi leszünk a spanyol Arsenal a következő x évben? Mert elvileg volt a kasszában 180 millió és a stadionra meg egy az egyben hitelt veszünk fel.

Házat sem úgy épít az épeszű ember, hogy csak hitelt vesz fel.
Egyébként meg Kylianra nem sajnálta volna a lóvét Pérez, de nem jött össze, de ott van a B verzió, hogy 300 millió Neymarért, az teccene?

Érte egy fillért sem adnék.

Kerlon írta: Akkor mi leszünk a spanyol Arsenal a következő x évben? Mert elvileg volt a kasszában 180 millió és a stadionra meg egy az egyben hitelt veszünk fel.

Házat sem úgy épít az épeszű ember, hogy csak hitelt vesz fel.
Egyébként meg Kylianra nem sajnálta volna a lóvét Pérez, de nem jött össze, de ott van a B verzió, hogy 300 millió Neymarért, az teccene?

Realista24 írta:

Kerlon írta:Pont egy ilyen ember kellett volna nekünk előre, aki így meg mer indulni.

Jah, de amikor leírod, hogy Hazard 200 millió, Stadion 300+225, akkor rájössz, hogy nem lehetett belemenni ebbe.
A 100-130 reális lett volna, ahogy sokáig álltak a dolgok.

Akkor mi leszünk a spanyol Arsenal a következő x évben? Mert elvileg volt a kasszában 180 millió és a stadionra meg egy az egyben hitelt veszünk fel.

Kerlon írta:Pont egy ilyen ember kellett volna nekünk előre, aki így meg mer indulni.

Jah, de amikor leírod, hogy Hazard 200 millió, Stadion 300+225, akkor rájössz, hogy nem lehetett belemenni ebbe.
A 100-130 reális lett volna, ahogy sokáig álltak a dolgok.

Pont egy ilyen ember kellett volna nekünk előre, aki így meg mer indulni.

Liverpool ZS-hátsó alakzat ide vagy oda, de ez a Hazard gól az egyik legszebb volt, amit valaha láttam. Kvázi magának alakította ki az egészet, 5 védőt és a fél pályát bejátszva.

mehet oda csilliós fizetéssel, majd csődközelbe viszi a barcát.